Maui Electric Company buscó la aprobación regulatoria de la Comisión de Servicios Públicos para celebrar un acuerdo de compra de energía con un productor de electricidad (HC&S). Sierra Club presentó una moción para intervenir en el proceso administrativo a favor de sus socios que viven cerca de la central eléctrica, que quema biomasa, carbón y petróleo. En su moción, Sierra Club destacó preocupaciones con, entre otras cosas, la gran dependencia de la planta de energía del carbón para cumplir con las obligaciones de energía y sus numerosas violaciones de contaminación del aire.
Trinidad and Tobago’s flat fee system for obtaining water pollution permits, which does not provide adequate funds to correct environmental damage, violates the polluter pays principle.
In the context of reviewing a planning decision allowing expansion of Dublin’s airport, the High Court of Ireland declared that Ireland’s constitution protects the personal right to an environment that is consistent with the human dignity and well-being of citizens at large.
The Court of Appeal for Ontario set aside an order directing Ecuadorian plaintiffs to provide substantial security for costs on appeal, recognizing “the unique factual circumstances of this case compel the conclusion that the interests of justice require that no order for security for costs be made.”
Durante décadas, la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) eliminó las cenizas de carbón de una central eléctrica de carbón cerca de Gallatin, Tennessee en estanques sin revestimiento adyacentes al río Cumberland. Dos organizaciones locales presentaron un caso alegando violaciones de la Ley de Agua Limpia.
A court summarily dismissed a defamation action brought against a community member who posted concerns on Facebook about potential contamination from a nearby gravel pit. The community member’s statements were valid expressions related to a matter of public interest.
The rivers Ganga and Yamuna are accorded the status of a legal person with all corresponding rights, duties and liabilities of a living person in order to preserve and conserve the waterways.
Earthlife Africa Johannesburg solicitó la revisión judicial de una decisión del Departamento de Asuntos Ambientales (DEA) que otorga una autorización ambiental para una central eléctrica de carbón y de la decisión del Ministro de Asuntos Ambientales de no retirar la autorización como parte de una apelación de la autorización.
Zambian community members are permitted to pursue claims in English court against a UK mining company and its Zambian subsidiary for environmental harm arising out of copper mining operations in Zambia.
The National Green Tribunal fined a pulp and paper mill for discharging pollution into a tributary of the Gola River. Although there are other facilities that contribute to the pollution problem, the pulp and paper mill was still held liable.
Tribunal Nacional Verde
En una decisión anterior emitida en 2012, el Tribunal Nacional Verde confirmó la autorización ambiental emitida a una compañía de energía (IL & FS) para la construcción de una central eléctrica de carbón en base en que la evaluación del impacto ambiental (EIA) carecía de un análisis de impacto acumulativo. IL & FS completó una evaluación de impacto acumulativa "rápida" dentro de las dos semanas de la decisión del Tribunal y la presentó al Ministerio de Medio Ambiente y Bosques para su revisión. El Ministerio, sobre la recomendación del Comité de Evaluación de Expertos (EAC), determinó que el estudio de impacto acumulativo parecía una continuación adecuada y recomendó la continuación del proyecto, sujeto a condiciones adicionales.
Un ciudadano local desafió la autorización ambiental otorgada por el Ministerio de Medio Ambiente y Bosques que aprobó una planta de energía súper térmica de 3x800mw en el distrito de Bijapur, Karnataka.
Una empresa minera presentó una solicitud para ampliar una mina de carbón a cielo abierto, la mina Warkworth, ubicada en Hunter Valley del estado de Nueva Gales del Sur. La compañía buscó extraer áreas que anteriormente se consideraban antieconómicas debido a los precios más bajos del carbón. Estas áreas habían sido designadas previamente como áreas “sin perturbaciones” bajo autorizaciones previas.
El Ministerio de Medio Ambiente y Bosques aprobó una propuesta para despejar 1.900 hectáreas de tierras forestales para la minería del carbón. El Ministro anuló una recomendación del Comité Asesor Forestal (FAC) para preservar el bosque, alegando en parte que la explotación minera ocurriría en un área "marginal" separada de un bosque rico en biodiversidad (y área de explotación minera prohibida) por una cresta alta. Párr. 3. El Ministro también afirmó que la minería del carbón era necesaria para apoyar la producción de energía en los estados de Chhattisgarh y Rajasthan.
