Skip to main content
  • English
  • Français
  • Español
 

donate

 

subscribe

  • About Us
    • Mission & History
    • ELAW Network Group
    • ELAW U.S. Team
    • ELAW U.S. Board of Directors
    • ELAW U.S. Financial Information
  • What We Do
    • Strategies & Programs
    • Latest News
    • Fellows Program
    • Annual Meetings
    • 30 Years of Environmental Victories
  • Resources
    • Climate Litigation Strategies
    • Coal Litigation Strategies
    • EIA Law Matrix
    • ELAW U.S. Publications
    • Legal & Scientific Resources
    • Mangrove Science Database
    • Plastic Law Resource
  • Get Involved
    • Ways to Support ELAW
    • ELAW Events & RSVP
    • Get Involved!
    • Opportunities
  • About Us
    • Mission & History
    • ELAW Network Group
    • ELAW U.S. Team
    • ELAW U.S. Board of Directors
    • ELAW U.S. Financial Information
  • What We Do
    • Strategies & Programs
    • Latest News
    • Fellows Program
    • Annual Meetings
    • 30 Years of Environmental Victories
  • Resources
    • Climate Litigation Strategies
    • Coal Litigation Strategies
    • EIA Law Matrix
    • ELAW U.S. Publications
    • Legal & Scientific Resources
    • Mangrove Science Database
    • Plastic Law Resource
  • Get Involved
    • Ways to Support ELAW
    • ELAW Events & RSVP
    • Get Involved!
    • Opportunities



Notable Cases




A compilation of important
environmental law decisions




Notable Cases

 

donate

 

subscribe

 

search

Collins v. Environmental Protection Agency, No. 2022-HC-DEM-CIV-FDA-1314
Region and Country:
Guyana
Year:
2023
Topic:
Accès à l'information, Pétrole et gaz extracôtiers
Daniel Billy & Ors. v. Australia, CCPR/C/135/D/3624/2019
Region and Country:
Australie
Year:
2022
Topic:
Changement climatique, Droits de l'homme, Peuples autochtones
PSB, P-SOL, PT, REDE v. União [2022] ADPF 708 (1 July 2022) (published 11 July 2022)
Region and Country:
Amérique du Sud, Brésil
Year:
2022
Topic:
Changement climatique, Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, Droits de l'homme
Sanjay Chandrakant Keluskar v. State of Maharashtra & Ors., Orig. Application No. 23/2022 (WZ) (National Green Tribunal, Western Zone Bench, Pune) (30 May 2022)
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2022
Topic:
Exploitation minière, Extraction de sable, de gravier et de granulats
H.P. Ranjanna v. Union of India & Ors., Appeal No. 54/2018 (National Green Tribunal, Principle Bench New Delhi) (30 July 2021)
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2021
Topic:
Zones humides
Centre for Environmental Justice v. Anura Satharasinghe et. al, W.P. 291 of 2015, Sri Lanka Court of Appeal (16 November 16, 2020) (Wilpattu forest case)
Region and Country:
Asie du sud, Sri Lanka
Year:
2020
Topic:
Principe du pollueur-payeur, Zones protégées
Shivpal Bhagat c.Union of India, O.A. No 104/2018 (27 février 2020)
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2020
Topic:
Energie, Centrales au charbon et au gaz
Summary
Les communautés vivant à proximité des champs houillers de Tamnar-Gharghoda, dans l'État de Chhattisgarh, souffrent d’une pollution environnementale importante et de perturbations des terres dues à l'extraction du charbon. Le charbon est transporté vers deux centrales électriques au charbon à proximité, qui émettent des polluants atmosphériques dangereux et génèrent des tonnes de cendres de charbon toxiques. Plusieurs membres de la communauté ont adressé une requête au National Green Tribunal, cherchant à tenir les sociétés minières et énergétiques responsables de la contamination généralisée des terres, de l'air et de l'eau, et du non-respect des conditions énoncées dans les autorisations environnementales.
Raub Australian Gold Mining Sdn. BHD v. Hue Shieh Lee
Region and Country:
Asie de l'Est, Malaisie
Year:
2019
Topic:
Accès à la justice, Poursuites-bâillons
Summary
A Malaysian court declared that statements made by a community activist concerning the results of a community health survey are not defamatory.
Gloucester Resources Limited c. Ministre de la planification [2019] NSWLEC 7 (8 février 2019)
Region and Country:
Pacifique, Australie
Year:
2019
Topic:
Changement climatique, Gaz à effet de serre, Exploitation minière, Mines de charbon
Mohamed Ali Baadi et autres c.Procureur général, Haute Cour du Kenya à Nairobi (n° 22 de 2012) (avril 2018)
Region and Country:
Afrique sub-saharienne, Kenya
Year:
2018
Topic:
Zones côtières et marines, Economie, Etude d'impact environnemental, Exécution, Impacts, Participation du public, Zones protégées, Sites du patrimoine mondial, Participation du public, Droit à un environnement sain
Summary
Mohamed Ali Baadi c.Procureur général, pétition n° 22 de 2012 (30 avril 2018) Haute Cour du Kenya à Malindi Ce cas découle du projet Lamu Port-South Soudan Ethiopia-Transport Corridor (LAPSSET), un projet de transport et d'infrastructure à grande échelle avec de nombreux composants individuels, y compris un chemin de fer, des oléoducs, des raffineries de pétrole, le développement du tourisme et un 32- port d'amarrage à Manda Bay à Lamu, Kenya.
Advisory Opinion (OC-23/17) - Inter-American Court of Human Rights
Region and Country:
Caraïbes, Amérique centrale, Amérique du Nord, Amérique du Sud
Year:
2018
Topic:
Changement climatique, Litige, Droits de l'homme, Système interaméricain des droits de l’homme
Dans la demande de Maui Electric Company, affaire n° SCWC-15-0000640 (14 décembre 2017) Dans la demande de Maui Electric Company, affaire n° SCWC-15-0000640 (14 décembre 2017)
Region and Country:
Amérique du Nord, États-Unis d’Amérique
Year:
2017
Topic:
Accès à la justice, Energie, Centrales au charbon et au gaz
Summary
Maui Electric Company a demandé l'approbation réglementaire de la Commission des services publics pour conclure un accord d'achat d'électricité avec un producteur d'électricité (HC&S). Sierra Club a déposé une requête pour intervenir dans la procédure administrative au nom de ses membres qui vivent à proximité de la centrale électrique, qui brûle de la biomasse, du charbon et du pétrole. Dans sa motion, le Sierra Club a souligné les préoccupations liées, entre autres, à la forte dépendance de la centrale au charbon pour respecter ses obligations en matière d’électricité et à ses nombreuses violations de la pollution atmosphérique.
Fishermen and Friends of the Sea v. The Minister of Planning, Housing and the Environment [2017] UKPC 37 (Nov. 27, 2017)
Region and Country:
Caraïbes, Trinité-et-Tobago
Year:
2017
Topic:
Droit administratif, Principe du pollueur-payeur
Summary
Trinidad and Tobago’s flat fee system for obtaining water pollution permits, which does not provide adequate funds to correct environmental damage, violates the polluter pays principle.
Friends of the Irish Environment CLG v. Fingal County Council [2017] IEHC 695 (Nov. 21, 2017)
Region and Country:
Europe de l'Ouest, Irlande
Year:
2017
Topic:
Constitutions
Summary
In the context of reviewing a planning decision allowing expansion of Dublin’s airport, the High Court of Ireland declared that Ireland’s constitution protects the personal right to an environment that is consistent with the human dignity and well-being of citizens at large.
Yaiguaje v. Chevron Corporation [2017] ONCA 827
Region and Country:
Amérique du Nord, Canada
Year:
2017
Topic:
Accès à la justice, Honoraires et frais d'avocat
Summary
The Court of Appeal for Ontario set aside an order directing Ecuadorian plaintiffs to provide substantial security for costs on appeal, recognizing “the unique factual circumstances of this case compel the conclusion that the interests of justice require that no order for security for costs be made.”
Montana Environmental Information Center c.U.S. Office of Surface Mining Montana Environmental Information Center c.U.S. Office of Surface Mining, Civ. No 15-106-M-DWM (D. Mont.2017) 14 août 2017
Region and Country:
Amérique du Nord, États-Unis d’Amérique
Year:
2017
Topic:
Changement climatique, Etude d'impact environnemental, Exploitation minière, Mines de charbon
Summary
Les organisations environnementales ont contesté la décision du Bureau des mines de surface d'autoriser l'expansion de l'exploitation minière souterraine de charbon Bull Mountains Mine n° 1 dans l'État américain du Montana. Plus précisément, la société minière a cherché à louer plus de 2600 acres de terres houillères appartenant au gouvernement américain afin de continuer à produire du charbon. On a estimé que l'expansion ouvrirait l'accès à plus de 132 millions de tonnes de charbon sur des terres publiques et privées. Une majorité (95%) du charbon produit à la mine est expédiée outre-mer en Corée, au Japon et aux Pays-Bas.
Tennessee Clean Water Network c.Tennessee Valley Authority, n° 3: 15-cv-00424 (M.D. Tenn. 4 août 2017)
Region and Country:
Amérique du Nord, États-Unis d’Amérique
Year:
2017
Topic:
Energie, Centrales au charbon et au gaz, Pollution de l'eau, Pollution industrielle de l'eau
Summary
Tennessee Clean Water Network c.Tennessee Valley Authority, n° 3: 15-cv-00424 (M.D. Tenn.4 août 2017) Tribunal de district des États-Unis pour le district intermédiaire du Tennessee Pendant des décennies, la Tennessee Valley Authority (TVA) a éliminé les cendres de charbon d'une centrale électrique au charbon près de Gallatin, au Tennessee, en la jetant dans des étangs non revêtus adjacents à la rivière Cumberland. Deux organisations locales ont déposé une plainte alléguant des violations de la loi sur l'assainissement de l'eau.
United Soils Management Ltd. v. Mohammed, 2017 ONSC 4450 (25 July 2017) (Ontario, Canada)
Region and Country:
Amérique du Nord, Canada
Year:
2017
Topic:
Poursuites-bâillons, Diffamation
Summary
A court summarily dismissed a defamation action brought against a community member who posted concerns on Facebook about potential contamination from a nearby gravel pit. The community member’s statements were valid expressions related to a matter of public interest.
Salim v. State of Uttarakhand, Writ Petition (PIL) No.126 of 2014 (December 5, 2016 and March 20, 2017)
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2017
Topic:
Constitutions
Summary
The rivers Ganga and Yamuna are accorded the status of a legal person with all corresponding rights, duties and liabilities of a living person in order to preserve and conserve the waterways.
Earthlife Africa Johannesburg c. Ministre des affaires environnementales et autres, affaire nº. 65662/16 (2017)
Region and Country:
Afrique sub-saharienne, Afrique du Sud
Year:
2017
Topic:
Changement climatique, Energie, Centrales au charbon et au gaz, Etude d'impact environnemental
Summary
Earthlife Africa Johannesburg a sollicité le contrôle juridictionnel d'une décision du Département des Affaires Environnementales (DEA) accordant une autorisation environnementale pour une centrale électrique au charbon et de la décision du Ministre de l'Environnement de ne pas retirer l'autorisation dans le cadre d'un appel sur cette autorisation. La Division Gauteng de la Haute Cour d’Afrique du Sud, siégeant à Pretoria, a examiné la décision initiale et la révision de cette décision par le Ministre. La Cour a finalement annulé une partie de la décision du Ministre sur l’appel de Earthlife et lui a renvoyé « la question des effets du changement climatique pour réexamen sur la base des nouvelles preuves contenues dans le rapport sur le changement climatique » qui a été soumis après l’autorisation initiale. La Cour a suspendu l’autorisation environnementale en attendant l’examen de la décision par le Ministre. Id. aux par. 119-121.
Juliana v. United States
Region and Country:
Amérique du Nord, États-Unis d’Amérique
Year:
2016
Topic:
Changement climatique, Constitutions
Pac Rim Cayman LLC. v. The Republic of El Salvador
Region and Country:
Amérique centrale, El Salvador
Year:
2016
Topic:
Exploitation minière
Summary
An international arbitration panel denied a mining company’s claim that the government of El Salvador unlawfully withheld a mining concession permit.
Lungowe v. Vendanta Resources PLC
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2016
Topic:
Accès à la justice, Responsabilité des entreprises, Exploitation minière
Summary
Zambian community members are permitted to pursue claims in English court against a UK mining company and its Zambian subsidiary for environmental harm arising out of copper mining operations in Zambia.
Gauri Maulekhi v. Union of India
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2016
Topic:
Accès à la justice, Pollution de l'eau, Pollution industrielle de l'eau
Summary
The National Green Tribunal fined a pulp and paper mill for discharging pollution into a tributary of the Gola River. Although there are other facilities that contribute to the pollution problem, the pulp and paper mill was still held liable.
Pro Public v. Godavari Marble Industries Pvt. Ltd.
Region and Country:
Asie du sud, Népal
Year:
2016
Topic:
Exploitation minière, Sites du patrimoine mondial, Développement durable
Summary
The Nepal Supreme Court directed a marble mine to close operations in order to protect the cultural and biological resources of the Godavari Hills.
T. Muruganandam c.Ministère de l'environnement et des forêts
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2014
Topic:
Energie, Etude d'impact environnemental
Summary
Dans une décision antérieure rendue en 2012, le National Green Tribunal a suspendu l'autorisation environnementale délivrée à une compagnie d'électricité (IL&FS) pour la construction d'une centrale électrique au charbon au motif que l'étude d'impact environnemental (EIE) ne comportait pas d'analyse d'impact cumulatif. IL&FS a achevé une évaluation d’impact cumulatif « rapide » dans les deux semaines suivant la décision du Tribunal et l’a soumise au Ministère de l’Environnement et des Forêts pour examen. Le Ministère, sur la recommandation du Comité d’Experts, a estimé que l’étude d’impact cumulatif semblait adéquate et a recommandé la poursuite du projet, sous réserve de conditions supplémentaires.
M.P. Patil c.Union of India
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2014
Topic:
Energie, Etude d'impact environnemental
Summary
M.P. Patil c. Union of India, appel n° 12/2012 (13 mars 2014) National Green Tribunal Un citoyen local a contesté l'autorisation environnementale accordée par le Ministère de l'Environnement et des Forêts approuvant une super centrale thermique de 3x800 MW dans le district de Bijapur, Karnataka.
Sudiep Shrivastava c.Union of India
Region and Country:
Asie du sud, Inde
Year:
2014
Topic:
Changement climatique, Economie, Forêts, Exploitation minière
Summary
Sudiep Shrivastava c.Union de l'Inde, appel n° 73/2012 (24 mars 2014) National Green Tribunal Le ministère de l'Environnement et des Forêts a approuvé une proposition de défrichage de 1900 hectares de terres forestières pour l'extraction du charbon. Le ministre a annulé une recommandation du Comité Consultatif Forestier (FAC) de préserver la forêt, affirmant en partie que l'exploitation minière se produirait dans une zone « marginale » séparée d'une forêt riche en biodiversité (et d'une zone d'exclusion minière) par une crête. Par. 3. Le Ministre a également affirmé que l'extraction du charbon était nécessaire pour soutenir la production d'énergie dans les États du Chhattisgarh et du Rajasthan.
Warkworth Mining Ltd. c. Bulga Milbrodale Progress Ass’n Inc.
Region and Country:
Pacifique, Australie
Year:
2014
Topic:
Biodiversité, Economie, Utilisation des terres, Exploitation minière, Mines de charbon
Summary
Warkworth Mining Ltd. v. Bulga Milbrodale Progress Ass’n Inc. [2014] NSWCA 105 Cour d'appel de la Nouvelle-Galles du Sud Une société minière a demandé l'agrandissement d'une mine de charbon à ciel ouvert existante, la mine Warkworth, située dans la Hunter Valley de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud. La société a cherché à exploiter des zones auparavant jugées non rentables en raison de la baisse des prix du charbon. Ces zones avaient été précédemment désignées comme zones « à ne pas perturber » en vertu d'autorisations préalables.
  • About Us
  • What We Do
  • Resources
  • Get Involved
DONATE |
SUBSCRIBE |
LOGIN
Environmental Law Alliance Worldwide
© 2015 Environmental Law Alliance Worldwide (ELAW)
Address: 1412 Pearl St, Eugene, OR 97401
Phone: +1 541 687 8454 | Fax: +1 541 687 0535
elawus@elaw.org
DONATE |
SUBSCRIBE |
LOGIN
Environmental Law Alliance Worldwide
© 2015 Environmental Law Alliance Worldwide (ELAW)
Address: 1412 Pearl St, Eugene, OR 97401
Phone: +1 541 687 8454 | Fax: +1 541 687 0535
elawus@elaw.org
DONATE |
SUBSCRIBE |
LOGIN
Environmental Law Alliance Worldwide
© 2015 Environmental Law Alliance Worldwide (ELAW)
Address: 1412 Pearl St, Eugene, OR 97401
Phone: +1 541 687 8454 | Fax: +1 541 687 0535
elawus@elaw.org