El retorno de los bienes y servicios ecosistémicos en los bosques de manglares replantados: perspectivas de las comunidades locales en Kenia

Acceso a la Información
Ciencias económicas Servicios de ecosistema
Responsabilidad financiera Daños a los recursos naturales
Marino y Costero manglares
Participación pública
Derecho a... Información

Número de estudio:

19

Autor:

P. Ronnback, B. Crona y L. Ingwall

Abstracto:

Los manglares son ecosistemas gravemente amenazados, con tasas de pérdida superiores a las de las selvas tropicales y los arrecifes de coral, lo que subraya la necesidad de programas de rehabilitación a gran escala. No sólo son escasas las evaluaciones ecológicas de tales esfuerzos de plantación, sino que también son prácticamente inexistentes los estudios sobre las percepciones y la valoración de las áreas plantadas por parte de los actores locales. Este artículo evalúa cómo los usuarios de recursos valoran los manglares naturales frente a los plantados y cómo perciben las iniciativas de plantación. Las entrevistas semiestructuradas con 48 usuarios de recursos de dos aldeas de Kenia muestran una marcada dependencia de los manglares. Los encuestados identificaron 24 bienes ecosistémicos y clasificaron una variedad de alimentos, medicinas tradicionales, combustibles y materiales de construcción como recursos muy importantes. Los manglares naturales (11,1±2,5) recibieron calificaciones más altas que las plantaciones (4,8±2,7) en términos de número y calidad de productos, excepto los postes de manglares. Se reconocieron nueve servicios ecosistémicos, con diferencias significativas entre manglares naturales (5,2±1,1) y plantados (4,1±1,6). La mayoría de los encuestados (71%) se mostraron positivos hacia las plantaciones, y las actitudes negativas se basaron enteramente en la percepción de información limitada proporcionada a la comunidad antes de la plantación. Los análisis multivariados muestran patrones distintos entre los grupos de usuarios (según el género, la ocupación y la localidad) con respecto a los bienes y servicios reconocidos, el conocimiento de las especies y plantaciones de manglares, y las actitudes hacia las amenazas, la gestión comunitaria y las plantaciones existentes. La homogeneidad de las respuestas dentro de grupos de usuarios definidos explica estos patrones. Se analizaron las perspectivas de los usuarios locales en relación con información proveniente de entrevistas con seis administradores e investigadores responsables de plantaciones existentes, así como estudios científicos sobre el retorno de las funciones ecosistémicas en los manglares plantados en el área. Los hallazgos se discuten en el contexto del conocimiento ecológico, el aprendizaje dentro de los grupos sociales, el entorno y la historia de las aldeas y la actividad económica primaria. La comunicación de los objetivos de las plantaciones puede ser fundamental para el éxito y la sostenibilidad del proyecto, y la participación comunitaria debe tener en cuenta la naturaleza heterogénea de los grupos de partes interesadas, en términos de

Principales resultados y conclusiones:

  • Los manglares en Kenia están amenazados: “Kenia ha perdido alrededor de 20% de sus bosques de manglares, principalmente debido a la conversión en estanques para la extracción de sal (Producción de sal) (Abuodha y Kairo 2001). Los bosques restantes en muchos lugares también están degradados por la extracción insostenible de leña y madera”(313). (Deforestación).
  • El estudio se centró en dos comunidades rurales costeras: Gazi y Makongeni, ambas ubicadas aproximadamente a 50 km al sur de Mombasa, Kenia (314).
  • En cada comunidad se estudiaron tanto ecosistemas de manglares naturales como cinco ecosistemas de manglares de plantaciones. 
  • Se utilizaron cuestionarios para determinar la conciencia de la comunidad sobre los bienes y servicios ecosistémicos proporcionados por los manglares, así como la valoración de los ecosistemas de manglares naturales versus los de plantaciones. Se recogieron los siguientes datos:
    • “Se reconocieron veinticuatro tipos diferentes de bienes ecosistémicos y nueve servicios, incluida la identificación de tres bienes y tres servicios no especificados en el cuestionario. Muchos encuestados también mostraron una comprensión bastante detallada de las funciones del ecosistema de manglares que respaldan estos servicios, por ejemplo, el papel de los manglares en el apoyo a las especies de peces migratorios”(321).
    • “La mayoría de los encuestados (81%) pensaban que los manglares naturales eran más valiosos que las plantaciones (Tabla 3), sin embargo, más de un tercio de los encuestados Makongeni argumentaron que las plantaciones eran más valiosas. La principal razón dada fue que las plantaciones producirían más postes de buena calidad, compensando el hecho de que los manglares naturales generan más productos”(319).
    • “También se reconocieron significativamente menos servicios (p<0,001) de las plantaciones (4,1±1,6) que de los manglares naturales (5,2±1,1) (n=48)”(320).
    • “Los manglares naturales fueron percibidos como significativamente más valiosos que las plantaciones en términos de número (p <0,001) y calidad de los bienes ecosistémicos proporcionados. En promedio, los manglares naturales sustentaban 11 bienes en comparación con menos de cinco de las plantaciones. Sólo entre 15 y 401 TP3T de los usuarios entrevistados pensaban que las plantaciones podrían sustentar alimentos, combustible y recursos medicinales (Tabla 2)”(322).
  • Las actitudes hacia las plantaciones fueron favorables:
    • “La mayoría de las personas entrevistadas (71%) tenían una actitud positiva hacia las plantaciones (Cuadro 3), basándose en la posibilidad de cosechar más productos de ellas en el futuro”(320).
    • “En resumen, los hombres generalmente se mostraron más positivos hacia la gestión comunitaria que las mujeres (Tabla 3). Los hombres makongeni se mostraron especialmente positivos y querían plantar manglares en el futuro. Sugirieron establecer un comité y establecer sus propios reglamentos, aunque algunos pidieron apoyo del gobierno en materia de guardias para evitar problemas de parentesco. Sólo un tercio de los encuestados de Gazi, en su mayoría hombres, se mostraron positivos ante la gestión comunitaria. Las opiniones negativas se basaban principalmente en preocupaciones sobre la incapacidad de la comunidad para controlar la corrupción y la falta de respeto a las regulaciones establecidas, lo que podría conducir a conflictos en la aldea”(320).
  • La comunicación entre los residentes locales y las personas interesadas en crear plantaciones de manglares es crucial para que la rehabilitación de los manglares tenga éxito: “Los usuarios de recursos de Makongeni fueron muy positivos en términos de los bienes y servicios proporcionados por las plantaciones y vieron una diferencia limitada entre el valor de los recursos naturales y manglares plantados, en comparación con los aldeanos de Gazi. Sin embargo, al mismo tiempo, las actitudes negativas hacia las plantaciones eran particularmente pronunciadas entre las mujeres makongeni y especialmente entre los hombres; estas actitudes se basaban enteramente en su percepción de que se les proporcionó muy poca o ninguna información antes de que comenzaran las plantaciones”(323).

Trabajos citados:

Abuodha, PAW y Kairo, JG (2001) Estreses inducidos por el hombre en los manglares a lo largo de la costa de Kenia. Hidrobiología 458: 255–265.