Un modelo espacial de servicios ecosistémicos costeros.

Autor:

EB Barbier

Abstracto:

La evidencia sugiere que las funciones ecológicas subyacentes a muchos bienes y servicios de los ecosistemas son espacialmente variables. Para los sistemas costeros, se desarrolla un modelo simple que incorpora una función de producción espacial que disminuye a lo largo de un paisaje ecológico. El modelo básico demuestra cómo la producción espacial de servicios ecosistémicos afecta la ubicación y el alcance de la conversión del paisaje. Una extensión tiene en cuenta el riesgo de colapso ecológico, cuando se desconoce el tamaño crítico del paisaje restante que precipita el colapso. Ambos modelos se simulan utilizando el ejemplo de la variación espacial de los servicios ecosistémicos en un hábitat de manglar que podría convertirse en camarón. acuicultura.

Principales resultados y conclusiones:

• En experimentos de simulación, se hicieron observaciones sobre los servicios ecosistémicos proporcionados por los manglares: “tres beneficios, que recaen principalmente en las comunidades costeras locales cercanas a los manglares (Barbier, 2007; Barbier y Sathirathai, 2004; Sudtongkong y Webb, 2008). Estos son el papel de los manglares como naturales “barreras" a eventos periódicos de tormentas costeras dañinas, su papel como hábitats de cría y reproducción para la pesca en alta mar, y la explotación de los bosques de manglares por parte de las comunidades costeras para una variedad de productos madereros y no madereros” (74).
• La franja de los ecosistemas de manglares que da al mar es muy importante: “Mientras que es difícil determinar si los diversos productos de recursos recolectados por las comunidades locales varían significativamente a lo largo del paisaje de manglares, la evidencia ecológica revisada en este documento sugiere firmemente que la franja de los manglares que da al mar ofrece mayor protección contra las tormentas y contienen una mayor densidad de especies de peces que eventualmente pueblan las pesquerías cercanas a la costa” (75).
• Es más probable que ocurra un colapso ecológico cuando se eliminan mayores proporciones de hábitat: “…Dobson et al. (2006) encuentran evidencia de que la proporción de especies restantes, la diversidad de especies y el nivel trófico de los ecosistemas tienden a caer exponencialmente a medida que disminuye la proporción de hábitat del ecosistema restante. De manera similar, para Tailandia, se encontró que la descarga contaminante de los estanques de camarones en áreas de manglares convertidas tiende a disminuir las tasas de crecimiento y aumentar la mortalidad de los manglares restantes (Vaiphasa et al., 2007). Ambos fenómenos sugieren que la probabilidad de colapso ecológico también disminuirá exponencialmente a medida que aumente la proporción de hábitat restante” (76).
• En términos de retornos económicos y conservación, los hallazgos de Barbier sugieren que “…el valor de la producción espacialmente decreciente de servicios ecosistémicos es igual a los retornos económicos marginales que se pierden al convertir el paisaje de manglares en cultivos de camarones. acuicultura…El resultado es que ahora es óptimo preservar los manglares hasta 869 m desde el límite hacia el mar, y convertir sólo la franja terrestre del paisaje costero en estanques de camarones”(76).
• En conclusión:
  • “Este artículo ha demostrado cómo la distribución espacial de los servicios ecosistémicos y el riesgo de colapso ecológico pueden afectar la asignación de un paisaje ecológico entre preservación y desarrollo costero opciones. La justificación de este enfoque proviene de la evidencia ecológica de la variación espacial en las funciones de producción ecológica que subyacen a los bienes y servicios clave en todos los paisajes... La protección contra tormentas resultante y el apoyo a las pesquerías cercanas a la costa proporcionadas por los ecosistemas costeros también serán mayores para la franja marítima en comparación con más hacia el interior. Aunque se desconoce el tamaño crítico del paisaje que conduce a la desaparición del ecosistema, es probable que el riesgo de colapso aumente con una caída en el área del ecosistema, que puede medirse por la disminución de la distancia espacial a través del paisaje natural” (77).
  • Desarrollo costero debe considerarse caso por caso y no debe generalizarse: “Un resultado interesante es que, cuando la conversión del paisaje es óptima, siempre ocurre solo en ciertos lugares. Por ejemplo, si la franja de ecosistemas costeros que da al mar parece ser más valiosa en términos de generación de servicios ecosistémicos clave, y si las rentas marginales del desarrollo son constantes en todo el paisaje, entonces cualquier conversión del paisaje debería tener lugar más hacia el interior”(77).
  • Cuanto más ecosistema exista, más posibilidades tendrá contra el colapso ecológico: “Incorporar el riesgo de colapso ecológico también es extremadamente importante en la decisión de conservación del paisaje. Si la supervivencia del ecosistema se ve influenciada positivamente por la escala del paisaje conservado, entonces existe un beneficio adicional de conservar más paisaje para garantizar la supervivencia del ecosistema”(77).

Trabajos citados:

Barbier, EB 2007. Valorar los ecosistemas como insumos productivos. Política Económica 22: 177-229.

Barbier, EB y S. Sathirathai, (Eds.). 2004. Cultivo de camarones y pérdida de manglares en Tailandia. Edward Elgar, Londres.

Dobson, A., Lodge, D., Alder, J., Cumming, GS, Keymer, J., McGlade, J., Mooney, H., Rusak, JA, Sala, O., Wolters, V., Wall, D., Winfree, R. y MA Xenopoulos. 2006. Pérdida de hábitat, colapso trófico y disminución de los servicios ecosistémicos. Ecología 87: 1915–1924.

Sudtongkong, C. y EL Webb. 2008. Resultados de la gestión de manglares estatal versus comunitaria en el sur de Tailandia. Ecología y Sociedad 13: 27.

Vaiphasa, C., de Boer, WF, Skidmore, AK, Panitchart, S., Vaiphasa, T., Bamrongrugsa, N. y P. Santitamnont. 2007. Impacto de los materiales de desecho sólidos de los estanques de camarones en el crecimiento y la mortalidad de los manglares: un estudio de caso de Pak Phanang, Tailandia. Hidrobiología 591: 47–57.