UK Oil Field Approvals Reversed in Major Climate Victory

UK Rosebank and Jackdaw oil field protest. — Fotografía de Andrea Domeniconi

Socios de ELAW en Edificación y Greenpeace Reino Unido Recientemente compartimos la buena noticia de que el Tribunal de Sesiones de Escocia dictaminó que la aprobación previa de los enormes campos petrolíferos de Rosebank y Jackdaw era ilegal, lo que supone una victoria climática muy necesaria para 2025.

Con una cantidad estimada de 500 millones de barriles, Rosebank es el mayor yacimiento petrolífero sin explotar del Reino Unido. La quema de las reservas de Rosebank produciría más que las emisiones anuales de los 28 países de ingresos más bajos del mundo juntos. El yacimiento de petróleo y gas Jackdaw, en el mar del Norte escocés, produciría unos 2,76 millones de barriles de petróleo crudo y condensado y 1.400 millones de metros cúbicos de gas al año. Además del enorme daño climático que causarían estos proyectos, el proyecto de Rosebank también amenaza la zona marina protegida del cinturón de esponjas de las islas Feroe y Shetland.

“Casi no hay interés público en desarrollar el yacimiento petrolífero de Rosebank”, afirma Tessa Khan, directora ejecutiva de Uplift. “La mayor parte del petróleo se vendería en el mercado internacional para la exportación y no haría nada para reducir las facturas o proporcionar seguridad energética a la gente del Reino Unido. Además de eso, el público del Reino Unido asumiría prácticamente todos los costos del desarrollo de Rosebank, y los propietarios del yacimiento recibirían miles de millones de libras en exenciones fiscales. Rosebank tampoco proporcionará seguridad a largo plazo para la fuerza laboral del petróleo y el gas. Su barco de perforación se está construyendo actualmente en Dubai. Los empleos respaldados por la industria del petróleo y el gas se han reducido a más de la mitad en la última década. Los trabajadores merecen algo mejor, lo que significa que los gobiernos presenten un plan de transición coherente para el Mar del Norte y ayuden a los trabajadores a pasar a industrias de energía limpia y buena que tengan futuro. Rosebank no es la respuesta a la seguridad energética, las facturas más bajas o los empleos. Simplemente haría que las compañías petroleras obscenamente ricas fueran aún más ricas, al tiempo que aumentaría los peligros para el resto de nosotros”.

Al resolver los recursos legales presentados por Uplift y Greenpeace UK, el Tribunal de Sesiones de Escocia declaró ilegales las aprobaciones de los proyectos Rosebank y Jackdaw, ya que deberían haber tenido en cuenta las emisiones que se causarían por la quema del petróleo extraído del yacimiento, también conocidas como emisiones de Alcance 3.

Medidas de emisiones de gases de efecto invernadero

Las emisiones de alcance 1, 2 y 3 son conceptos clave para comprender cómo se cuantifican las emisiones de gases de efecto invernadero de una empresa.

Alcance 1 cubre las emisiones de fuentes que una organización posee o controla directamente, como la quema de gas natural en un yacimiento petrolífero o las fugas de gas de los oleoductos.

Alcance 2 Las emisiones provienen de la energía que una empresa compra para sus operaciones, como las emisiones de las centrales eléctricas que generan la electricidad utilizada en un yacimiento petrolífero para alimentar luces, equipos, etc.

Alcance 3 Engloba las emisiones que no son producidas por la propia empresa y que no son resultado de actividades de activos que posee o controla la empresa, pero de las que es indirectamente responsable a lo largo de su cadena de valor. Un ejemplo de emisiones de alcance 3 de un yacimiento petrolífero son las emisiones derivadas de la quema de gasolina, diésel y otros combustibles refinados a partir del petróleo extraído.

Shell (desarrolladora del campo petrolífero de Jackdaw) y Equinor e Ithaca (desarrolladoras del campo petrolífero de Rosebank) deben presentar una nueva solicitud que dé cuenta de las emisiones de alcance 1, 2 y 3 para desarrollar estos campos petrolíferos. El tribunal ha dictaminado que no se puede extraer petróleo ni gas a menos que obtengan nuevos permisos de desarrollo del Gobierno del Reino Unido, que recientemente se ha comprometido a no emitir nuevas licencias de exploración de petróleo y gas.

“Gracias a todos los que han apoyado la lucha para detener a Rosebank”, afirma Jack Robirosa, asesor jurídico de Greenpeace Reino Unido. “Es nuestro esfuerzo colectivo lo que ha llevado a esta victoria hoy. Agradecemos el apoyo del equipo científico de ELAW, que nos brindó su apoyo experto en cuestiones como los posibles impactos ecológicos y climáticos”.

“El desarrollo de Rosebank y Jackdaw es incompatible con un clima seguro”, afirma el Dr. Johnnie Chamberlin, científico de ELAW. “Cuando ya hemos sobrepasado los límites climáticos seguros acordados, su desarrollo sería una bofetada en la cara para las comunidades de todo el mundo que ya soportan los enormes costos del clima extremo”.

Utilizando material de las evaluaciones de impacto ambiental del proyecto y las normas del Reino Unido para la producción de petróleo en alta mar, ELAW proporcionó pruebas que Greenpeace UK utilizó para refutar las afirmaciones iniciales de Shell de que no podría detener de forma segura el desarrollo si se anulaba el consentimiento. ELAW también está proporcionando orientación sobre cómo se debe determinar la cantidad y el impacto de las emisiones de Alcance 3.

¡Felicitaciones a Uplift y Greenpeace Reino Unido por esta emocionante victoria!

Bern Johnson
Director ejecutivo
Alianza Mundial de Derecho Ambiental

Leer más:

The Guardian. 30 de enero de 2025. Tribunal de Edimburgo declara ilegal la decisión de dar luz verde al yacimiento petrolífero de Rosebank

BBC. 30 de enero de 2025. Juez: Concesión de permiso para explotación de nuevos yacimientos de petróleo y gas fue ilegal

Juicio. 29 de enero de 2025.

Guía de ELAW para la evaluación de EIA para proyectos de petróleo y gas