Gray c.Ministre du Plan

En Australie, en 2006, le tribunal foncier et environnemental de la Nouvelle-Galles du Sud a déterminé que l'impact de la combustion du charbon dans une centrale électrique devait être étudié comme un impact indirect de l'extraction du charbon. Dans l'affaire Gray contre le Ministre du Plan et de l'Ors, la Cour a déclaré en partie :

Le fait qu'il existe de nombreux contributeurs à l'échelle mondiale ne signifie pas que la contribution d'une seule source importante telle que le projet Anvil Hill dans le contexte de NSW doit être ignorée dans le processus d'évaluation environnementale. . . .

* * *

Je considère qu'il existe un lien suffisamment étroit entre l'exploitation d'une réserve très importante de charbon thermique en Nouvelle-Galles du Sud, dont le seul objectif est d'être utilisé comme combustible dans les centrales électriques, et l'émission de GES qui contribuent au changement climatique/réchauffement de la planète,

Gray c. Le Ministre de la Planification et des Ors [2006] NSWLEC 720, par. 98 et 100