Descargo de responsabilidad de traducción
A menos que se indique lo contrario, las páginas web en español y francés de ELAW han sido traducidas automáticamente por Google Translate.
Gray contra el Ministro de Planificación
Cambio climático
Tribunales
Tribunales ambientales
Evaluación de impacto ambiental
Derechos humanos
Minería
Minería de carbón
En Australia, en 2006, el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur determinó que el impacto de la quema de carbón en una central eléctrica debería estudiarse como un impacto indirecto de la minería del carbón. En Gray contra el Ministro de Planificación y Ors, el Tribunal declaró en parte:
El hecho de que haya muchos contribuyentes a nivel mundial no significa que la contribución de una única fuente importante, como el Proyecto Anvil Hill en el contexto de Nueva Gales del Sur, deba ignorarse en el proceso de evaluación ambiental. . . .
* * *
Considero que existe un vínculo suficientemente cercano entre la extracción de una reserva muy importante de carbón térmico en Nueva Gales del Sur, cuyo único propósito es su uso como combustible en centrales eléctricas, y la emisión de GEI que contribuyen al cambio climático/calentamiento global.
Gray contra el Ministro de Planificación y Ors [2006] NSWLEC 720, párrs. 98 y 100