Protéger la République Dominicaine de la menace du charbon

Le charbon tue des gens et dégrade le climat, mais les gouvernements et les entreprises continuent d’essayer de construire de nouvelles centrales électriques au charbon. ELAW est heureux d'aider ses partenaires en République dominicaine à amplifier les voix locales et à présenter les arguments économiques selon lesquels une centrale électrique au charbon est un mauvais investissement et ne devrait pas être autorisée à fonctionner.
 
La centrale électrique au charbon de Punta Catalina, d'une capacité de 752 MW, est la plus grande centrale électrique au charbon de la République dominicaine. ELAW est partenaire de l'Instituto de Abogados para la Proteccion del Medio Ambiente (INSAPROMA) travaillent à protéger les communautés du projet polluant. Les avocats d'ELAW ont contribué à faire valoir que l'évaluation de l'impact environnemental (EIE) de la centrale à charbon est juridiquement défectueuse et que les émissions violeraient les droits des communautés locales à un environnement sain.
 
Le projet a été embourbé dans un scandale, le bailleur de fonds initial – la banque publique brésilienne BNDES – s'étant retiré. La construction a été interrompue pendant longtemps en raison de la corruption lié à l'entrepreneur brésilien. Les exploitants de l'usine n'ont pas encore terminé les tests de fonctionnalité de l'installation.

A la demande des partenaires d'ELAW, Ernie Niemi, Président de Économie des ressources naturelles, s'est rendu en République dominicaine la semaine dernière pour partager son expertise avec des universitaires et des décideurs, notamment Sina Del Rosario, vice-ministre de l'Habitat et du Développement local au sein du ministère du Président, et le conseil d'administration de la Corporation dominicaine d'État d'électricité. Entreprises (CDEEE), dirigée par l'économiste Jaime Aristy Escuder qui administre la centrale thermoélectrique de Punta Catalina.
« J'ai présenté les faits : les risques externes associés aux centrales électriques au charbon dépassent de loin les avantages », explique Ernie. « De nouveaux rapports sont publiés chaque semaine, montrant le risque réel d’émissions polluantes de carbone. Les sources d’énergie renouvelables seraient les meilleures, le gaz naturel venant en deuxième position. Le charbon n’a pas de sens. Il existe des moyens moins coûteux de produire de l’électricité.
 
Ernie a travaillé en étroite collaboration avec Enrique de Leon, porte-parole de l'ONG dominicaine Comité national de lutte contre le changement climatique (CNLCC), pour présenter l'argument économique contre le charbon lors de plusieurs réunions publiques et privées.
 
Suite à la visite d'Ernie, Enrique a écrit :
 
« Même si la visite n'a duré que deux jours, l'impact a été énorme, comme le révèle la quantité de presse que nous avons reçue. Pour notre combat, cela a représenté une grande victoire… Ernie nous a aidés à ouvrir le dialogue, pour la première fois, avec les autorités au plus haut niveau et nous avons ajouté de nombreux partenaires dans le secteur de l'électricité. Nous avons également surmonté le blocage médiatique de l’information sur cette question.
 
Nous vous tiendrons informés de nos progrès dans la défense des droits des citoyens à un air pur et à un climat sain en République dominicaine et dans le monde.
 
Pour plus d'informations, consultez :
 
Primicias, 2 août 2019
Convertir Punta Catalina en gaz naturel ahorraría US$1,300 millions en un an
 
Listin Diario, 1er août 2019
Experto conseille que le carbone est une amenaza pour le tourisme du pays

Maggie Keenan
Directrice de la communication
Alliance mondiale du droit de l'environnement