Cuantificación de los servicios ecosistémicos pesqueros de manglares y costas urbanas artificiales tropicales

Número de estudio

98

Autor

Rayna Benzeev, Neil Hutchinson, Daniel A. Friess

Abstracto

El rápido desarrollo ha fragmentado los hábitats costeros de Singapur y los ha convertido en
costas artificiales, con implicaciones para los servicios ecosistémicos que proporcionan. Este estudio investigó el impacto del desarrollo urbano en dos servicios ecosistémicos relacionados con la pesca (aprovisionamiento directo y funciones indirectas de cría) comparando manglares adyacentes y sitios costeros rocosos artificiales en dos ubicaciones. En términos de suministro de servicios ecosistémicos de las pesquerías, los datos de los videos de peces indicaron que la estructura de las comunidades de peces era significativamente diferente entre los dos tipos de hábitat, siendo Ellochelon vaigiensis, Ambassis kopsii, Ambassis interrupta y Zenarchopterus buffonis los que contribuyeron de manera más significativa. Los datos de las trampas indicaron que había significativamente más peces en la costa rocosa artificial que en los manglares en una de nuestras ubicaciones en Pasir Ris. También hubo diferencias significativas en la distribución del tamaño de los peces entre los tipos de hábitat en ambos lugares, con altas proporciones de peces más pequeños en los manglares. Incluso con una mayor presencia juvenil, el papel de los manglares urbanos en la prestación de servicios ecosistémicos de cría es menos claro, ya que no podemos determinar si este tipo de hábitat es esencial para alguna especie de pez individual. Este estudio indica que los manglares proporcionan un nivel de servicios ecosistémicos pesqueros como parte de un paisaje muy desarrollado y fragmentado junto con otros tipos de sustrato.

Principales resultados y conclusiones

• Hubo diferencias significativas en las poblaciones de peces entre los manglares y las costas rocosas artificiales.
  • “Las especies que hicieron las contribuciones más significativas a las diferencias en la estructura de ensamblaje entre los dos tipos de hábitat fueron Ellochelon vaigiensis
  • Quoy & Gaimard, 1825 (20.77%), Ambassis kopsii Bleeker, 1858 (17.9%), Ambassis interrupta Bleeker, 1853 (14.21%) y Zenarchopterus buffonis Valenciennes, 1847 (11.65%)”. (230)
  • "En cada ubicación, la abundancia media fue mayor en los manglares que en las costas rocosas para las cinco especies evaluadas". (230)
• Hubo diferencias en las poblaciones de peces entre los manglares y las costas rocosas artificiales en diferentes lugares.
  • “…había significativamente más peces en las costas rocosas artificiales que en los manglares de Pasir Ris, mientras que no hubo diferencias significativas en números entre los hábitats de Pulau Ubin. La abundancia media fue mayor en las costas rocosas de A. kopsii en Pasir Ris, pero mayor en los manglares de Pulau Ubin. E. vaigiensis sólo se registró en costas rocosas en Pasir Ris. Las abundancias de A. interrupta, Stigmatogobius sadanundio Hamilton, 1822, y Butis butis Hamilton, 1822, fueron mayores en los manglares”. (231)
• Aunque la dinámica no está del todo clara, es evidente que los manglares y las costas rocosas artificiales trabajan juntos para fomentar las poblaciones de peces y que los manglares deben protegerse si se quiere proteger la pesca.
  • “…identificamos diferencias significativas entre las comunidades de peces en manglares adyacentes y sitios costeros rocosos artificiales. Esto indica que los dos tipos de hábitat pueden proporcionar servicios de aprovisionamiento directo diferentes, aunque complementarios, a las poblaciones de peces locales”. (231)
  • “Encontramos diferencias significativas entre los manglares y los sitios costeros rocosos artificiales dentro de las comunidades de peces y en términos de los servicios ecosistémicos proporcionados por cada tipo de hábitat. Los sitios de manglares proporcionaron un hábitat pesquero clave para ciertas especies dependientes de los manglares. Aunque la abundancia de peces fue mayor en uno de los sitios de costa rocosa artificial, encontramos que especies de peces de menor tamaño se ubicaron dentro de los manglares en comparación con los sitios de costa rocosa artificial, lo que indica un potencial servicio indirecto de cría de peces juveniles”. (235)
  •  “…es crucial hacer cumplir estrategias de conservación locales para proteger los manglares como hábitats críticos para las especies dependientes de los manglares y las especies que pueden depender de estas poblaciones, para proteger los recursos pesqueros globales. Singapur, con su rápido desarrollo y fragmentación de manglares, es un importante estudio de caso tropical que nos permite comprender cómo las áreas costeras cada vez más urbanizadas pueden influir en la dinámica de las poblaciones de peces”. (235)