RE 729731 ED-AgR/SP (6 de octubre de 2017), Relator Min. Días Toffoli, Segunda Turma, publicado el 26 de octubre de 2017

El plastico

RS 729731 ED-AgR/SP (6 de octubre de 2017), Relator Min. Días Toffoli, Segunda Turma, publicado el 26 de octubre de 2017

El Ayuntamiento de Americana, en el estado de São Paulo, adoptó la Ley Municipal nº 5.026/2010, que prohíbe la distribución de bolsas de plástico en los establecimientos comerciales locales y determina sanciones por incumplimiento. Un tribunal del estado de São Paulo (Órgano Especial del Tribunal de Justicia de São Paulo) encontró que la ley viola la Constitución brasileña al usurpar la autoridad de los gobiernos federal y estatal y aumentar indebidamente los gastos de la administración pública, pero un juez del Tribunal Supremo Federal (STF) anuló la decisión del tribunal estatal, explicando que la Constitución brasileña otorga autoridad a los municipios. legislar sobre cuestiones ambientales de interés local y la Ley 5.026/2010 no afecta indebidamente a la administración pública. El Sindicato de la Industria del Plástico de São Paulo apeló esa decisión unijuez del STF [del 30 de noviembre de 2015, Relator Min. Días Toffoli].

La Segunda Sala del STF, compuesta por cinco jueces, desestimó por unanimidad la apelación del Sindicato de la Industria y confirmó la decisión del STF, haciendo referencia a la jurisprudencia brasileña que reconoce la autoridad de los municipios para legislar sobre cuestiones ambientales de interés local (incluido otro caso de prohibición de bolsas de plástico: RE 834.510). /SP) y constatando que la Política Nacional de Residuos Sólidos (Ley nº 12.305/2010) no establece ninguna política a ser realizada por los municipios específica para las bolsas de plástico. La Sala concluyó:

Siendo que la materia abordada por la ley municipal en cuestión es de interés para la ciudad, al relacionarse con el manejo de los residuos sólidos producidos en la localidad – específicamente bolsas de plástico – y teniendo en consideración el derecho de los ciudadanos a un ambiente ecológicamente equilibrado, Se refuerza la conclusión sobre la constitucionalidad de la ley municipal bajo análisis.

(Traducción no oficial de “sendo o assunto tratado na lei municipal impugnada matéria de interesse do município, por estar relacionado à gestão dos resídios sólidos produzidos na localidade – especificamente das sacolas plásticos – e levantando-se em consideração o direito dos cidadãos a um meio ambiente ecológicamente equilibrado, reforça-se aconclusão acerca de la constitucionalidade da lei municipal em análise.”)