Estados Unidos — Estados Unidos contra Bengis, No. 07-4895-CR (2.° Cir. 4 de enero de 2011) (ordenando restitución por sobrepesca ilegal)

Para descargar esta decisión, haga clic en el enlace .pdf

Resumen:

Durante cuatro años, tres ciudadanos estadounidenses orquestaron un plan para capturar ilegalmente grandes cantidades de langostas de roca frente a las costas de Sudáfrica para exportarlas a los EE. UU. Después de que el plan salió a la luz, las autoridades sudafricanas no pudieron arrestar a los individuos estadounidenses porque estaban fuera de su jurisdicción. alcance, y en su lugar procesó a los individuos sudafricanos que participaron y ayudaron en el plan.  

Las autoridades estadounidenses acusaron a los tres cabecillas de violaciones de la Ley Lacey (la Ley Lacey prohíbe el tráfico de vida silvestre, peces y plantas ilegales), y los individuos cumplieron una pena de cárcel y confiscaron una importante suma de dinero al gobierno de Estados Unidos.

El gobierno estadounidense también solicitó una orden de restitución para compensar al gobierno sudafricano por los daños a la pesquería de langosta. Aunque esta solicitud fue denegada por un tribunal inferior, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos anuló la decisión del tribunal inferior y sostuvo que Sudáfrica tiene derecho a la restitución porque sufrió una pérdida de propiedad. Según la ley sudafricana, las autoridades pueden confiscar pescado capturado ilegalmente, venderlo y retener las ganancias; por lo tanto, la acción de ocultar las langostas de roca sobreexplotadas negó ingresos al gobierno sudafricano.

El tribunal también señaló que calcular la restitución no sería "demasiado complejo" y aprobó una fórmula de restitución derivada del valor de mercado del pescado sobreexplotado. Aunque el monto final de la restitución será determinado por un tribunal inferior, los cálculos iniciales presentados ante el tribunal de apelaciones ascendieron a US$54,9 millones.