Motivo conjunto. despedir con perjuicio mediante la entrada de una orden de consentimiento, mot conjunto. para un acuerdo, Charleston Waterkeeper et al contra Frontier Logistics LP, No. 2:20-cv-01089 (DSC 2021) (acuerdo sobre contaminación por plástico)

El plastico
El operador de una instalación que recibe, empaqueta y transporta pellets de plástico de preproducción para su envío, Frontier Logistics LP...

El operador de una instalación que recibe, empaqueta y transporta gránulos de plástico de preproducción para su envío, Frontier Logistics LP (Frontier), y los grupos ambientalistas locales, Charleston Waterkeeper y la Liga de Conservación Costera de Carolina del Sur, presentaron un acuerdo conjunto para resolver el problema. demanda de grupos ambientalistas que alega que la instalación liberó miles de bolitas de plástico (conocidas como nurdles) en las vías fluviales locales en violación de la Ley federal de Agua Limpia y la Ley de Recuperación y Conservación de Recursos. Denuncia, Charleston Waterkeeper et. al contra Frontier Logistics LP, No. 2:20-cv-01089 (DSC 2020), recuperado de https://www.southernenvironment.org/uploads/words_docs/FINAL_COMPLAINT.pdf.

El acuerdo de conciliación conjunta se presentó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur el 3 de marzo de 2021 y, a partir del 10 de marzo de 2021, actualmente está pendiente de aprobación judicial. Motivo conjunto. despedir con perjuicio mediante la entrada de una orden de consentimiento, mot conjunto. para un acuerdo, Charleston Waterkeeper et al contra Frontier Logistics LP, No. 2:20-cv-01089 (DSC 2021) https://www.southernenvironment.org/uploads/words_docs/2021-03-03_Settlement_Agreement_(Fully_Executed_with_Exhibits_-_To_File).pdf.

Según el acuerdo, se contrataría a un consultor de mutuo acuerdo para realizar una auditoría de terceros a expensas de Frontier. Identificación. en el arte. 1.1. El consultor “revisará y hará recomendaciones para todos los aspectos de la instalación y las operaciones en ella que puedan ser relevantes para la liberación y migración fuera del sitio de gránulos, escamas y polvos de plástico (según corresponda), específicamente para incluir controles de fuente, contención controles, sistemas de gestión de aguas pluviales, procedimientos operativos estándar, procedimientos de respuesta y prevención de derrames y sistemas de auditoría interna”. Frontier debe implementar todas las “medidas comercialmente razonables” para “prevenir la liberación y migración fuera del sitio de bolitas, escamas y polvos de plástico”, contribuir con $225,000 para los honorarios y costos de los abogados de los demandantes, y $1 millones (en cuatro años) “para ser utilizado para proyectos ambientales beneficiosos a elección de los Demandantes”. Identificación. en Artes. 1.1, 1.2, 1.4. Al experto de los demandantes también se le permitiría recorrer las instalaciones. Identificación. en el arte. 1.1.2, 1.1.3. Al consultor también se le permitiría realizar dos revisiones anuales después de la auditoría inicial, y se exigiría a Frontier que implementara cualquier “cambio adicional y comercialmente razonable con respecto a las medidas de implementación”. Identificación. en el arte. 1.1.7.

Los grupos de ciudadanos acordaron presentar conjuntamente una orden de consentimiento para desestimar su demanda con prejuicio, liberar a Frontier de reclamos actuales y futuros relacionados con el tema de la demanda y trabajar en colaboración con Frontier en una declaración pública conjunta sobre el acuerdo. Identificación. en Artes. 1.3, 1.5, 2.1, 3.1, 3.2. Las partes solicitaron que el Tribunal conservara competencia para hacer cumplir los términos y condiciones del acuerdo de conciliación. Identificación. en Artes. 1.1.7, 1.5.