Sheikh Asim Farooq contra la Federación de Pakistán, WP No. 192069 de 2018 (Tribunal Superior de Lahore (30 de agosto de 2019)

Sheikh Asim Farooq contra la Federación de Pakistán, WP No. 192069 de 2018 (Tribunal Superior de Lahore (30 de agosto de 2019)

En respuesta a la deforestación masiva, los peticionarios presentaron una petición judicial solicitando al Tribunal Superior de Lahore que ordenara al gobierno de Pakistán que cumpliera con sus obligaciones de proteger los bosques del país. Paraca. 1. La Corte reconoció la existencia y el impacto de la deforestación en Pakistán, afirmando que es “desafortunado, catastrófico e impactante que los bosques del país estén ahora casi extintos o a un ritmo decreciente. . . lo que lleva a un aumento en la propagación de enfermedades potencialmente mortales”. Identificación. en el párr. 17.

La Corte subrayó el deber constitucional del gobierno de crear leyes y políticas que protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos, “es decir, la supervivencia y el mejoramiento económico y social del pueblo de Pakistán”. Identificación. en el párr. 27. Observó que los principios del derecho ambiental, incluidos los principios de desarrollo sostenible, el principio de precaución, la doctrina de la confianza pública, la equidad inter e intrageneracional, la justicia hídrica y alimentaria, in dubio pro natura, y el principio de quien contamina paga, “son parte de nuestra jurisprudencia desarrollada por nuestra Corte Suprema”. Identificación. en el párr. 25. El Tribunal revisó las numerosas leyes aplicables relacionadas con árboles y bosques. Identificación. en los párrs. 32-80. Finalmente, la Corte enfatizó que los deberes del gobierno no deben tomarse a la ligera: “el compromiso asumido bajo la doctrina de la soberanía no debe ser ignorado a la ligera ni ignorado deliberadamente”. Identificación. en el párr. 82.

El Tribunal determinó que el gobierno no había implementado las leyes y políticas existentes y lo responsabilizó de la crisis actual debido a su inacción: “Si las leyes y políticas mencionadas anteriormente hubieran sido implementadas adecuadamente por los Departamentos Demandados en letra y espíritu con la debida mecanismo y procedimiento, el bosque de Pakistán podría haberse salvado para [sic] un mayor agotamiento y deforestación”. Identificación. en el párr. 81. La Corte aceptó el auto de mandamus y ordenó a las agencias gubernamentales reforestar áreas urbanas, hacer cumplir las leyes existentes, promulgar nuevas leyes y tomar una serie de acciones específicas para contrarrestar la deforestación. Identificación. en el párr. 83.