Le retour des biens et services écosystémiques dans les forêts de mangroves replantées : perspectives des communautés locales au Kenya

Numéro d'étude :

19

Auteur:

P. Ronnback, B. Crona et L. Ingwall

Abstrait:

Les mangroves sont des écosystèmes gravement menacés, avec des taux de perte dépassant ceux des forêts tropicales et des récifs coralliens, ce qui souligne la nécessité de programmes de réhabilitation à grande échelle. Non seulement les évaluations écologiques de ces efforts de plantation sont rares, mais les études sur les perceptions des acteurs locaux et la valorisation des zones plantées sont également pratiquement inexistantes. Cet article évalue la manière dont les utilisateurs des ressources apprécient les mangroves naturelles par rapport aux mangroves plantées et comment ils perçoivent les initiatives de plantation. Des entretiens semi-structurés avec 48 utilisateurs des ressources de deux villages kenyans montrent une dépendance marquée aux mangroves. Les personnes interrogées ont identifié 24 biens écosystémiques et ont classé une variété de produits alimentaires, la médecine traditionnelle, le carburant et les matériaux de construction comme des ressources très importantes. Les mangroves naturelles (11,1 ± 2,5) ont été mieux notées que les plantations (4,8 ± 2,7) en termes de nombre et de qualité des produits, à l'exception des poteaux de mangrove. Neuf services écosystémiques ont été reconnus, avec des différences significatives entre les mangroves naturelles (5,2 ± 1,1) et plantées (4,1 ± 1,6). La plupart des personnes interrogées (71%) étaient positives à l'égard des plantations, et les attitudes négatives étaient entièrement basées sur la perception du manque d'informations fournies à la communauté avant la plantation. Les analyses multivariées montrent des tendances distinctes parmi les groupes d'utilisateurs (en fonction du sexe, de la profession et de la localité) en ce qui concerne les biens et services reconnus, la connaissance des espèces de mangroves et des plantations, et les attitudes à l'égard des menaces, de la gestion communautaire et des plantations existantes. L'homogénéité des réponses au sein de groupes d'utilisateurs définis explique ces tendances. Les perspectives des utilisateurs locaux ont été analysées par rapport aux informations provenant d'entretiens avec six gestionnaires et chercheurs responsables de plantations existantes, ainsi que d'études scientifiques sur le retour des fonctions écosystémiques dans les mangroves plantées de la région. Les résultats sont discutés dans le contexte des connaissances écologiques, de l'apprentissage au sein des groupes sociaux, du contexte et de l'histoire du village et de l'activité économique primaire. La communication des objectifs de plantation peut être fondamentale pour le succès et la durabilité du projet, et la participation communautaire doit prendre en compte la nature hétérogène des groupes de parties prenantes, en termes de

Principaux résultats et conclusions :

• Les mangroves du Kenya sont menacées : « Le Kenya a perdu environ 20% de ses forêts de mangroves, principalement à cause de la conversion en étangs pour l'extraction du sel (Production de sel) (Abuodha et Kairo 2001). Les forêts restantes sont également dégradées dans de nombreux endroits par l’extraction non durable de bois de chauffage et de bois d’œuvre »(313). (La déforestation).
• L'étude s'est concentrée sur deux communautés rurales côtières : Gazi et Makongeni, toutes deux situées à environ 50 km au sud de Mombasa, au Kenya (314).
• Les écosystèmes naturels de mangrove ainsi que cinq écosystèmes de mangrove de plantation ont été étudiés dans chaque communauté. 
• Des questionnaires ont été utilisés pour déterminer la sensibilisation de la communauté aux biens et services écosystémiques fournis par les mangroves, ainsi que l'évaluation des écosystèmes de mangroves naturels par rapport aux écosystèmes de mangroves de plantation. Les données suivantes ont été collectées :
  • « Vingt-quatre types différents de biens écosystémiques et neuf services ont été reconnus, y compris l'identification de trois biens et trois services non spécifiés dans le questionnaire. De nombreux répondants ont également montré une compréhension assez détaillée des fonctions de l'écosystème des mangroves qui soutiennent ces services, par exemple le rôle des mangroves dans le soutien des espèces de poissons migrateurs »(321).
  • « La majorité des répondants (81%) pensaient que les mangroves naturelles avaient plus de valeur que les plantations (Tableau 3), cependant, plus d'un tiers des répondants de Makongeni ont soutenu que les plantations avaient plus de valeur. La principale raison invoquée était que les plantations produiraient davantage de poteaux de bonne qualité, ce qui contrebalancerait le fait que les mangroves naturelles génèrent davantage de produits »(319).
  • « Beaucoup moins de services (p < 0,001) ont également été reconnus dans les plantations (4,1 ± 1,6) que dans les mangroves naturelles (5,2 ± 1,1) (n = 48) » (320).
  • « Les mangroves naturelles étaient perçues comme ayant beaucoup plus de valeur que les plantations en termes de nombre (p <0,001) et de qualité des biens écosystémiques fournis. En moyenne, les mangroves naturelles abritaient 11 biens, contre moins de cinq pour les plantations. Seuls 15 à 401 TP3T des utilisateurs interrogés pensaient que les plantations pouvaient fournir des ressources alimentaires, énergétiques et médicinales (tableau 2) » (322).
• Les attitudes envers les plantations étaient favorables :
  • « La plupart des personnes interrogées (71%) avaient une attitude positive envers les plantations (tableau 3), basée sur la possibilité d'en récolter davantage de produits à l'avenir » (320).
  • « En résumé, les hommes étaient généralement plus positifs à l'égard de la gestion communautaire que les femmes (tableau 3). Les hommes Makongeni étaient particulièrement positifs et souhaitaient planter des mangroves à l’avenir. Ils ont suggéré de créer un comité et d'établir leurs propres règlements, même si certains ont demandé le soutien du gouvernement concernant les gardes afin d'éviter les problèmes de parenté. Seul un tiers des personnes interrogées à Gazi, principalement des hommes, étaient favorables à la gestion communautaire. Les opinions négatives étaient principalement basées sur des préoccupations concernant l'incapacité de la communauté à contrôler la corruption et le non-respect des réglementations établies, ce qui pourrait conduire à des conflits dans le village »(320).
• La communication entre les résidents locaux et les individus intéressés par la création de plantations de mangroves est cruciale pour que la réhabilitation des mangroves réussisse : « Les utilisateurs des ressources de Makongeni étaient très positifs en termes de biens et services fournis par les plantations et ont vu une différence limitée entre la valeur des ressources naturelles et celles des ressources naturelles. ont planté des mangroves, par rapport aux villageois de Gazi. Néanmoins, dans le même temps, les attitudes négatives à l'égard des plantations étaient particulièrement prononcées parmi les femmes et surtout les hommes Makongeni ; ces attitudes étaient entièrement fondées sur leur perception selon laquelle des informations très limitées, voire inexistantes, leur étaient fournies avant le démarrage des plantations »(323).

Ouvrages cités:

Abuodha, PAW & Kairo, JG (2001) Stress induits par l'homme sur les mangroves le long de la côte kenyane. Hydrobiologie 458 : 255-265.