L'effet d'une aire protégée sur les compromis entre les avantages à court terme et à long terme des écosystèmes de mangrove

Numéro d'étude

83

Auteur

Catherine G. McNally, Emi Uchida et Arthur J. Gold

Abstrait

Les zones protégées sont utilisées pour maintenir la biodiversité et les services écosystémiques. Cependant, les zones protégées peuvent créer des compromis dans l’espace et dans le temps entre les services écosystémiques, susceptibles d’affecter le bien-être des communautés locales dépendantes. Cette étude examine l'effet d'une zone protégée sur le compromis entre deux services écosystémiques extractifs des forêts de mangrove : la coupe des mangroves (bois de chauffage) et la récolte des crevettes et des poissons qui prospèrent si les mangroves ne sont pas coupées. Nous démontrons cet effet dans le contexte du parc national Saadani (SANAPA) en Tanzanie, où l'application de l'interdiction de la récolte des mangroves a été renforcée pour préserver la biodiversité. Les données de télédétection de la couverture des mangroves au fil du temps sont intégrées aux données d'enquêtes géoréférencées auprès des ménages dans un cadre économétrique pour identifier l'effet causal de la protection des mangroves sur les composantes du revenu directement liées aux services écosystémiques des mangroves. Nos résultats suggèrent que de nombreux ménages ont subi une perte immédiate de consommation de bois de chauffage de mangrove, la perte étant plus répandue dans les ménages les plus riches. Cependant, toutes les classes de richesse semblent bénéficier des gains de durabilité à long terme dans la pêche à la crevette et la pêche résultant de la protection des mangroves. En moyenne, nous constatons qu'une augmentation de 10% de la couverture de mangrove dans les limites de SANAPA dans un rayon de 5 km2 autour du sous-village multiplie par environ deux les revenus de la pêche à la crevette. La création de SANAPA a modifié la trajectoire future de la zone, passant d'une situation dans laquelle les mangroves subissaient une coupe incontrôlée à une situation dans laquelle la conservation des mangroves génère des gains de revenus pour les villages locaux grâce à la préservation de l'habitat des pépinières et de la biodiversité.

Principaux résultats et conclusions

• Un projet majeur de protection des mangroves dans le parc national de Saadathi (SANAPA) en Tanzanie est examiné afin d'évaluer les effets des efforts de protection des mangroves sur les communautés locales. L'objectif du projet de protection est de réduire la perte de mangroves tout en continuant à soutenir les résidents du parc qui dépendent actuellement des mangroves comme source de revenus.
  • La perte de mangroves au sein de SANAPA a considérablement ralenti après la création du parc en 2005 » (13947)
• SANAPA a réussi à ralentir la perte des mangroves. Dans le même temps, de nombreux ménages qui utilisaient auparavant les mangroves pour cuisiner ou se chauffer ont probablement opté pour d’autres espèces d’arbres, ce qui peut avoir des impacts inattendus sur la biodiversité.
  • « Entre 1990 et 2009, l’utilisation des mangroves comme combustible principal des ménages a diminué de 42% à 34%, mais la plus forte diminution a eu lieu entre 2004 (39% ; avant SANAPA) et 2009 (34% ; après SANAPA)… avec SANAPA, un certain nombre de ménages dans la région a perdu un service écosystémique d’extraction clé… La plupart des ménages qui n’utilisent plus les mangroves se sont tournés vers d’autres arbres, ce qui pourrait entraîner des impacts sur la biodiversité qui restent à explorer. (13947)
• SANAPA a entraîné une augmentation significative des revenus issus de la pêche à la crevette pour les ménages en augmentant la couverture des mangroves.
  •  « [La crevette et la pêche combinées] constituaient la source de revenus la plus importante en 2009 pour près de 401 TP3T de l'échantillon. » (13947)
  • « Les ménages pratiquant la pêche à la crevette sont passés de 16% de l'échantillon en 2004 à 23% en 2009. Les ménages pratiquant la pêche ont augmenté encore plus, passant de 27% en 2004 à 43% en 2009. » (13947)
  • « une augmentation de 1 km2 de la couverture de mangrove au sein de SANAPA a augmenté les revenus de la pêche à la crevette de 19,5 millions de Tsh (environ $13 000) par an » (13947)
  •  "Une augmentation de 1 km2 de la couverture de mangrove en dehors de SANAPA n'a augmenté les revenus de la pêche à la crevette que de 626 000 Tsh (environ $417 ; tableau 4, ligne 2)." (13947)
  • « Les changements dans ces revenus sont le résultat d’une augmentation du nombre de jours de pêche à la crevette et de jours de travail, des gains par jour et, dans le cas de la pêche, de l’augmentation de la consommation par jour également. » (13948)
• Les ménages les plus pauvres ne sont pas nécessairement capables de passer facilement d’une utilisation non durable des mangroves, c’est pourquoi davantage peut et doit être fait pour aider ces groupes à l’avenir. Néanmoins, une stratégie de protection à long terme des mangroves présente de plus grands avantages pour les communautés qu’une exploitation effrénée à court terme des mangroves.
  • « Seuls 21 TP3T des ménages du groupe le plus pauvre ont changé de source de carburant depuis 2005, ce qui suggère la nécessité d'un certain soutien pour la transition vers des sources de carburant alternatives. » (13948)
  • "Même si elle était à un niveau durable, la durabilité à long terme des pêcheries de crevettes et autres pêcheries dépend non seulement de l'existence continue d'habitats de reproduction, mais également de niveaux de récolte durables, ce qui nécessite des institutions et des droits de propriété appropriés pour gérer les pêcheries. effectivement." (13948-13949)