SJJayaram contre Corporation de Thiruvananthapuram, WP(C). N° 545 de 2012, Haute Cour du Kerala (14 septembre 2020)

Dans SJJayaram contre Corporation de Thiruvananthapuram, WP(C). N° 545 de 2012, Haute Cour
du Kerala (14 septembre 2020), le pétitionnaire a affirmé que la ville de Thiruvananthapuram avait échoué
son obligation légale de collecter les déchets et de les éliminer de manière appropriée. Le pétitionnaire a affirmé que le
les déchets non dégradables, y compris les déchets plastiques, sont brûlés et que la combustion du plastique peut entraîner
le dégagement d'émissions très dangereuses, en particulier lorsque le plastique contient des organochlorés
substances à base de PVC comme le PVC. Para. 2. Le pétitionnaire a souligné que ces émissions comprennent des dioxines,
qui sont des produits chimiques toxiques qui peuvent être nocifs pour les organismes humains, provoquant le cancer et
perturber les hormones. Malgré ses observations, la ville n'a pris aucune mesure pour rectifier
la question, ce qui a conduit le requérant à saisir la Cour. Para. 2. 
La ville a fait valoir qu'elle avait pris des mesures efficaces pour traiter les déchets plastiques, notamment la collecte, le recyclage,
et établir des points de collecte dans la ville. Par. 3-4. 

La Cour a estimé que la ville a le devoir de collecter, réglementer et gérer les déchets plastiques, commentant
que « la menace causée par la génération de déchets plastiques est inexplicable ». Para. 12. 
L'utilisation non réglementée de sacs de transport en plastique et leur élimination dans les plans d'eau, les égouts, les vides
des parcelles de terrain et des lieux publics a gravement dégradé l'environnement et constitue une grave
menace pour l’environnement, l’agriculture, la flore, la faune et même l’humanité et les animaux. Para. 12.
Les déchets peuvent être gérés efficacement si toutes les parties prenantes concernées, y compris le public et le
gouvernement, sont impliqués. Para. 12. La Cour a reconnu le devoir constitutionnel du pouvoir central
et les gouvernements décentralisés pour protéger et améliorer l'environnement et ont estimé que chaque
Le citoyen a le droit constitutionnel de protéger et d’améliorer l’environnement naturel, y compris
les forêts, les lacs, les rivières et la faune, ainsi que d'avoir de la compassion pour les créatures vivantes. Para. 13. 

La Cour a conclu en ordonnant à la ville de « veiller à ce que les déchets plastiques soient collectés et
gérées » conformément à la loi, « à défaut de quoi, les mesures nécessaires et adéquates seront prises »
prises contre les autorités compétentes [comme prévu par la loi] sans pitié. Para. 13.