Quantification des services écosystémiques de pêche des mangroves et des rivages urbains artificiels tropicaux

Numéro d'étude

98

Auteur

Rayna Benzeev, Neil Hutchinson, Daniel A. Friess

Abstrait

Le développement rapide a fragmenté les habitats côtiers de Singapour et les a transformés en
rivages artificiels, avec des implications sur les services écosystémiques qu’ils fournissent. Cette étude a étudié l'impact du développement urbain sur deux services écosystémiques liés à la pêche (approvisionnement direct et fonctions indirectes de nurserie) en comparant les sites adjacents de mangroves et de rivages rocheux artificiels à deux endroits. En termes de services écosystémiques fournis par la pêche, les données vidéo sur les poissons ont indiqué que la structure des assemblages de poissons était significativement différente entre les deux types d'habitats, Ellochelon vaigiensis, Ambassis kopsii, Ambassis interrompu et Zenarchopterus buffonis y contribuant de manière plus significative. Les données des pièges ont indiqué qu'il y avait beaucoup plus de poissons sur la côte rocheuse artificielle que sur la mangrove de l'un de nos sites à Pasir Ris. Il y avait également des différences significatives dans la répartition de la taille des poissons entre les types d'habitats aux deux endroits, avec des proportions élevées de poissons plus petits dans les mangroves. Même avec une présence plus élevée de juvéniles, le rôle des mangroves urbaines dans la fourniture de services écosystémiques de reproduction est moins clair, car nous ne pouvons pas déterminer si ce type d'habitat est essentiel pour une espèce de poisson donnée. Cette étude indique que les mangroves fournissent un certain niveau de services écosystémiques halieutiques dans le cadre d'un paysage fortement développé et fragmenté, en conjonction avec d'autres types de substrats.

Principaux résultats et conclusions

• Il existe des différences significatives dans les populations de poissons entre les mangroves et les rivages rocheux artificiels.
  • « Les espèces qui ont apporté les contributions les plus significatives aux différences dans la structure des assemblages entre les deux types d'habitats étaient Ellochelon vaigiensis.
  • Quoy & Gaimard, 1825 (20.77%), Ambassis kopsii Bleeker, 1858 (17.9%), Ambassis interrompu Bleeker, 1853 (14.21%), et Zenarchopterus buffonis Valenciennes, 1847 (11.65%). (230)
  • "À chaque endroit, les abondances moyennes étaient plus élevées dans les mangroves que sur les côtes rocheuses pour les cinq espèces évaluées." (230)
• Il y avait des différences dans les populations de poissons entre les mangroves et les côtes rocheuses artificielles dans différents endroits.
  • « …il y avait beaucoup plus de poissons sur les côtes rocheuses artificielles que dans les mangroves de Pasir Ris, alors qu'il n'y avait pas de différence significative en nombre entre les habitats de Pulau Ubin. Les abondances moyennes étaient plus élevées sur les côtes rocheuses pour A. kopsii à Pasir Ris, mais plus élevées dans les mangroves à Pulau Ubin. E. vaigiensis n'a été signalé que sur les côtes rocheuses de Pasir Ris. Les abondances de A. interrompu, Stigmatogobius sadanundio Hamilton, 1822, et Butis butis Hamilton, 1822, étaient plus élevées dans les mangroves. (231)
• Même si la dynamique n’est pas tout à fait claire, il est évident que les mangroves et les rivages rocheux artificiels travaillent ensemble pour favoriser les populations de poissons et que les mangroves doivent être protégées si l’on veut protéger la pêche.
  • « …nous avons identifié des différences significatives entre les assemblages de poissons dans les mangroves adjacentes et les sites de rivages rocheux artificiels. Cela indique que les deux types d’habitats peuvent fournir des services d’approvisionnement direct différents, mais complémentaires, aux populations de poissons locales. (231)
  • « Nous avons constaté des différences significatives entre les mangroves et les sites de rivages rocheux artificiels au sein des assemblages de poissons et en termes de services écosystémiques fournis par chaque type d'habitat. Les sites de mangrove constituaient un habitat de pêche clé pour certaines espèces dépendantes des mangroves. Bien que l’abondance des poissons soit plus élevée sur l’un des sites de rivages rocheux artificiels, nous avons constaté que des espèces de poissons de classes de taille plus petites étaient situées dans les mangroves par rapport aux sites de rivages rocheux artificiels, ce qui indique un potentiel service indirect d’alevinage pour les poissons juvéniles. (235)
  •  « … il est crucial d’appliquer des stratégies de conservation locales pour protéger les mangroves en tant qu’habitats critiques pour les espèces dépendantes des mangroves et les espèces qui peuvent dépendre de ces populations, afin de protéger les ressources halieutiques mondiales. Singapour, avec son développement rapide et la fragmentation de ses mangroves, constitue une étude de cas tropicale importante qui nous permet de comprendre comment les zones côtières de plus en plus urbanisées peuvent influencer la dynamique des populations de poissons. (235)