ICELA c. Union indienne, WP 664/1993 (1994.12.12) (Affaire de la zone côtière)

Conseil indien pour l'action environnementale et juridique

Contre

UOI & Ors.

WP (c) n° 664/1993 A/N avec WP (c) n° 561/1994 A/N

(Kuldip Singh, SC Sen JJ)

12.12.1994

COMMANDE

1. Ministère de l'Environnement et des Forêts, Gouv. de l'Inde, a publié une notification datée du 19 février 1991, en vertu de la clause (d) du sous-règle (3) de la règle 5 de l'environnement (règles de protection, 1986), dans laquelle il a été déclaré que les étendues côtières des mers, les baies, les estuaires, les criques , rivières et marigots qui sont influencés par l'action des marées (côté terre) jusqu'à 500 mètres de la ligne de marée haute (HTL et HTL sont des zones de régulation côtière. Le gouvernement central a imposé diverses restrictions dans ladite notification. M. Mehta, éminent avocat, représentant les pétitionnaires, déclare que malgré la question de la notification, des industries et autres constructions non autorisées sont autorisées par divers États dans la zone qui a été déclarée zone de réglementation côtière. Les États défendeurs sont en train de le faire. en déposant les réponses à la requête écrite. En attendant, nous ordonnons à tous les États défendeurs de ne permettre l'implantation d'aucune industrie ou la construction de quelque type que ce soit dans la zone au moins jusqu'à 500 mètres de l'eau de mer à la marée haute maximale. La zone susmentionnée, c'est-à-dire depuis le niveau de la marée haute jusqu'à 500 mètres, doit être exempte de toute construction de quelque type que ce soit.

2. Les défendeurs peuvent, s'ils le souhaitent, déposer leurs réponses dans un délai de six semaines à compter d'aujourd'hui. Une copie de cet arrêté soit adressée à tous les Etats dans un délai d'une semaine. Nous envoyons un avis à l'État de Goa et aux autres États impliqués dans l'IA n° 1. L'ordonnance provisoire sera également applicable à l'égard de ces États.

3. Les pétitions écrites soient publiées après six semaines.