Décision 28/1994 relative à la protection de l'environnement, Cour constitutionnelle de Hongrie (mai 1994)

Affaire n° 28/1994 (V.20) devant la Cour constitutionnelle de Hongrie Les plaignants ont contesté la réduction de la protection des terres. Ils ont notamment fait valoir que la loi de réaffectation des terres, qui a abrogé le transfert des zones protégées sous le contrôle de l'État – autrement dit, qui a transféré les zones protégées à l'État –, avait entraîné une réduction de la protection des terres. dehors Le contrôle de l’État a réduit la protection des terres et a donc violé l’article 18 de la Constitution, qui reconnaît le droit de toute personne à un environnement sain. La Cour a confirmé ce point, déclarant que : 

Le droit à un environnement sain, tel que défini à l’article 18 de la Constitution, intègre notamment la responsabilité de la République de Hongrie de veiller à ce que l’État ne réduise pas le degré de protection de la nature garanti par la loi, sauf si cela est inévitable pour faire respecter un autre droit fondamental ou une valeur constitutionnelle. Même dans ce dernier cas, la réduction du degré de protection ne saurait être disproportionnée au regard de l’objectif poursuivi. 

Identifiant. aux pages 19, 21, 5 (traduction anglaise).

Décrivant le caractère unique du droit à un environnement sain et les conséquences souvent “ irréparables ” des dommages environnementaux, la Cour a déclaré que “ l’État n’est libre ni de permettre une quelconque détérioration de l’environnement, ni un risque de telle détérioration ”.” Identifiant. à la page 15 (traduction anglaise). La Cour a également déclaré :

Il ressort de l'article 18 de la Constitution que le niveau de protection déjà atteint ne saurait être réduit. Théoriquement, la gestion des aires protégées pourrait être transférée des autorités de protection de l'environnement aux propriétaires privés, de même que les aires protégées et les zones faisant l'objet d'une protection pourraient être la propriété ou la gestion de propriétaires privés ; toutefois, les obligations imposées aux usagers doivent être renforcées dans tous ces cas afin de ne pas diminuer le niveau et l'efficacité de la protection.

Identifiant. à la page 18 (traduction anglaise).