Controversia Constitucional 65/2013 (Acteur : Municipo de Chapala, Estado de Jalisco)

L'utilisation des terres

Controversia Constitucional 65/2013 (Acteur : Municipo de Chapala, Estado de Jalisco) (17 février 2013) 2014)

Le maire de Chapala a construit un brise-lames sur le lac Chapala sans obtenir de concession de la Commission nationale de l'eau pour utiliser les plans d'eau fédéraux. La loi nationale sur l'eau exige que les personnes physiques et morales obtiennent une concession pour pouvoir utiliser ou construire des installations sur les plans d'eau fédéraux, comme le lac Chapala.

Suite à cette violation, l'Agence Nationale de l'Eau a engagé une procédure d'exécution contre la municipalité de Chapala, qui a abouti à l'ordre de démolir la digue. La municipalité a contesté cette décision, alléguant que la Commission avait empiété sur ses pouvoirs en matière d'utilisation du sol et de zonage. La Cour constitutionnelle a d'abord analysé les pouvoirs des municipalités en matière d'utilisation des terres et de zonage et a confirmé que les municipalités ont le pouvoir de gérer les questions d'utilisation des terres et de zonage relevant de leur compétence.

La Cour ajoute toutefois que les municipalités doivent exercer ce pouvoir conformément aux lois et règlements fédéraux. La Cour a estimé que la municipalité de Chapala n'avait pas exercé ses pouvoirs conformément à la loi nationale sur l'eau puisqu'elle n'avait pas obtenu de concession pour la construction du brise-lames. Ainsi, la Cour a conclu que l'Agence nationale de l'eau n'avait pas envahi la compétence de la municipalité et a confirmé l'ordre de démolition du brise-lames.