Lungowe c.Vendanta Resources PLC

Lungowe c. Vendanta Resources PLC [2016] EWHC 975 (TCC) (7 mai 2016)
Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles (Tribunal de la technologie et de la construction)

Plus de 1 800 habitants de quatre communautés zambiennes proches de la mine de cuivre de Nchanga ont intenté une action au Royaume-Uni contre Vendanta Resources (Vendanta) et Konkola Copper Mines (KCM) pour préjudice résultant de la pollution et des dommages environnementaux causés par les opérations minières. 

Au début de l'affaire, Vendanta et KCM ont demandé que la Cour soit déclarée incompétente pour entendre les réclamations concernant forum non conveniens terrains. Les membres de la communauté zambienne ont rétorqué que l'article 4 du règlement de Bruxelles refondu prévoit un droit clair et absolu de poursuivre une entreprise domiciliée au Royaume-Uni au Royaume-Uni.

La Cour s'est conformée à l'arrêt de la Cour européenne de justice dans l'affaire Owusu c.Jackson, C- 281/02 (2005) (available at http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-281/02), which declared that English courts cannot decline jurisdiction conferred by the Brussels Regulation and there is no exception for the forum non conveniens doctrine. Para. 65. 

Alternativement, Vendanta a fait valoir que le cas du demandeur équivalait à un abus du droit de l'UE parce que les plaintes des membres de la communauté contre Vendanta étaient un prétexte pour poursuivre KCM devant un tribunal britannique, au lieu de Zambie, où KCM est domicilié. Par. 73, 75. La Cour a noté qu'il y avait un obstacle de taille à faire valoir cette défense au stade interlocutoire, notant que Vendanta devrait prouver que « le seul objet [de la décision des membres de la communauté de nommer Vendanta dans l'affaire] était d'évincer la compétence d’un autre tribunal, ou encore que le fondement de la jonction était frauduleux. Para. 74.