Contentieux rural et droits Kendra c.État de l'UP, WP 8209 et 8821 de 1983 (12/03/1985) (affaire des carrières de Dehradun)

Exploitation minière

Contentieux rural et droits Kendra, Dehradun et autres
Contre
État d'UP et autres
Et
Devaki Nandan Pandey
Contre
Union de l'Inde et autres
Requêtes écrites nos 8209 et 8821 de 1983
(AP Sen, Ranganath Misra, PN Bhagwati, JJ)
12.03.1985
COMMANDE

1. Cette affaire a été longuement débattue devant nous non seulement parce qu'un grand nombre de locataires de carrières de calcaire sont impliqués et que chacun d'entre eux a examiné de manière minutieuse et exhaustive ses points de vue factuels et juridiques, mais aussi parce qu'il s'agit de la première cas en son genre dans le pays impliquant des questions liées à l'environnement et à l'équilibre écologique et les questions qui se posent à examiner sont d'une importance capitale et d'une importance non seulement pour les personnes résidant dans la chaîne de Mussoorie Hill, qui fait partie de l'Himalaya, mais aussi dans leurs implications pour le bien-être de la majorité des personnes vivant dans le pays. Cela met en lumière le conflit entre développement et conservation et sert à souligner la nécessité de réconcilier les deux dans l’intérêt général du pays. Mais étant donné le volume des documents qui nous sont soumis et les questions capitales qui doivent être tranchées, il ne nous est pas possible de préparer immédiatement un jugement complet et détaillé et en même temps, en raison de l'ordonnance provisoire de notre part, des opérations minières réalisées par le dynamitage ont été arrêtés et les fins de la justice exigent que les locataires des carrières de pierre à chaux sachent, sans délai inutile, quelle est leur position en ce qui concerne leurs carrières de pierre à chaux, nous proposons d'adopter notre ordonnance sur les pétitions écrites. Les motifs de cette ordonnance seront exposés dans le jugement qui suivra ultérieurement.

2. Par arrêté du 11 août 1983, nous avions nommé un comité composé de Shri DN Bhargav, contrôleur général du Bureau indien des mines de Nagpur, de Shri MS Kahlon, directeur général de la sécurité des mines et du colonel P. Mishra, chef du Institut indien d'interprétation photographique (Agence nationale de télédétection) dans le but d'inspecter les carrières de pierre calcaire mentionnées dans la pétition ainsi que dans la liste soumise par le gouvernement de l'Uttar Pradesh. Ce comité, que nous appellerons ci-après par commodité le Comité Bhargav, a soumis trois rapports après avoir inspecté la plupart des carrières de pierre calcaire et a divisé les carrières de pierre calcaire en trois groupes. Les carrières de calcaire comprises dans la catégorie A étaient celles où, de l'avis du Comité Bhargav, l'impact négatif des opérations minières était relativement moins prononcé ; la catégorie B comprenait les carrières de pierre calcaire pour lesquelles, de l'avis du Comité Bhargav, l'impact négatif des opérations minières était relativement plus prononcé et la catégorie C couvrait les carrières de pierre calcaire dont la fermeture avait été ordonnée par le Comité Bhargav en vertu des ordres émis par nous en raison de manquements en matière de sécurité et de dangers plus graves.

3. Il semble que le gouvernement indien ait également nommé un groupe de travail sur l'exploitation des carrières de pierre calcaire dans la région de Dehradun-Mussoorie, au cours de l'année 1983. Le groupe de travail était également dirigé par le même Shri DN Bhargav qui était membre du Bhargav. Comité nommé par nos soins. Il y avait cinq autres membres du groupe de travail avec Shri DN Bhargav et l'un d'eux était le Dr S. Mudgal qui était à l'époque pertinente directeur du ministère de l'Environnement du gouvernement indien et qui a soumis le rapport du groupe de travail avant la Cour avec son affidavit. Le Groupe de travail, dans son rapport soumis en septembre 1983, a procédé à un examen des baux des carrières de calcaire en vue de la poursuite ou de l'arrêt des opérations minières et, après un examen détaillé de divers aspects, a recommandé que les carrières de calcaire soient divisées en deux catégories, à savoir la catégorie 1 et catégorie 2; la catégorie 1 comprenant les carrières de calcaire jugées appropriées à la poursuite de l'exploitation minière et la catégorie 2 comprenant les carrières de calcaire jugées impropres à la poursuite de l'exploitation minière.

4. Il est intéressant de noter que les carrières de pierre calcaire comprises dans la catégorie A du rapport du Comité Bhargav étaient les mêmes carrières de pierre calcaire qui ont été classées dans la catégorie 1 par le Groupe de travail et les carrières de pierre calcaire dans les catégories B et C du Bhargav. Les rapports du comité ont été classés dans la catégorie 2 du rapport du groupe de travail. On voit ainsi que le Comité Bhargav et le Groupe de travail étaient unanimes pour considérer que les carrières de pierre calcaire classées en catégorie A par le rapport du Comité Bhargav et en catégorie 1 par le Groupe de travail étaient adaptées à la poursuite des opérations minières. En ce qui concerne les carrières de pierre calcaire de la catégorie C du rapport du Comité Bhargav, elles ont été considérées à la fois par le Comité Bhargav et le Groupe de travail comme impropres à la poursuite des opérations minières et tous deux ont estimé qu'elles devraient être fermées. La seule différence entre le Comité Bhargav et le Groupe de travail concernait les carrières de calcaire classées dans la catégorie B. Le rapport du Comité Bhargav considérait que ces carrières de calcaire ne devaient pas être fermées, mais il a observé que l'impact négatif de l'exploitation minière dans ces carrières de calcaire était plus prononcée, alors que le groupe de travail a définitivement estimé que ces carrières de calcaire n'étaient pas adaptées à une exploitation ultérieure.

5. En rendant cette ordonnance, nous n'entrerons pas dans les diverses ramifications des arguments avancés devant nous, mais nous pouvons observer d'emblée que nous n'avons pas l'intention de nous appuyer sur le rapport du professeur KS Valdia, qui était l'un des membres du Comité d'experts nommé par nos soins par notre arrêté du 2 septembre 1983, tel que modifié par l'arrêté du 25 octobre 1983. Ce comité était composé du professeur KS Valdia, Shri Hukum Singh et Shri DN Kaul et il a été nommé pour enquêter et enquêter sur la question des perturbations de l'écologie et de la pollution et de l'altération de l'air, de l'eau et de l'environnement dues à l'exploitation des carrières, des concasseurs de pierres ou des fours à chaux. Shri DN Kaul et Shri Hukum Singh ont soumis un rapport conjoint sur les différents aspects tandis que le professeur KS Valdia a soumis un rapport séparé. Le rapport du professeur KS Valdia s'est limité en grande partie à l'aspect géologique et dans son rapport, il s'est largement appuyé sur le chevauchement principal (ci-après brièvement appelé MBT) et il a estimé que les carrières de calcaire qui se trouvaient dangereusement proches de le MBT devrait être fermé, car ils se trouvaient dans cette ceinture sensible et vulnérable. Nous examinerons ce rapport en détail lorsque nous exposerons nos motifs mais nous pouvons d'emblée souligner que nous ne pensons pas qu'il soit prudent d'ordonner la poursuite ou l'arrêt de l'exploitation minière des carrières de calcaire sur la base du MBT. Nous ne basons donc pas notre conclusions sur le rapport du professeur KS Waldia, mais ce faisant, nous pouvons ajouter que nous ne souhaitons pas un instant exprimer de doute sur l'exactitude de son rapport.

6. Nous examinerons également en détail la question de savoir si les gisements calcaires jouent ou non le rôle d'aquifères. Mais il ne fait aucun doute que l’exploitation des carrières de calcaire et l’excavation des gisements de calcaire semblent effectivement affecter les sources d’eau pérennes. Cette perturbation de l'environnement doit cependant être mise en balance avec la nécessité d'exploiter des carrières de calcaire à des fins industrielles dans le pays et nous avons pris cet aspect en compte en prenant cette ordonnance.

7. Nous sommes clairement d'avis qu'en ce qui concerne les carrières de pierre calcaire classées dans la catégorie C dans le rapport du Comité Bhargav, qui ont déjà été fermées sous les instructions du Comité Bhargav, ne devraient pas être autorisées à être exploitées. Si les locataires de ces carrières de calcaire ont obtenu une ordonnance de suspension d'un tribunal leur permettant de poursuivre les opérations minières, cette ordonnance de suspension sera dissoute et s'il existe des baux en vigueur concernant l'une de ces carrières de calcaire, ils seront résiliés. sans aucune responsabilité envers l’État de l’Uttar Pradesh. S'il y a des poursuites ou des requêtes en instance pour le maintien des baux expirés ou non expirés concernant l'une de ces carrières de pierre à chaux, elles seront rejetées.

8. Nous donnerions également la même directive en ce qui concerne les carrières de pierre calcaire du bloc Sahasradhara même si elles sont classées dans la catégorie B par le Comité Bhargav. En ce qui concerne ces carrières de calcaire du bloc Sahasradhara, nous sommes d'accord avec le rapport du groupe de travail et nous ordonnons que ces carrières de calcaire ne soient pas autorisées à être exploitées et soient fermées immédiatement. Nous ordonnons également, en accord avec le rapport du groupe de travail, que les carrières de pierre calcaire placées dans la catégorie 2 par le groupe de travail autres que celles qui sont placées dans les catégories B et C par le comité Bhargav ne devraient pas non plus être autorisées à être exploitées. et devraient être fermées à l'exception des carrières de calcaire couvertes par les baux miniers nos 31, 36 et 37 pour lesquelles nous donnerions les mêmes instructions que celles que nous donnons dans les paragraphes suivants à l'égard des carrières de calcaire classées dans la catégorie B dans le rapport du comité Bhargav. S'il existe des baux en vigueur concernant l'une de ces carrières de pierre calcaire, ils prendront immédiatement fin et si des poursuites ou des requêtes en bref pour la prolongation des baux expirés ou non expirés concernant l'une de ces carrières de pierre calcaire sont en cours, elles également. sera rejeté.

9. En ce qui concerne les carrières de pierre calcaire classées dans la catégorie A dans le rapport du comité Bhargav et/ou dans la catégorie 1 dans le rapport du groupe de travail, nous les diviserions en deux classes, une classe étant constituée des carrières de pierre calcaire qui se trouvent dans les limites de la ville de Mussoorie et l'autre composée de celles qui sont en dehors des limites de la ville. Nous estimons que les carrières de pierre calcaire relevant de la catégorie A du rapport du comité Bhargav et/ou de la catégorie 1 du rapport du groupe de travail et tombant en dehors des limites de la ville de Mussoorie devraient pouvoir être exploitées sous réserve bien entendu du respect des les exigences de la Loi sur les mines de 1952, du Règlement sur les mines métallifères de 1961 et d'autres lois, règles et règlements pertinents. Bien sûr, lorsque nous disons cela, nous devons préciser que nous ne disons pas que si les baux relatifs à ces carrières de pierre calcaire ont expiré et que des poursuites ou des requêtes en vue de renouveler les baux sont en cours devant les tribunaux, ces baux devraient être renouvelé automatiquement. Il appartiendra aux tribunaux compétents de décider si ces baux doivent être renouvelés ou non, en tenant compte du droit et des faits de chaque cas. En ce qui concerne les carrières de pierre calcaire classées dans la catégorie A dans le rapport du comité Bhargav et dans la catégorie 1 dans le rapport du groupe de travail et tombant dans les limites de la ville de Mussoorie, nous donnerions la même direction que celle que nous donnons dans le paragraphe suivant. en ce qui concerne les carrières de calcaire classées dans la catégorie B dans le rapport du comité Bhargav.

10. Cela nous amène aux carrières de calcaire classées dans la catégorie B dans le rapport du comité Bhargav et dans la catégorie 2 dans le rapport du groupe de travail. Nous ne proposons pas de dégager ces carrières de calcaire pour poursuivre les opérations minières ni de les fermer définitivement sans autre enquête. Nous nommons en conséquence un comité de haut niveau composé de M. D. Bandyopadhyay, secrétaire du ministère du Développement rural, comme président et de Shri HS Ahuja, directeur général de la sécurité des mines, Dhanbad, Bihar, Shri DN Bhargav, contrôleur général, Bureau indien des mines, New York. Bâtiment du Secrétariat, Nagpur et deux experts nommés par le ministère de l'Environnement du gouvernement indien dans les quatre semaines à compter de la date du présent arrêté. Les locataires des carrières de pierre calcaire classées dans la catégorie A dans le rapport Bhargav et/ou la catégorie 1 dans le rapport du groupe de travail et relevant des limites de la ville de Mussoorie ainsi que les locataires des carrières de pierre calcaire classées dans la catégorie B dans le rapport du comité Bhargav seront libres de soumettre un projet complet et détaillé d'exploitation de leurs carrières de pierre calcaire à ce comité (ci-après appelé le Comité Bandyopadhyay) et si un ou plusieurs projets de ce type sont soumis, le Comité Bandyopadhyay procédera à son examen sans aucun délai inutile. et soumettre un rapport à la Cour indiquant si, à son avis, l'exploitation de la carrière de pierre calcaire en question peut être autorisée conformément au projet et, dans l'affirmative, sous quelles conditions et si elle ne peut pas être autorisée à être exploitée, les raisons pour lesquelles cette décision est prise. voir. Le Comité Bandyopadhyay, en rédigeant son rapport, tiendra compte des divers aspects que nous avions demandé au Comité Bhargav et au Comité Kaul de prendre en compte lors de la préparation de leurs rapports respectifs, y compris la circonstance selon laquelle la carrière de pierre calcaire particulière peut ou non se trouver dans les limites de la ville. de Mussoorie et donnent également la possibilité au locataire concerné d'être entendu, même si cela est bref. Le Comité Bandyopadhyay examinera également, lors de la préparation de son rapport, si des violations des dispositions de la Loi sur les mines de 1952, du Règlement sur les mines métallifères de 1961 et d'autres lois, règles et règlements pertinents ont été commises par le locataire soumettant le ou les projets et, si tel est le cas. , quelle était la nature, l'étendue et la fréquence de ces violations et leurs dangers possibles. Le Comité Bandyopadhyay insistera également sur un plan d'exploitation du conseil d'administration couplé à des plans de gestion minière détaillés à soumettre avec le ou les projets et veillera à ce que les gisements de calcaire soient exploités de manière scientifique et systématique et si nécessaire, même par deux ou plusieurs locataires qui se réunissent et combinent les zones des carrières de pierre à chaux qu'ils doivent exploiter. Le Comité Bandyopadhyay devrait également avoir pour préoccupation, lors de l'examen du ou des projets qui lui sont soumis et de la rédaction de son rapport, de garantir que le calcaire, lors de son exploitation, est spécifiquement utilisé uniquement dans des industries spéciales compte tenu de sa qualité et n'est pas gaspillé. en étant utilisé dans des industries pour lesquelles la pierre calcaire de haute qualité n'est pas requise. Les fonds nécessaires pour faire face aux dépenses qui pourraient devoir être engagées par les membres du Comité Bandyopadhyay seront fournis par l'État de l'Uttar Pradesh, y compris leurs frais de voyage et autres indemnités appropriées à leur fonction. L'État de l'Uttar Pradesh fournira également aux membres du Comité Bandyopadhyay les transports et autres facilités nécessaires pour leur permettre de s'acquitter de leurs fonctions en vertu du présent arrêté. Si des avis doivent être signifiés par le comité Bandyopadhyay, l'administration du district de Dehradun fournira l'assistance nécessaire pour signifier ces avis aux locataires ou à d'autres parties intéressées. Le Comité Bandyopadhyay aura également le droit, avant d'exprimer son avis sur le ou les projets qui lui sont soumis, d'entendre les pétitionnaires, les interventionnistes dans cette affaire et toutes autres personnes ou organisations qui pourraient être intéressées par le maintien et la préservation d'un environnement sain et de l'équilibre écologique. . Le Bureau indien des mines fournira des services de secrétariat au comité Bandyopadhyay. Le rapport soumis par le Comité Bandyopadhyay dans chaque cas sera examiné par le tribunal et une décision sera alors prise si la ou les carrières de pierre calcaire pour lesquelles le rapport a été rédigé doivent être autorisées ou non à être exploitées. Mais d'ici là, ces carrières de calcaire ne seront pas autorisées à être exploitées ou exploitées et les autorités du district de Dehradun prendront des mesures rapides et actives pour garantir que ces carrières de calcaire ne soient pas exploitées ou exploitées et qu'aucune activité minière ne soit exercée. même clandestinement. Cette ordonnance rendue par nous remplacera toute suspension ou toute autre ordonnance provisoire obtenue par le locataire de l'une de ces carrières de pierre calcaire lui permettant d'exercer des opérations minières et nonobstant cette ordonnance de suspension ou autre ordonnance provisoire ou bail en vigueur, les locataires ne seront pas aura le droit d'exercer une quelconque activité minière dans l'une quelconque de ces carrières de calcaire et devra s'abstenir de le faire. Les locataires de ces carrières de pierre calcaire ne seront pas non plus autorisés dans l'intervalle à rectifier les défauts signalés dans les arrêtés émis par les autorités minières du district, mais ils pourront inclure la proposition d'une telle rectification dans le ou les projets qu'ils pourront soumettre à l'autorité minière du district. Comité Bandyopadhyay. Nous pouvons toutefois préciser que la non-rectification des défauts conformément aux avis émis par les autorités minières du district ne pourra pas être invoquée par l'État de l'Uttar Pradesh comme motif pour résilier le ou les baux.

11. On peut souligner que, dans la mesure où les carrières de pierre calcaire de Sl. Les numéros 17 à 20 de la catégorie B du rapport du comité Bhargav sont préoccupés, nous sommes informés qu'ils ont déjà été fermés et qu'aucune autre instruction n'est donc nécessaire à leur égard, sauf en ce qui concerne l'enlèvement du calcaire. , des éclats de dolomite et de marbre qui peuvent avoir déjà été extraits et qui peuvent se trouver sur le site pour lequel nous donnons des instructions distinctes si l'un des paragraphes suivants du présent arrêté.

12. La conséquence de cette ordonnance rendue par nous serait que les locataires de pierre calcaire dont la fermeture permanente a été ordonnée en vertu de cette ordonnance ou dont la fermeture permanente peut être ordonnée après examen du rapport du comité Bandyopadhyay, seraient être mis à la porte d'une entreprise dans laquelle ils ont investi de grosses sommes d'argent et consacré beaucoup de temps et d'efforts. Cela leur causerait sans aucun doute des difficultés, mais c'est le prix à payer pour protéger et sauvegarder le droit des populations à vivre dans un environnement sain avec une perturbation minimale de l'équilibre écologique et sans danger évitable pour elles et leur bétail. , des habitations et des terres agricoles et une altération indue de l'air, de l'eau et de l'environnement. Cependant, afin d'atténuer leurs difficultés, nous ordonnons au gouvernement indien et à l'État de l'Uttar Pradesh que chaque fois qu'une autre zone de l'État de l'Uttar Pradesh est ouverte à l'octroi d'une carrière de calcaire ou de dolomite, les locataires déplacés à la suite de cette ordonnance, la priorité sera accordée à l'octroi du bail de cette zone et l'information que cette zone est disponible pour l'octroi d'un bail sera donnée aux locataires qui sont déplacés afin qu'ils puissent demander l'octroi d'un bail pour cette zone et sur la base de cette demande, la priorité peut leur être accordée, sous réserve, bien entendu, qu'ils soient jugés aptes et éligibles. Nous ne doutons pas qu'en ouvrant de nouvelles zones à l'octroi de baux pour l'exploitation de carrières de calcaire ou de dolomite, le gouvernement indien et l'État de l'Uttar Pradesh tiendront compte des considérations auxquelles nous avons fait référence dans cette ordonnance.

13. Nous sommes conscients qu'à la suite de cet arrêté rendu par nous, les ouvriers employés dans les carrières de pierre calcaire dont la fermeture définitive a été ordonnée en vertu du présent arrêté ou dont la fermeture définitive peut être ordonnée après examen de la Rapport du Comité Bandyopadhyay, seront licenciés et même les ouvriers employés dans les carrières de pierre calcaire dont il a été ordonné de fermer temporairement en attendant la soumission d'un ou plusieurs projets par les locataires et l'examen de ce ou ces projets par le Comité Bandyopadhyay, sera sans travail pour le moment. Mais les carrières de calcaire qui ont été fermées définitivement ou qui pourraient être fermées définitivement devront être remises en état et un programme de boisement et de conservation des sols devra être entrepris en ce qui concerne ces carrières de calcaire et nous ordonnons donc que des mesures immédiates soient prises. seront prises pour la remise en état des zones faisant partie de ces carrières de pierre calcaire avec l'aide du groupe de travail écologique déjà disponible du ministère de l'Environnement du gouvernement indien et des ouvriers qui sont licenciés à la suite du présent arrêté. , dans la mesure du possible et dans les plus brefs délais, bénéficier d'un emploi dans le cadre du programme de boisement et de conservation des sols à mettre en œuvre dans cette zone.

14. Nous sommes saisis de plusieurs demandes visant l'enlèvement de copeaux de calcaire, de dolomite et de marbre extraits des carrières et se trouvant sur le site et ces demandes sont également en cours de traitement par le présent arrêté. En ce qui concerne les carrières de pierre calcaire classées dans la catégorie A dans le rapport du comité Bhargav et/ou dans la catégorie 1 dans le rapport du groupe de travail et situées en dehors des limites de la ville de Mussoorie, nous avons autorisé les locataires de ces carrières de pierre calcaire à poursuivre l'exploitation minière. opérations et par conséquent ils doivent être autorisés à extraire tous les minéraux qui se trouvent sur le site de ces carrières de calcaire sans aucune restriction d'aucune sorte, sauf celles prescrites par toutes lois, règles ou règlements et sous réserve du paiement de redevances. En ce qui concerne les autres carrières de pierre calcaire, qu'elles soient comprises dans la catégorie A du rapport du comité Bhargav ou dans la catégorie 1 du rapport du groupe de travail et tombant dans les limites de la ville de Mussoorie ou relevant de la catégorie B ou de la catégorie C du rapport du comité Bhargav ou Selon la catégorie 2 du rapport du groupe de travail, il existe un grave différend entre les locataires de ces carrières de calcaire, d'une part, et les pétitionnaires et l'État de l'Uttar Pradesh, d'autre part, quant à la quantité exacte de minéraux fournis par les locataires et allongé sur le site. Nous avions rendu une ordonnance le 15 décembre 1983 exigeant que le magistrat du district de Dehradun envoie un officier de son département ou du département des mines pour visiter le site de ces carrières de calcaire dans le but d'évaluer la quantité exacte de calcaire qui s'y trouve. là-bas et de faire rapport à ce sujet. Le magistrat du district de Dehradun a chargé les magistrats de sous-division de Mussoorie, Dehradun et Tehsildar (carrière) Dehradun d'inspecter les 20 carrières de pierre calcaire comprises dans la catégorie C du rapport du comité Bhargav dont la fermeture avait été ordonnée sous les instructions du Le comité Bhargav et un affidavit ont été déposés au nom du magistrat du district de Dehradun par Kedar Singh Arya, Tehsildar (carrière) Dehradun, annexant un tableau montrant les détails des minéraux extraits par les locataires de ces carrières de pierre calcaire et se trouvant sur le site. . Par la suite, lorsque l'affaire a été de nouveau portée devant nous le 5 janvier 1984, nous, afin d'apaiser les appréhensions des locataires selon lesquelles les autorités du district n'avaient pas fait correctement leur travail en évaluant la quantité de minéraux se trouvant à le site, a nommé un comité composé de deux officiers, à savoir Shri D. Bandyopadhyay et le directeur de la géologie (mines), Lucknow, dans le but de visiter les carrières de calcaire dont la fermeture avait été ordonnée et d'évaluer la quantité de minéraux se trouvant sur le site de ces carrières de pierre calcaire après en avoir informé les locataires concernés ainsi que le magistrat du district de Dehradun et les représentants des pétitionnaires. Conformément à cet ordre rendu par nous, Shri D. Bandyopadhyay et le directeur de la géologie (mines), Lucknow a visité les carrières de calcaire comprises dans la catégorie C dans le rapport du comité Bhargav et a ordonné leur fermeture et a évalué la quantité de minéraux se trouvant à le site de chacune de ces carrières de pierre à chaux. La quantité de minéraux présents sur le site, selon Shri D. Bandyopadhyay et le directeur de la géologie (mines), était bien inférieure à ce qui avait été revendiqué par les locataires et il semble que, bien que ces carrières de calcaire aient été fermées l'exploitation minière illégale se poursuivait clandestinement, car autrement il est difficile de comprendre comment les chiffres de la quantité de minéraux se trouvant sur le site, évalués en décembre 1983 par les autorités du district, ont été gonflés lorsque Shri D. Bandyopadhyay et le directeur de la géologie ( Mines) ont fait leur évaluation en janvier 1984 et par la suite, les chiffres ont de nouveau été gonflés si la quantité déclarée maintenant par les locataires comme se trouvant sur le site était exacte. Nous ne proposons cependant pas d'entrer dans la question de savoir quelle est la quantité précise de minéraux extraits par les locataires de ces carrières de calcaire et se trouvant sur le site au moment où ces carrières de calcaire ont été fermées sous les ordres de le Comité Bhargav. Nous autoriserions les locataires de ces carrières de calcaire à retirer tous les minéraux trouvés sur le site ou à proximité, à condition bien sûr que ces minéraux soient couverts par leurs baux et/ou permis de carrière respectifs. Un tel déménagement sera effectué et complété par les locataires dans un délai de quatre semaines à compter de la date du présent arrêté et devra être effectué en présence d'un officier non inférieur au grade de collecteur adjoint qui sera nommé par le magistrat du district de Dehradun, un journal officiel. un officier du Département des Mines nommé par le Directeur des Mines et une personne à l'esprit public à Dehradun, autre que M. Avdesh Kaushal, qui sera nommé par Shri D. Bandyopadhyay. Ces nominations seront faites dans un délai d'une semaine à compter d'aujourd'hui et pourront être modifiées de temps à autre en fonction des exigences de la situation. Les locataires doivent notifier l'enlèvement prévu des minéraux se trouvant sur le site au magistrat du district de Dehradun, au directeur des mines de Dehradun et à la personne nommée par Shri D. Bandyopadhyay. Aucune partie des minéraux se trouvant sur le site ne pourra être enlevée par les locataires sauf en présence des trois personnes mentionnées ci-dessus. Les locataires devront, à l'expiration du délai de quatre semaines, soumettre à cette Cour un rapport indiquant les quantités précises de minéraux qu'ils ont retirés du site conformément à la présente ordonnance rendue par nous. Les locataires ne pourront retirer aucun minerai après l'expiration du délai de quatre semaines.

15. Avant de terminer, nous souhaitons exprimer notre sentiment d'appréciation pour l'aide très louable qui nous a été apportée par Shri Pramod Dayal, savant avocat, comparaissant au nom de certains des locataires. Il a pris la responsabilité de préparer les différents affidavits et observations écrites de manière appropriée et systématique et nous devons admettre que sans l'aide extrêmement compétente qu'il nous a apportée, il n'aurait pas été possible pour nous de terminer l'audition de cette affaire de manière satisfaisante et passer cette commande dans un délai aussi court. Nous demandons au gouvernement indien et à l’État de l’Uttar Pradesh de payer chacun une somme de Rs. 5000 à Shri Pramod Dayal pour le travail qu'il a effectué. Nous pouvons souligner que ce paiement à Shri Pramod Dayal ne remplace pas les dépens mais constitue une rémunération supplémentaire que nous ordonnons de verser en reconnaissance de l'aide très précieuse qu'il a apportée à la Cour.