Les mangroves valent-elles la peine d’être replantées ? Les avantages économiques directs d’un projet de reforestation communautaire

Numéro d'étude

26

Auteur

MEM Walton, GPBS Tan, JH Primavera, G. Edward-Jones et L. Le Vay

Abstrait

La concurrence pour l’utilisation des terres côtières et la surexploitation (développement côtier) ont réduit ou dégradé la couverture des mangroves sur une grande partie de leur répartition, en particulier en Asie du Sud-Est. La production de bois (déforestation) a été la motivation initiale des premiers projets de reboisement des mangroves. Plus récemment, les avantages de la protection contre l'érosion et les phénomènes météorologiques extrêmes ainsi que l'amélioration directe des moyens de subsistance et de la sécurité alimentaire sont perçus comme des justifications de tels efforts de restauration. Cette étude examine les impacts socio-économiques d'un projet de reboisement mené par la communauté aux Philippines à travers une enquête auprès des pêcheurs locaux. Les revenus de la pêche aux mangroves, du tourisme et du bois génèrent un bénéfice annuel pour la communauté de US$ 315 ha−1 an−1. Ce chiffre est susceptible d'être considérablement plus élevé si l'on inclut la contribution de la mangrove aux captures côtières d'espèces associées aux mangroves. Cette estimation n'inclut que les bénéfices directs des mangroves pour la communauté, et non les bénéfices intangibles tels que la protection côtière, qui paradoxalement est perçue par la communauté comme l'une des fonctions les plus importantes. Plus de 90% de tous les pêcheurs, quel que soit l'endroit où ils pêchaient, pensaient que la mangrove offrait une protection contre les tempêtes et les typhons et servait de site d'alevinage et devait être protégée. Ceux qui pêchent uniquement dans la mangrove perçoivent plus d'avantages de la mangrove et sont prêts à payer plus pour la protéger que ceux qui pêchent à l'extérieur. Cette étude conclut que la replantation de mangroves peut avoir un impact économique significatif sur la vie des communautés côtières. La reconnaissance de la valeur des mangroves replantées par rapport à d’autres activités côtières et des avantages qu’elles apportent aux habitants côtiers les plus vulnérables économiquement devrait soutenir une politique et une prise de décision mieux informées en matière de restauration des habitats côtiers.

Principaux résultats et conclusions

• Cette étude a été réalisée à Buswang, située à l'embouchure de la rivière Aklan, dans la province d'Aklan et s'est concentrée sur les bénéfices économiques d'une parcelle de mangrove replantée de 75,5 ha. Voici une liste composée des données économiques recueillies dans le cadre de l'étude :
  • « Le total des débarquements de la forêt de mangrove de 75,5 ha représente une biomasse récoltée de 294 kg ha−1 an−1, une valeur nette de US$ 213 ha−1 an−1 et un revenu annuel pour ces districts de US$ 16 057 »(337 ).
  • « En 2004, vers. 17 000 personnes ont visité l’écoparc Buswang de 75,5 ha, chacune payant 0,18 US$, générant un revenu total de US$ 3059 ou US$ 41 ha−1 an−1”(339).
  • « L'inclusion de toutes les espèces capturées dans la mangrove replantée augmente la valeur à US$ 213 ha−1 an−1, dont les débarquements de crabes de vase et de crevettes pénéides ont contribué à hauteur de 50% »(340). (La déforestation).
  • « L’enquête suggère qu’une valeur totale de US$ de 564 à 2 316 ha−1 entre chaque année dans la communauté locale depuis la mangrove » (340).
  • « Cette étude suggère que la production de poisson liée à la mangrove replantée était de 578 à 2 568 kg ha−1 an−1 (US$ 463 à 2 215 ha−1 an−1), ce qui peut égaler celle des étangs d'aquaculture en eau saumâtre »(341).
  • Le revenu total provenant du bois récolté de manière durable provenant des mangroves replantées a été évalué à US$ 60 ha-1 an-1.

• Les services écosystémiques fournis par les mangroves dans la région étaient bien connus : « La plupart des pêcheurs (95% en moyenne) pensaient que la mangrove agissait comme une barrière contre les typhons et les tempêtes et un nombre similaire pensait que les forêts de mangroves servaient de pépinières pour les juvéniles de poissons, de crustacés et de mollusques ( Tableau 2) » (337).
• Les mangroves sont non seulement importantes pour la communauté au quotidien, mais aussi en temps de crise : « Les estimations de la fréquence de glanage incluaient souvent des commentaires tels que « quand nous n'avons pas de nourriture » ou « quand je n'ai pas de travail » suggérés. la mangrove servait de réserve alimentaire d’urgence importante pour une grande partie de la population »(340).