Greenpeace Asie du Sud-Est (Philippines) c. Bureau de gestion environnementale du ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles

Greenpeace Asie du Sud-Est (Philippines) c. Bureau de gestion environnementale du ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles, CA-GR SP NO. 00013 (17 mai 2013)
Cour d'appel 

Les pétitionnaires alléguaient que les ministères gouvernementaux n'avaient pas adopté de protocoles de biosécurité suffisants pour les essais sur le terrain et les études de faisabilité des organismes génétiquement modifiés, en particulier du talong (aubergine). La pétition alléguait également que des entités (principalement des universités) n'avaient pas obtenu de certificat d'autorisation environnementale avant de procéder à des essais sur le terrain du BT Talong. Le tribunal a examiné la question de savoir si les essais sur le terrain violaient le droit constitutionnel du peuple à une écologie équilibrée et saine.   

Le tribunal a appliqué le principe de précaution, déclarant « il est clair qu’il n’existe pas encore de certitude scientifique totale quant aux effets des essais sur le terrain du BT TAONG sur l’environnement et la santé de la population. C’est là qu’intervient le principe de précaution qui stipule que, lorsque les activités humaines peuvent entraîner des menaces de dommages graves et irréversibles à l’environnement, scientifiquement plausibles mais incertaines, des mesures doivent être prises pour éviter ou diminuer cette menace. . . . C'est dans cette optique que cette Cour conclut que la délivrance d'un bref de kalikasan est justifiée dans les circonstances[.] » Pages 19-20. 

En ce qui concerne l’allégation constitutionnelle, le tribunal a expliqué : « Dans le cas présent, les essais sur le terrain du bt talong impliquent la modification volontaire et délibérée des traits génétiques d’un élément vivant de l’écosystème et la relation entre les organismes vivants qui dépendent de chacun d’eux. les autres pour leur survie. Par conséquent, les essais sur le terrain du bt talong ne peuvent pas être déclarés par cette Cour comme étant sans danger pour la santé humaine et pour notre écologie, avec une certitude scientifique totale, car ils constituent une altération d’un état de choses par ailleurs naturel dans notre écologie. Pages 22-23.

La Cour a ordonné aux intimés de : 1) cesser définitivement de mener des essais sur le terrain du BT Talong ; et 2) protéger, préserver, réhabiliter et restaurer l'environnement. Page 24. 

Suite à une requête en réexamen déposée par des représentants du gouvernement demandant à la Cour d'annuler l'interdiction, la Cour a confirmé sa décision en septembre 2013, déclarant que l'ordonnance de Kalikasan et l'ordonnance de mandamus continue qu'elle avait délivrée en faveur des requérants étaient « justifiées et garanties ». .