Alberta Wilderness Ass’n contra Cardinal River Coals Ltd. [1999] 3 FC 425
8 de abril de 1999
Una coalición de organizaciones conservacionistas impugnó la decisión del ministerio de permitir la construcción de una mina de carbón en las afueras de los límites de un parque nacional. Una de las preguntas que consideró el tribunal fue si la evaluación ambiental preparada antes de la decisión consideró adecuadamente los posibles impactos ambientales de la mina, incluidos los impactos acumulativos.
La mina de carbón, conocida como el Proyecto de Carbón Cheviot, se propuso para un área en las Montañas Rocosas del este de Canadá donde se había producido una gran extracción de madera, tres minas de carbón ya estaban en operación, dos nuevas minas de carbón habían sido aprobadas recientemente, y otros proyectos de extracción se encontraban en etapas conceptuales.
La Corte Federal criticó al panel de revisión de la evaluación ambiental por no obtener y analizar información sobre las actividades forestales y mineras existentes y propuestas en el área circundante al Proyecto de Carbón Cheviot, afirmando que la información estaba disponible y que el panel tenía el deber de considerar la impactos combinados de la minería y la extracción de madera durante el proceso de evaluación ambiental. El tribunal declaró: “con respecto a los dos proyectos [de minería del carbón] para los cuales se han otorgado permisos y los cinco proyectos que han recibido aprobaciones en principio, considero que el Panel Conjunto de Revisión incumplió su deber de obtener toda la información disponible sobre la minería probable en las cercanías del proyecto, para considerar esta información con respecto a los efectos ambientales acumulativos, para llegar a conclusiones y hacer recomendaciones sobre este factor, y para fundamentar estas conclusiones y recomendaciones en [su] informe”. Id., Parte B.2. El tribunal hizo conclusiones similares sobre el hecho de que el panel no evaluó los impactos combinados del Proyecto de carbón de Cheviot y las actividades de extracción de madera en las cercanías. Id., Parte B.1. Debido a que la evaluación ambiental no cumplió con los requisitos legales, la Corte anuló la autorización otorgada para construir la mina de carbón.
Para acceder a la decisión, haga clic en el enlace: https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/1999/1999canlii7908/1999canlii7908.html....
