En Australie, en 2006, le Tribunal de la Terre et de l’Environnement de la Nouvelle-Galles du Sud a déterminé que l'impact de la combustion du charbon dans une centrale électrique devait être étudié comme un impact indirect de l'extraction du charbon. Dans Gray v.The Minister for Planning and Ors, la Cour a déclaré entre autres :
Le fait qu'il y ait de nombreux contributeurs à l'échelle mondiale ne signifie pas que la contribution d'une seule grande source comme le projet Anvil Hill dans le contexte de la Nouvelle-Galles du Sud doive être ignorée dans le processus d'évaluation environnementale…
* * *
Je considère qu'il existe un lien suffisamment proche entre l'extraction d'une très importante réserve de charbon thermique en Nouvelle-Galles du Sud, dont le seul but est d'être utilisé comme combustible dans les centrales électriques, et les émissions de GES qui contribuent au changement climatique / réchauffement climatique,
Gray v The Minister for Planning and Ors [2006] NSWLEC 720, par. 98 et 100
