Sentencia T-154/13 (Orlando José Morales Ramos contra la Sociedad Drummond Ltda.), Corte Constitucional de Colombia (2013)

Sentencia T-154/13 (Orlando José Morales Ramos contra la Sociedad Drummond Ltda.), Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional de Colombia, 21 mars 2013 :

 

http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-154-13.htm

 

 La Cour constitutionnelle de Colombie a résolu une acción de tutela intentée par Orlando José Morales Ramos contre une société minière (Sociedad Drummond Ltda.) Pour violation de ses droits et des droits de ses enfants à la vie, à la santé, à la vie privée et à un environnement sain en vertu des impacts environnementaux causés par les activités d'extraction du charbon de la société à la mine Pribbenow dans le département de Cesar.

 

La Cour a déterminé que les effets néfastes du bruit et des particules causés par les activités houillères de Drummond portaient atteinte à la vie privée et à la santé du demandeur et de sa famille. Considération 7.4. Malgré l’impossibilité de procéder à un examen médical pour vérifier la cause des problèmes respiratoires du demandeur, la Cour n’a trouvé aucune preuve permettant de faire abstraction du lien de causalité avec la présence constante de particules dans l’air autour du domicile du demandeur, causée par les activités minières de Drummond. Considération 7.5. La Cour a expliqué que « les licences d'exploitation et le respect supposé des exigences par la société défenderesse ne compromettent pas la vérification objective de la pollution qui continue d'être produite dans l'environnement » et que le respect hypothétique des dispositions réglementaires « ne constitue pas un soutien constitutionnel suffisant pour la continuation, dans des circonstances qui ne satisfont visiblement pas à l'obligation inaliénable « de l'État et des personnes » de protéger la richesse naturelle de la Nation… d'une exploitation économique qui, aussi importante et rentable soit-elle, ne justifie pas la dégradation de l'environnement ». Considération 7.6. Plus succinctement, la Cour a conclu : « Dans la confrontation des droits et des libertés, il ne fait aucun doute que la reconnaissance de la personne humaine et de son existence dans des conditions dignes et saines prévaut ». Id.

 

Infirmant la conclusion de la juridiction inférieure selon laquelle il n'y a pas suffisamment de preuves que Drummond viole ou met en danger un droit constitutionnel fondamental, la Cour constitutionnelle a expliqué qu'une telle insuffisance ne peut être invoquée comme excuse pour reporter l'adoption de mesures visant à se prémunir contre la dégradation de l'environnement et la génération de risques pour la santé. à la lumière du principe de précaution. Considération 7.7. La Cour a ordonné à l'autorité environnementale d'analyser en profondeur et de se conformer de manière appropriée aux recommandations de l'Organisation Mondiale de la Santé. Considération 7.8. La Cour a ordonné à Drummond d'installer les meilleures technologies disponibles pour réduire le bruit et la pollution atmosphérique, y compris la plantation d'une ceinture verte autour de tous les sites d'extraction, de stockage et de transport du charbon. Considération 7.9.

File Attachments: 
Date of the Resource: 
2013
Countries and Regions: South America Colombia
Resource Type: Cases
Resource Topic: Mining Coal mining
Content for Websites: 
Coal 
ELAW