En Australia, en 2006, el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur determinó que el impacto de la quema de carbón en una central eléctrica debería estudiarse como un impacto indirecto de la minería del carbón. En Gray contra el Ministro de Planificación y Ors, la Corte declaró en parte:
El hecho de que haya muchos contribuyentes a nivel mundial no significa que la contribución de una sola fuente importante, como el Proyecto Anvil Hill en el contexto de Nueva Gales del Sur, deba ignorarse en el proceso de evaluación ambiental. . . .
* * *
Considero que existe un vínculo suficientemente próximo entre la extracción de una reserva muy sustancial de carbón térmico en Nueva Gales del Sur, cuyo único propósito es el uso como combustible en centrales eléctricas, y la emisión de GEI que contribuyen al cambio climático / calentamiento global.
Gray contra el Ministro de Planificación y Ors [2006] NSWLEC 720, párr. 98 y 100
