{"id":52541,"date":"2024-02-22T12:04:38","date_gmt":"2024-02-22T20:04:38","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?post_type=resource&#038;p=52541"},"modified":"2025-04-18T16:32:08","modified_gmt":"2025-04-19T00:32:08","slug":"in_sainath_waste_16march2017","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/resource\/in_sainath_waste_16march2017","title":{"rendered":"Sai Nath Seva Mandal contre l&#039;\u00c9tat de l&#039;Uttarakhand et autres, p\u00e9tition \u00e9crite (PIL) n\u00b0 80 de 2012, Haute Cour de l&#039;Uttarakhand (16 mars 2017)"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">La Haute Cour de l&#039;Uttarakhand en Inde a entendu <a href=\"https:\/\/indiankanoon.org\/doc\/47025695\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sai Nath Seva Mandal contre l&#039;\u00c9tat de<br>Uttarakhand et autres<\/a>, Requ\u00eate \u00e9crite (PIL) n\u00b0 80 de 2012, Haute Cour de l&#039;Uttarakhand (16<br>mars 2017), dans lequel le p\u00e9titionnaire affirmait que les d\u00e9chets municipaux de la ville de Kashipur \u00e9taient directement<br>d\u00e9vers\u00e9s dans la rivi\u00e8re Dhela pr\u00e8s du temple Sai sur Moradabad Road. De plus, le p\u00e9titionnaire<br>affirme que ces d\u00e9chets \u00e9mettent des gaz nocifs, affectant n\u00e9gativement la sant\u00e9 des r\u00e9sidents voisins.<br>Les p\u00e9titionnaires ont affirm\u00e9 que malgr\u00e9 de multiples appels, les agences gouvernementales n&#039;avaient pas rempli leurs obligations.<br>obligations l\u00e9gales d&#039;arr\u00eater le d\u00e9versement de ces d\u00e9chets dans la rivi\u00e8re. Para. 2. La Cour a reconnu<br>que les lois f\u00e9d\u00e9rales indiennes exigent que les producteurs de d\u00e9chets s\u00e9parent et stockent leurs d\u00e9chets en trois<br>cat\u00e9gories : d\u00e9chets biod\u00e9gradables, non biod\u00e9gradables et domestiques dangereux. Para. 67. Ces<br>les d\u00e9chets tri\u00e9s doivent \u00eatre remis \u00e0 des r\u00e9cup\u00e9rateurs ou collecteurs de d\u00e9chets autoris\u00e9s, selon les instructions de<br>autorit\u00e9s locales. Identifiant. Malgr\u00e9 ces r\u00e8gles et politiques, r\u00f4les et responsabilit\u00e9s clairement \u00e9tablis<br>responsabilit\u00e9s, aucune mesure substantielle n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise par les agences d\u2019\u00c9tat et les d\u00e9chets sont<br>jet\u00e9s sans discernement dans les lieux publics et ne sont ni s\u00e9par\u00e9s ni stock\u00e9s conform\u00e9ment aux r\u00e8gles.<br>Para 70.<br>La Cour a jug\u00e9 que le nettoyage des rues est un \u00ab service fondamental garantissant des conditions de propret\u00e9 et d\u2019hygi\u00e8ne \u00bb.<br>conditions \u00bb et a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un calendrier de nettoyage. Para 81. La Cour en outre<br>fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame (Dr BL Wadehra c. Union of India et autres) qui<br>a reconnu que les citoyens ont \u00e0 la fois le droit constitutionnel et l\u00e9gal de r\u00e9sider dans une ville propre. Para. 83. Il est du devoir des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes de rassembler et d&#039;\u00e9liminer les biens de la ville.<br>ordures\/d\u00e9chets. Le manque de fonds, un personnel insuffisant ou inefficace ou des machines inad\u00e9quates<br>ne peut servir d\u2019excuse pour ne pas remplir ces obligations l\u00e9gales. Identifiant. La Cour a en outre jug\u00e9 que<br>\u00ab L&#039;objectif essentiel de toutes les dispositions relatives \u00e0 l&#039;\u00e9limination des d\u00e9chets doit \u00eatre la protection des<br>la sant\u00e9 humaine et l&#039;environnement contre les effets nocifs caus\u00e9s par la collecte, le transport,<br>traitement, stockage et d\u00e9versement des d\u00e9chets. Para. 84. La Cour a en outre soulign\u00e9 que<br>la propret\u00e9 des villes et des villages est un indicateur cl\u00e9 de la civilisation. Chaque citoyen poss\u00e8de \u00e0 la fois un<br>droit fondamental et humain \u00e0 un environnement propre et sain, et devoir de maintenir<br>propret\u00e9 dans leur environnement. Para. 85.<br>Entre autres d\u00e9cisions, la Cour a ordonn\u00e9 aux administrations d\u00e9centralis\u00e9es de d\u00e9velopper des d\u00e9chets solides<br>Plans de gestion conform\u00e9ment \u00e0 la politique de l&#039;\u00c9tat et \u00e0 la strat\u00e9gie de gestion des d\u00e9chets solides,<br>et les soumettre aux services comp\u00e9tents de l&#039;\u00c9tat. Para 89 (N&amp;O). De plus, tous les organismes locaux,<br>y compris les Panchayats de village, sont tenus d&#039;assurer la collecte porte-\u00e0-porte des mati\u00e8res solides s\u00e9par\u00e9es.<br>d\u00e9chets de tous types de r\u00e9sidences, d&#039;\u00e9tablissements commerciaux, d&#039;institutions et d&#039;autres<br>\u00e9tablissements r\u00e9sidentiels. Identifiant.\u00a0<br>Concernant les dommages, la Cour a jug\u00e9 que tous les citoyens ont le droit de poursuivre (individuellement ou collectivement)<br>les \u00e9lus et les fonctionnaires des corporations municipales, des municipalit\u00e9s et d&#039;autres entit\u00e9s<br>des dommages ou une indemnisation si ces fonctionnaires ne remplissent pas leurs obligations statutaires telles que d\u00e9crites dans<br>diff\u00e9rentes lois et r\u00e9glementations. Para. 88.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The High Court of Uttarakhand in India heard Sai Nath Seva Mandal v The State ofUttarakhand and others, Writ Petition (PIL) No. 80 of 2012, High Court of Uttarakhand (16March 2017),\u00a0 where the petitioner claimed that municipal waste from Kashipur city was directlydumped into the Dhela river near the Sai Temple on Moradabad Road. In [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[1989,339,111],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30105],"region":[689,542],"class_list":["post-52541","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-plastic","resource-topic-plastics-and-plastic-waste","resource-topic-waste","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-plastic","region-india","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/52541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=52541"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=52541"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=52541"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=52541"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=52541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}