{"id":49965,"date":"2023-12-04T02:43:16","date_gmt":"2023-12-04T10:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?post_type=resource&#038;p=49965"},"modified":"2024-07-10T11:09:25","modified_gmt":"2024-07-10T19:09:25","slug":"mapping-ecosystems-functions-to-the-valuation-of-ecosystem-services-implications-of-species-habitat-associations-for-coastal-land-use-decisions","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/resource\/mapping-ecosystems-functions-to-the-valuation-of-ecosystem-services-implications-of-species-habitat-associations-for-coastal-land-use-decisions","title":{"rendered":"Cartographie des fonctions des \u00e9cosyst\u00e8mes pour la valorisation des services \u00e9cosyst\u00e9miques\u00a0: implications des associations esp\u00e8ces-habitats pour les d\u00e9cisions d&#039;utilisation des terres c\u00f4ti\u00e8res"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Num\u00e9ro d&#039;\u00e9tude\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">16<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Auteur:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">JN Sanchirico et P. Mumby<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Abstrait:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les habitats et les services \u00e9cosyst\u00e9miques qu&#039;ils fournissent font partie du portefeuille mondial d&#039;actifs du capital naturel. Comme de nombreuses composantes de ce portefeuille, il est difficile d&#039;\u00e9valuer la pleine valeur \u00e9conomique de ces services, ce qui tend \u00e0 surestimer la valeur des activit\u00e9s extractives telles que\u00a0<a href=\"\/fr\/mangroves-threats\/#coastaldevelopment\">d\u00e9veloppement c\u00f4tier<\/a>. En nous appuyant sur des \u00e9tudes \u00e9cologiques r\u00e9centes sur les liens entre esp\u00e8ces et habitats, nous utilisons un mod\u00e8le bio\u00e9conomique pour valoriser plusieurs types d&#039;habitats en tant que capital naturel, en utilisant les mangroves, les herbiers marins et les r\u00e9cifs coralliens comme syst\u00e8me mod\u00e8le. Nous montrons comment les variables et processus \u00e9cologiques cl\u00e9s, y compris les comportements obligatoires et facultatifs, se traduisent en valeurs d&#039;habitat et comment la valorisation de ces processus \u00e9cologiques peut \u00e9clairer les d\u00e9cisions concernant\u00a0<a href=\"\/fr\/mangroves-threats\/#coastaldevelopment\">d\u00e9veloppement c\u00f4tier<\/a>\u00a0(d\u00e9frichement de l&#039;habitat). Notre cadre de mod\u00e9lisation stylis\u00e9 fournit \u00e9galement une feuille de route claire et concise aux chercheurs souhaitant comprendre comment \u00e9tablir le lien entre la fonction \u00e9cosyst\u00e9mique, les services \u00e9cosyst\u00e9miques et les d\u00e9cisions politiques de conservation. Nos r\u00e9sultats soulignent \u00e9galement l&#039;importance de recherches \u00e9cologiques suppl\u00e9mentaires sur la mani\u00e8re dont les esp\u00e8ces utilisent les habitats et que ces recherches ne sont pas seulement importantes pour la science \u00e9cologique, mais qu&#039;elles peuvent et influenceront les valeurs des services \u00e9cosyst\u00e9miques qui, \u00e0 leur tour, auront un impact sur les d\u00e9cisions d&#039;utilisation des terres c\u00f4ti\u00e8res. M\u00eame si le perfectionnement des m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation ne m\u00e8nera pas n\u00e9cessairement \u00e0 des d\u00e9cisions plus rationnelles en mati\u00e8re d\u2019utilisation des terres c\u00f4ti\u00e8res, cela am\u00e9liorera notre compr\u00e9hension des m\u00e9canismes \u00e9cologiques et \u00e9conomiques qui contribuent \u00e0 la valeur de nos actifs de capital naturel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principaux r\u00e9sultats et conclusions\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Aper\u00e7u : \u00ab Les contributions de l&#039;article sont les suivantes : (1) \u00e9clairer comment les variables et processus \u00e9cologiques cl\u00e9s, y compris diff\u00e9rentes esp\u00e8ces<strong>\u2013<\/strong>les associations d&#039;habitats correspondent aux valeurs des services \u00e9cosyst\u00e9miques et (2) montrer comment la valorisation de ces processus \u00e9cologiques correspond au co\u00fbt d&#039;opportunit\u00e9 du d\u00e9frichement des mangroves qui peut \u00eatre utilis\u00e9 pour \u00e9clairer les d\u00e9cisions concernant\u00a0<a href=\"\/fr\/mangroves-threats\/#coastaldevelopment\">d\u00e9veloppement c\u00f4tier<\/a>\u00a0(d\u00e9frichement de l\u2019habitat) \u00bb(68).<\/li>\n\n\n\n<li>L&#039;utilisation obligatoire (n\u00e9cessaire) et facultative (inutile mais suppl\u00e9mentaire) des \u00e9cosyst\u00e8mes de mangrove par les poissons de r\u00e9cif est utilis\u00e9e pour aider \u00e0 d\u00e9terminer la valeur \u00e9conomique de l&#039;\u00e9cosyst\u00e8me \u00e9tudi\u00e9 (68).<\/li>\n\n\n\n<li>Un aper\u00e7u du mod\u00e8le bio\u00e9conomique est le suivant\u00a0: \u00ab Les principales conclusions de Mumby&nbsp;<em>et autres<\/em>. (2004) qui guident le d\u00e9veloppement de notre mod\u00e8le bio\u00e9conomique sont\u00a0: (1) la disponibilit\u00e9 de diff\u00e9rents habitats pour juv\u00e9niles (herbiers marins et mangroves) d\u00e9termine en partie la biomasse des poissons adultes sur les r\u00e9cifs coralliens car les taux de survie des juv\u00e9niles varient selon les habitats\u00a0; et (2) les relations fonctionnelles entre les esp\u00e8ces de poissons et les mangroves dans les syst\u00e8mes de r\u00e9cifs coralliens ont tendance \u00e0 \u00eatre facultatives plut\u00f4t qu&#039;obligatoires\u2026 Nous d\u00e9crivons le mod\u00e8le biologique et \u00e9conomique, puis le calcul de la valeur de l&#039;habitat des mangroves, bas\u00e9 sur les mangroves servant d&#039;entr\u00e9e dans la \u00ab production \u00bb. \u00ab de la population de poissons captur\u00e9e \u00bb(68).<\/li>\n\n\n\n<li>Les r\u00e9sultats de l&#039;article expliquent la mani\u00e8re dont la valeur de l&#039;habitat des mangroves a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e en examinant la valeur totale de la p\u00eacherie, la valeur moyenne de la p\u00eacherie et le co\u00fbt d&#039;opportunit\u00e9 des mangroves.<\/li>\n\n\n\n<li>La valeur totale de la p\u00eacherie est expliqu\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Les figures 2c et d montrent que pour un niveau d&#039;effort donn\u00e9, la valeur totale de la p\u00eacherie augmente \u00e0 mesure que la disponibilit\u00e9 des mangroves augmente, mais \u00e0 un rythme d\u00e9croissant. Nous constatons \u00e9galement qu&#039;une interaction complexe \u00e9merge entre le niveau d&#039;effort de p\u00eache, la couverture des mangroves et la valeur totale de la p\u00eache, o\u00f9 le niveau d&#039;effort qui aboutit \u00e0 la valeur totale la plus \u00e9lev\u00e9e d\u00e9pend de mani\u00e8re critique du niveau de couverture des mangroves. Nous constatons \u00e9galement que plus le niveau d\u2019effort de p\u00eache est \u00e9lev\u00e9, plus le seuil minimum de couverture de mangrove n\u00e9cessaire pour garantir que la valeur de la p\u00eacherie soit positive est \u00e9lev\u00e9 \u00bb (72-73).<\/li>\n\n\n\n<li>La valeur moyenne de la p\u00eacherie est expliqu\u00e9e : \u00ab Parce que de nombreuses \u00e9tudes sur l&#039;\u00e9valuation de l&#039;habitat utilisent des valeurs moyennes (Costanza&nbsp;<em>et autres<\/em>. 1997), nous montrons \u00e9galement comment la valeur moyenne de la p\u00eacherie par rapport \u00e0 l&#039;effort de p\u00eache (V (ET,L)\/ET=Leq), et la valeur moyenne par rapport aux mangroves (V(ET,L)\/M) varient avec la couverture des mangroves (Fig. 3). Intuitivement, le prix de la licence (Leq) est le montant qu&#039;un propri\u00e9taire de navire serait pr\u00eat \u00e0 payer (par exemple, par heure) pour p\u00eacher sur le r\u00e9cif. Dans le cas facultatif (panneau A) et dans le cas obligatoire (panneau B), la forme du prix de la licence augmente \u00e0 un rythme d\u00e9croissant au niveau des mangroves, en fonction des propri\u00e9t\u00e9s de W(M). Nous constatons \u00e9galement qu\u2019il existe un seuil minimum endog\u00e8ne de mangroves n\u00e9cessaire \u00e0 un niveau d\u2019effort de p\u00eache donn\u00e9 pour que la p\u00eacherie devienne rentable \u00bb (73).<\/li>\n\n\n\n<li>Les associations facultatives et obligatoires \u00e9taient des facteurs importants dans l\u2019\u00e9valuation du co\u00fbt d\u2019opportunit\u00e9 du d\u00e9frichement des mangroves\u00a0:<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abPour une association facultative, nous constatons que le co\u00fbt d&#039;opportunit\u00e9 augmente avec la quantit\u00e9 de mangroves d\u00e9frich\u00e9es et qu&#039;il augmente avec l&#039;augmentation des niveaux d&#039;effort de p\u00eache (voir Fig. S2 dans le mat\u00e9riel suppl\u00e9mentaire). L\u2019implication de l\u2019utilisation des terres c\u00f4ti\u00e8res est qu\u2019avec des niveaux d\u2019effort de p\u00eache plus \u00e9lev\u00e9s, il est payant de d\u00e9fricher moins d\u2019habitats, toutes choses \u00e9tant \u00e9gales par ailleurs. Des r\u00e9sultats qualitativement similaires sont valables pour l\u2019association obligatoire. Il est \u00e9galement facile de montrer que les co\u00fbts d\u2019opportunit\u00e9 diminuent avec l\u2019am\u00e9lioration des conditions des herbiers marins (dV\/dMd<strong>\u03b8<\/strong>&lt;0). En effet, un plus grand nombre de juv\u00e9niles survivent dans les herbiers marins (<strong>\u03b8<\/strong>&nbsp;<strong>\u2191<\/strong>), le nombre de recrues sur le r\u00e9cif d\u00e9pend moins du refuge de pr\u00e9dation dans les mangroves \u00bb (74).<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Nous constatons que le co\u00fbt d&#039;opportunit\u00e9 est plus \u00e9lev\u00e9 pour les associations obligatoires que pour les associations facultatives (Fig. 4a). Par cons\u00e9quent, m\u00eame si les valeurs totales et moyennes de la p\u00eache \u00e9taient inf\u00e9rieures pour la relation obligatoire, nous constatons que la valeur marginale est plus \u00e9lev\u00e9e en raison de l&#039;effet (marginal) plus important que les mangroves ont sur la valeur de la p\u00eacherie dans le cadre obligatoire plut\u00f4t que facultatif. . Une association d\u2019habitat obligatoire entra\u00eene donc moins de conversion de l\u2019environnement c\u00f4tier que lorsque l\u2019association est facultative \u00bb (75).<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c9tant donn\u00e9 que, parfois, l\u2019association facultative peut donner un rendement maximum en d\u00e9frichant un habitat entier de mangrove, \u00ab nos r\u00e9sultats illustrent l\u2019importance d\u2019utiliser la valeur incr\u00e9mentale (ou marginale) pour les d\u00e9cisions politiques (Bockstael&nbsp;<em>et autres<\/em>. 2000), par opposition aux valeurs totales ou moyennes qui sont couramment utilis\u00e9es dans les \u00e9tudes d&#039;\u00e9valuation de l&#039;habitat (Costanza 1997).<br>&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ouvrages cit\u00e9s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bockstael NE, Freeman AM&nbsp;<em>et coll.<\/em>&nbsp;(2000) Sur la mesure des valeurs \u00e9conomiques de la nature. Environ Sci Technol 34:1384<strong>\u2013<\/strong>1389 est ce que je:10.1021\/es990673l.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Costanza R, d<strong>&#039;<\/strong>Arge R&nbsp;<em>et coll.<\/em>&nbsp;(1997) La valeur du monde<strong>&#039;<\/strong>s les services \u00e9cosyst\u00e9miques et le capital naturel. Nature387(6630):253<strong>\u2013<\/strong>260 est ce que je:10.1038\/387253a0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mumby PJ, Edwards AJ&nbsp;<em>et coll.<\/em>&nbsp;(2004) Les mangroves am\u00e9liorent la biomasse des communaut\u00e9s de poissons des r\u00e9cifs coralliens dans les Cara\u00efbes. Nature 427 (6974):533<strong>\u2013<\/strong>536 est ce que je:10.1038\/nature02286.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Study Number: 16 Author: J. N. Sanchirico &amp; P. Mumby Abstract: Habitats and the ecosystem services they provide are part of the world\u2019s portfolio of natural capital assets. Like many components of this portfolio, it is difficult to assess the full economic value of these services, which tends to over-emphasize the value of extractive activities [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[156,57,58,68,160,44,187],"resource-type":[],"resource-category":[30098],"content-for-websites":[30104],"region":[2021],"class_list":["post-49965","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-aquaculture","resource-topic-economics","resource-topic-ecosystem-services","resource-topic-fisheries","resource-topic-mangroves","resource-topic-marine-and-coastal","resource-topic-valuation-methods","resource-category-scientific","content-for-websites-mangroves","region-global"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/49965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=49965"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=49965"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=49965"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=49965"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=49965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}