{"id":49606,"date":"2023-11-22T20:18:29","date_gmt":"2023-11-23T04:18:29","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?post_type=resource&#038;p=49606"},"modified":"2024-07-10T11:42:41","modified_gmt":"2024-07-10T19:42:41","slug":"how-important-are-mangroves-and-seagrass-beds-for-coral-reef-fish-the-nursery-hypothesis-tested-on-an-island-scale","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/resource\/how-important-are-mangroves-and-seagrass-beds-for-coral-reef-fish-the-nursery-hypothesis-tested-on-an-island-scale","title":{"rendered":"Quelle est l\u2019importance des mangroves et des herbiers marins pour les poissons des r\u00e9cifs coralliens ? L\u2019hypoth\u00e8se de la p\u00e9pini\u00e8re test\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une \u00eele"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Num\u00e9ro d&#039;\u00e9tude\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Auteur:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Nagelkerken, CM Roberts, G. van der Velde, M. Dorenbosch, MC van Riel, E. Cocheret de la Morini\u00e8re &amp; PH Nienhuis<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Abstrait:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a eu de nombreuses controverses sur la mesure dans laquelle les mangroves et les herbiers marins fonctionnent comme habitats de reproduction pour les juv\u00e9niles des esp\u00e8ces de poissons qui vivent sur les r\u00e9cifs coralliens \u00e0 l&#039;\u00e2ge adulte. Dans des \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes, nous avons montr\u00e9 que les juv\u00e9niles d&#039;au moins 17 esp\u00e8ces de poissons de r\u00e9cif des Cara\u00efbes sont fortement associ\u00e9s aux baies contenant des mangroves et des herbiers marins comme nourriceries, et que les juv\u00e9niles de ces esp\u00e8ces sont absents dans les baies d\u00e9pourvues de tels habitats. Dans cette \u00e9tude, nous avons donc \u00e9mis l&#039;hypoth\u00e8se que sur les \u00eeles d\u00e9pourvues de ces habitats de nourricerie, les adultes de ces esp\u00e8ces de poissons seraient absents ou pr\u00e9senteraient de faibles densit\u00e9s sur le r\u00e9cif corallien. Les densit\u00e9s des 17 esp\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9es entre les r\u00e9cifs des \u00eeles des Cara\u00efbes avec et sans mangroves et herbiers marins. Sur les r\u00e9cifs des \u00eeles d\u00e9pourvues de ces habitats, une absence totale ou de faibles densit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es pour 11 des 17 esp\u00e8ces, dont plusieurs ont une importance commerciale pour la p\u00eache. Cette d\u00e9couverte sugg\u00e8re une fonction de nourricerie tr\u00e8s importante de ces habitats et implique que les densit\u00e9s de plusieurs esp\u00e8ces de poissons sur les r\u00e9cifs coralliens sont fonction de la pr\u00e9sence de baies voisines contenant des mangroves et des herbiers marins comme nourriceries. Les r\u00e9sultats indiquent que la d\u00e9gradation ou la perte de ces habitats pourrait avoir des impacts significatifs sur les stocks de poissons de r\u00e9cif dans les Cara\u00efbes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principaux r\u00e9sultats et conclusions\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L&#039;\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e dans les r\u00e9cifs entourant l&#039;\u00eele carib\u00e9enne de Grand Cayman, o\u00f9 un total de 30 esp\u00e8ces de poissons communes ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es (2).<\/li>\n\n\n\n<li>Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude sont les suivants (3) :<\/li>\n\n\n\n<li>&quot;Lorsque la biomasse des poissons a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e quelle que soit la taille du corps, la biomasse des esp\u00e8ces qui utilisent des p\u00e9pini\u00e8res de mangroves\/herbiers marins ainsi que toutes les esp\u00e8ces \u00e9tait significativement plus \u00e9lev\u00e9e sur les sites proches des p\u00e9pini\u00e8res que sur les sites r\u00e9cifaux isol\u00e9s, ind\u00e9pendamment de l&#039;effet de r\u00e9serve (Fig. 3a\u2026). .\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab L\u2019analyse du spectre de taille a montr\u00e9 que la r\u00e9ponse des individus de grande taille (<strong>.<\/strong>25 cm TL) \u00e0 la protection contre la p\u00eache dans les r\u00e9serves et \u00e0 l&#039;acc\u00e8s aux nourriceries d\u00e9pendait de l&#039;utilisation ou non des nourriceries en tant que juv\u00e9niles. Pour les esp\u00e8ces qui utilisaient des nourriceries, la biomasse totale \u00e9tait significativement plus \u00e9lev\u00e9e dans les r\u00e9serves (par rapport aux zones exploit\u00e9es) et lorsque l&#039;acc\u00e8s aux nourriceries \u00e9tait \u00e9lev\u00e9 (par rapport aux zones isol\u00e9es des nourriceries) (Tableau 2; Fig. 3b).<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab\u00a0Un mod\u00e8le diff\u00e9rent est apparu pour les poissons de plus petit corps (<strong>#<\/strong>25 cm TL). L&#039;abondance des esp\u00e8ces utilisant les p\u00e9pini\u00e8res \u00e9tait positivement associ\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sence de p\u00e9pini\u00e8res (Fig. 3b).<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019\u00e9tude a montr\u00e9 une nette diff\u00e9rence entre les effets de l\u2019habitat de reproduction et ceux de la protection marine\u00a0:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>&nbsp;Sp\u00e9cifiquement pour les poissons de petite taille, la pr\u00e9sence d\u2019habitats d\u2019alevinage dans les mangroves a eu un impact consid\u00e9rable sur les rendements de la p\u00eache\u00a0: \u00ab La proximit\u00e9 des habitats d\u2019alevinage des mangroves et des herbiers marins a largement d\u00e9pass\u00e9 les effets de la protection contre la p\u00eache (c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019effet de r\u00e9serve) pour les poissons de r\u00e9cif qui utilisent les nourriceries de mangroves et d\u2019herbiers marins et dont la longueur du corps \u00e9tait inf\u00e9rieure \u00e0 25 cm. Alors que les r\u00e9serves avaient en moyenne une biomasse de petits poissons de 21% inf\u00e9rieure \u00e0 celle des zones de p\u00eache (en combinant les deux traitements de nurserie), la pr\u00e9sence de la biomasse de l&#039;habitat de nurserie a conduit \u00e0 une biomasse de 249% plus \u00e9lev\u00e9e que celle des r\u00e9cifs sans acc\u00e8s \u00e0 l&#039;habitat de nurserie \u00e0 proximit\u00e9 (en combinant les deux traitements de protection)\u2026 La pr\u00e9sente \u00e9tude indique que l&#039;ampleur de cet effet est telle que les zones de p\u00eache ayant acc\u00e8s \u00e0 une nurserie peuvent avoir des stocks permanents beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s (dans ce cas, 2,5 fois) de poissons de petite taille que les r\u00e9serves marines qui n&#039;ont pas acc\u00e8s \u00e0 une nurserie \u00bb(3,4). .&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Sp\u00e9cifiquement pour les poissons de grande taille, les donn\u00e9es de l\u2019\u00e9tude ont indiqu\u00e9 que \u00ab\u2026 la pr\u00e9sence de nourriceries et la protection contre la p\u00eache dans les r\u00e9serves ont eu un effet additif sur la biomasse r\u00e9cifale des grands poissons de nourricerie, la pr\u00e9sence dans les r\u00e9serves contribuant dans un degr\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 que la pr\u00e9sence de nourriceries.\u00bb La protection des individus plus gros des esp\u00e8ces de nourriceries ne devrait donc pas se limiter aux zones proches des nourriceries, m\u00eame si ce sont eux qui ont le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la protection de la p\u00eache \u00e0 proximit\u00e9 des nourriceries. N\u00e9anmoins, l\u2019acc\u00e8s aux nurseries a am\u00e9lior\u00e9 la biomasse des grandes esp\u00e8ces de nurseries dans les zones de p\u00eache ainsi que dans les zones de r\u00e9serve \u00bb(4).<\/li>\n\n\n\n<li>Sp\u00e9cifiquement pour les esp\u00e8ces de poissons appartenant aux familles des grognements, des vivaneaux et des poissons-perroquets, la biomasse \u00ab\u2026 \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9e sur les r\u00e9cifs proches que \u00e9loign\u00e9s des nourriceries, ce qui souligne l&#039;importance de la connectivit\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes pour la r\u00e9silience des r\u00e9cifs et le fonctionnement des \u00e9cosyst\u00e8mes\u00bb (5).<\/li>\n\n\n\n<li>En conclusion, \u00ab\u00a0l&#039;importance relative de l&#039;habitat de reproduction et de la pr\u00e9sence de r\u00e9serves marines sur la structure de la communaut\u00e9 de poissons des r\u00e9cifs coralliens d\u00e9pend de la taille des poissons et de l&#039;utilisation ou non des poissons des p\u00e9pini\u00e8res de mangroves\/herbiers marins. Les grands individus des esp\u00e8ces de nourriceries exploit\u00e9es commercialement semblent tout aussi sensibles \u00e0 la p\u00eache que les autres esp\u00e8ces et b\u00e9n\u00e9ficient davantage de la protection dans les zones proches des nourriceries. Pour les petits individus des esp\u00e8ces de nourricerie, la pr\u00e9sence d&#039;habitats de nourricerie d\u00e9passait de loin les effets de la protection contre la p\u00eache dans les r\u00e9serves marines. La pr\u00e9sente \u00e9tude montre comment la connectivit\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes ajoute un niveau suppl\u00e9mentaire de complexit\u00e9 \u00e0 la conception et au fonctionnement des r\u00e9serves marines \u00bb(6).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ouvrages cit\u00e9s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken I, Dorenbosch M, Verberk WCEP, Cocheret de la Morini\u00e8re E, van der Velde G (2000a) Importance des biotopes d&#039;eau peu profonde d&#039;une baie des Cara\u00efbes pour les poissons juv\u00e9niles des r\u00e9cifs coralliens\u00a0: mod\u00e8les d&#039;association de biotopes, structure communautaire et distribution spatiale. Mars Ecol Prog Ser 202\u00a0:\u00a0175-192.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken I, van der Velde G (2002) Les mangroves non estuariennes abritent des densit\u00e9s de poissons juv\u00e9niles plus \u00e9lev\u00e9es que les habitats adjacents d&#039;eau peu profonde et de r\u00e9cifs coralliens \u00e0 Cura\u00e7ao (Antilles n\u00e9erlandaises). Mar Ecol Prog Ser 245 :sous presse<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken, I., van der Velde, G., Gorissen, MW, Meijer, GJ, van&#039;t Hof, T., Den Hartog, C., 2000c. Importance des mangroves, des herbiers marins et des r\u00e9cifs coralliens peu profonds en tant que p\u00e9pini\u00e8re d&#039;importants poissons des r\u00e9cifs coralliens, en utilisant une technique de recensement visuel. HNE. C\u00f4te. \u00c9tag\u00e8re Sci. 51, 31-44.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken, I., Kleijnen, S., Klop, T., van den Brand, RACJ, Cocheret de la Morinie`re, E., van der Velde, G., 2001. D\u00e9pendance des poissons des r\u00e9cifs des Cara\u00efbes \u00e0 l&#039;\u00e9gard des mangroves et des herbiers marins comme habitats de reproduction\u00a0: une comparaison des faunes piscicoles entre les baies avec et sans mangroves\/herbiers marins. Mars Ecol. Programme. Ser. 214, 225-235.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Study Number: 13 Author: I. Nagelkerken, C. M. Roberts, G. van der Velde, M. Dorenbosch, M. C. van Riel, E. Cocheret de la Morini\u00e8re &amp; P. H. Nienhuis Abstract: There has been much controversy over the degree to which mangroves and seagrass beds function as nursery habitats for the juveniles of fish species that live [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[42,158,57,58,68,160,44,161,2023,100],"resource-type":[],"resource-category":[30098],"content-for-websites":[30104],"region":[533,556],"class_list":["post-49606","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-biodiversity","resource-topic-coastal-zone-management","resource-topic-economics","resource-topic-ecosystem-services","resource-topic-fisheries","resource-topic-mangroves","resource-topic-marine-and-coastal","resource-topic-marine-resources","resource-topic-protected-marine-areas","resource-topic-sustainable-development","resource-category-scientific","content-for-websites-mangroves","region-caribbean","region-jamaica"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/49606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=49606"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=49606"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=49606"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=49606"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=49606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}