{"id":2971,"date":"2013-05-29T17:58:26","date_gmt":"2013-05-30T01:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/india-goa-env-federation-v-state-goa-wp-2122000-20020924fishing-ban-during-peak-mating-seaso\/"},"modified":"2023-12-11T12:45:53","modified_gmt":"2023-12-11T20:45:53","slug":"india-goa-env-federation-v-state-goa-wp-2122000-20020924fishing-ban-during-peak-mating-seaso","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/resource\/india-goa-env-federation-v-state-goa-wp-2122000-20020924fishing-ban-during-peak-mating-seaso","title":{"rendered":"Inde \u2013 Goa Env. F\u00e9d\u00e9ration c. \u00c9tat de Goa WP 212\/2000 (2002.09.24) (interdiction de p\u00eache pendant la haute saison des amours)"},"content":{"rendered":"<p>\u00c0 la Haute Cour de Bombay \u00e0 Goa<\/p>\n<p>\nF\u00e9d\u00e9ration de l&#039;environnement de Goa,<\/p>\n<p>\nv.<\/p>\n<p>\n\u00c9tat de Goa<\/p>\n<p>\nS. Radhakrishnan et PV Hardas, JJ.<\/p>\n<p>\nP\u00e9tition \u00e9crite n\u00b0 212\/2000<\/p>\n<p>\n24-09-2002 jj.<\/p>\n<p>\nJugement<\/p>\n<p>\n1. Par cette p\u00e9tition, qui est trait\u00e9e comme un litige d&#039;int\u00e9r\u00eat public, certaines questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es qui concernent tous les citoyens de l&#039;\u00c9tat de Goa, dans la mesure o\u00f9 elles concernent la protection, la pr\u00e9servation et la conservation de certaines esp\u00e8ces vitales de poissons. qui fournissent une source bon march\u00e9 de prot\u00e9ines, ainsi que les droits des communaut\u00e9s de p\u00eacheurs traditionnelles, qui d\u00e9pendent de la p\u00eache pour leur subsistance quotidienne, et de r\u00e9glementer correctement la p\u00eache. Le principal grief du p\u00e9titionnaire est que pendant la saison de reproduction de certaines vari\u00e9t\u00e9s de poissons, entre juin et ao\u00fbt, l&#039;activit\u00e9 de p\u00eache, en particulier les bateaux m\u00e9canis\u00e9s et les chalutiers, devrait \u00eatre arr\u00eat\u00e9e, afin de permettre aux poissons de se reproduire pendant ladite saison de reproduction. afin de les conserver de mani\u00e8re durable.<\/p>\n<p>2. Cette Cour avait, par une ordonnance dat\u00e9e du 6 juillet 2000, ordonn\u00e9 au directeur de l&#039;Institut national d&#039;oc\u00e9anographie de d\u00e9poser un affidavit avec les documents disponibles concernant la saison de reproduction des poissons au large de la c\u00f4te de Goa et des zones estuariennes, et l&#039;interdiction p\u00e9riode concernant la p\u00eache, afin de contribuer \u00e0 une bonne reproduction des poissons et \u00e0 leur conservation.<\/p>\n<p>3. Il semble qu&#039;auparavant, en ce qui concerne l&#039;\u00c9tat de Goa, l&#039;interdiction de p\u00eache \u00e9tait en vigueur du 1er juin au 24 juillet de chaque ann\u00e9e, et dans l&#039;\u00c9tat du Kerala, l&#039;interdiction \u00e9tait du 15 juin au 29 juillet. En ce qui concerne l&#039;\u00c9tat du Karnataka, l&#039;interdiction s&#039;applique du 1er juin au 31 ao\u00fbt. l&#039;\u00c9tat du Gujarat, sur la c\u00f4te ouest, n&#039;impose aucune interdiction de p\u00eache. En ce qui concerne l&#039;\u00c9tat du Maharashtra, il semble qu&#039;une d\u00e9cision ait \u00e9t\u00e9 prise r\u00e9cemment pour interdire la p\u00eache du 10 juin au 7 ao\u00fbt de chaque ann\u00e9e pendant la saison de la mousson.<\/p>\n<p>4. En ce qui concerne l&#039;\u00c9tat de Goa, l&#039;\u00c9tat devait prendre une d\u00e9cision finale quant \u00e0 la p\u00e9riode pendant laquelle l&#039;interdiction de p\u00eache devrait \u00eatre impos\u00e9e, afin de conserver le poisson et de permettre au poisson de se reproduire, notamment pendant la mousson. p\u00e9riode. En effet, le 16 ao\u00fbt 2000, le savant avocat g\u00e9n\u00e9ral de l&#039;\u00c9tat de Goa avait inform\u00e9 la Cour que le processus de consultation \u00e9tait en cours, pour prendre une d\u00e9cision \u00e0 long terme concernant l&#039;interdiction de p\u00eache.<\/p>\n<p>5. Il semble maintenant que la d\u00e9cision finale ait \u00e9t\u00e9 prise par le gouvernement de Goa, comme le montre l&#039;affidavit d&#039;un certain Santosh C. Verenkar, directeur des p\u00eaches et co-secr\u00e9taire d&#039;office du gouvernement de Goa, en date du 23 septembre, 2002. Cet affidavit r\u00e9v\u00e8le que le gouvernement de Goa a finalement pris la d\u00e9cision d&#039;imposer une interdiction totale de p\u00eache \u00e0 tous les bateaux de p\u00eache m\u00e9canis\u00e9s et chalutiers du 10 juin au 15 ao\u00fbt, ou Narali Poornima, selon la date la plus rapproch\u00e9e, chaque ann\u00e9e. Dans cet affidavit, il est \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le gouvernement sollicite l&#039;assistance totale des garde-c\u00f4tes, en dehors de l&#039;appareil gouvernemental, pour faire respecter efficacement l&#039;interdiction de tous les types de p\u00eache m\u00e9canis\u00e9e pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction susmentionn\u00e9e.<\/p>\n<p>6. L&#039;avocat du requ\u00e9rant d\u00e9clare \u00e9galement \u00e0 juste titre que la p\u00e9riode d&#039;interdiction susmentionn\u00e9e semble \u00eatre \u00e9quitable, c&#039;est-\u00e0-dire du 10 juin au 15 ao\u00fbt ou \u00e0 Narali Poornima, selon la premi\u00e8re \u00e9ventualit\u00e9, pendant la p\u00e9riode de mousson.<\/p>\n<p>7. Cependant, l&#039;avocat du p\u00e9titionnaire souligne que pour que l&#039;interdiction de p\u00eache soit r\u00e9ellement efficace, certaines instructions strictes devront \u00eatre \u00e9mises, afin de garantir que l&#039;interdiction ne soit pas seulement sur le papier. Compte tenu des faits et circonstances susmentionn\u00e9s, nous ordonnons ce qui suit\u00a0:\u00a0-<\/p>\n<p>(a) Que pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction susmentionn\u00e9e, \u00e0 savoir du 10 juin au 15 ao\u00fbt, ou Narali Poornima, selon la date la plus rapproch\u00e9e, le gouvernement de l&#039;\u00c9tat de Goa devrait appliquer strictement l&#039;interdiction de p\u00eache ci-dessus contre tous les types de navires m\u00e9canis\u00e9s, y compris les embarcations et les bateaux de campagne. \/pirogues \u00e9quip\u00e9es de moteurs in-bord ou hors-bord et autres embarcations m\u00e9canis\u00e9es utilisant des filets pour la p\u00eache dans les eaux territoriales de l&#039;\u00c9tat de Goa, soit 22 km. du bord de la mer. Il est pr\u00e9cis\u00e9 que la p\u00eache traditionnelle par bateaux, sans aucun moteur m\u00e9canis\u00e9, etc., est autoris\u00e9e et que cet ordre ne g\u00eanera pas les \u00ab\u00a0ramponkars\u00a0\u00bb, qui gagnent leur vie quotidienne gr\u00e2ce \u00e0 la p\u00eache traditionnelle\u00a0;<br \/>\n(b) Pour garantir une interdiction efficace et la mise en \u0153uvre de l&#039;interdiction, le gouvernement de l&#039;\u00c9tat de Goa patrouillera sur toutes les plages et l&#039;\u00c9tat peut demander l&#039;aide des garde-c\u00f4tes \u00e0 cet effet. Le gouvernement de l&#039;\u00c9tat de Goa devrait veiller \u00e0 ce que, en particulier sur les lieux de d\u00e9barquement de la plage de Hollant, de la plage de Chapora, de la plage de Colva, de la plage de Vasco, de la plage de Baina, de la plage de Calangute, de la plage de Nerul et d&#039;autres plages o\u00f9 tous les stocks de poisson amen\u00e9s par des bateaux de campagne ou les cano\u00ebs m\u00e9canis\u00e9s doivent \u00eatre saisis ;<br \/>\n(c) Pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, les licences accord\u00e9es \u00e0 tous ces navires de p\u00eache m\u00e9canis\u00e9s, y compris les cano\u00ebs et les embarcations de campagne, resteront suspendues et si ces navires de p\u00eache sont surpris en train de p\u00eacher pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, les licences accord\u00e9es \u00e0 ceux qui p\u00eachent. les navires seront annul\u00e9s automatiquement et ne seront pas renouvel\u00e9s par la suite et l&#039;\u00c9tat est \u00e9galement charg\u00e9 de saisir les navires de p\u00eache qui violent l&#039;interdiction de p\u00eache susmentionn\u00e9e\u00a0;<br \/>\n(d) L&#039;\u00c9tat de Goa devrait sceller les sept jet\u00e9es de p\u00eache de Goa pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction et cette fermeture aura pour seul but d&#039;emp\u00eacher la p\u00eache. Les magistrats de district\/Mamltadars du nord\/sud de Goa respectivement sont nomm\u00e9s s\u00e9questres pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction respective pour garantir que pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, aucune activit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la p\u00eache ou \u00e0 la vente de poisson sur les jet\u00e9es n&#039;est autoris\u00e9e \u00e0 ce moment-l\u00e0\u00a0;<br \/>\n(e) Pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, la vente de diesel\/essence provenant des pompes \u00e0 essence fix\u00e9es aux jet\u00e9es sera compl\u00e8tement arr\u00eat\u00e9e\u00a0;<br \/>\n(f) Il est ordonn\u00e9 aux compagnies d&#039;assurance de suspendre les polices d&#039;assurance de ces titulaires de licences de navires m\u00e9canis\u00e9s pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction et \u00e9galement de ne recevoir aucune demande d&#039;indemnisation en raison d&#039;accidents survenus lors des activit\u00e9s de p\u00eache pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, impliquant ces navires m\u00e9canis\u00e9s\u00a0;<br \/>\n(g) Les permis des camionnettes et autres v\u00e9hicules utilis\u00e9s pour le transport du poisson, y compris les v\u00e9hicules \u00e9quip\u00e9s de cong\u00e9lateurs pour le transport des crevettes, etc., devraient \u00eatre annul\u00e9s pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, s&#039;il s&#039;av\u00e8re qu&#039;ils enfreignent la l&#039;interdiction susmentionn\u00e9e pendant la p\u00e9riode d&#039;interdiction, et ces v\u00e9hicules devraient \u00eatre saisis par le gouvernement de Goa\u00a0;<br \/>\n(h) Le gouvernement de l&#039;\u00c9tat de Goa est charg\u00e9 de donner une large publicit\u00e9 \u00e0 l&#039;interdiction susmentionn\u00e9e ainsi qu&#039;\u00e0 toutes les conditions strictes impos\u00e9es par le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, afin de permettre au public de conna\u00eetre l&#039;interdiction ainsi que les conditions strictes. Cet avis devrait \u00eatre publi\u00e9 au cours de la premi\u00e8re semaine de juin de chaque ann\u00e9e.<\/p>\n<p>8. Comme indiqu\u00e9 ci-dessus, pour une bonne conservation du poisson sur une base durable, il doit y avoir des dates uniformes en mati\u00e8re d&#039;interdiction de p\u00eache dans tous les \u00c9tats de la c\u00f4te ouest. \u00c0 cet \u00e9gard, nous pouvons nous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l&#039;affidavit du Dr ME John, directeur de zone, D\u00e9partement de l&#039;\u00e9levage et de la laiterie, P\u00eaches, Survey of India, Mormugao Zonal Base, Mormugao, Goa, en date du 28 mars 2002, dans lequel aux paragraphes 4 et 6 il est clairement mentionn\u00e9 que le gouvernement central envisage activement d&#039;imposer une interdiction uniforme de la p\u00eache sur toute la c\u00f4te ouest pendant la mousson du sud-ouest. Par cons\u00e9quent, dans l&#039;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral de la justice, afin de conserver le poisson sur une base durable, nous ordonnons par la pr\u00e9sente au gouvernement central d&#039;imposer une telle interdiction uniforme de la p\u00eache, en fixant des dates uniformes pour tous les \u00c9tats c\u00f4tiers de la c\u00f4te ouest pendant la p\u00e9riode sud-ouest. mousson, avant le d\u00e9but de la mousson suivante en mai 2003.<\/p>\n<p>9. Avec les instructions ci-dessus, la requ\u00eate \u00e9crite est r\u00e9solue. La r\u00e8gle est faite dans les termes pr\u00e9cit\u00e9s.<\/p>\n<p>\n&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In the High Court of Bombay at Goa Goa Environment Federation, v. State of Goa S. Radhakrishnan &amp; P.V. Hardas, JJ. Writ Petition No. 212\/2000 24-09-2002 dd. Judgment 1. By this petition, which is being treated as a Public Interest Litigation, certain issues were raised wherein all the citizens of the State of Goa are [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[68],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[542],"class_list":["post-2971","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-fisheries","resource-type-cases","resource-category-legal","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/2971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=2971"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=2971"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=2971"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=2971"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=2971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}