\nCour supr\u00eame, banc complet<\/p>\n
L'honorable Trilok Pratap Rana
\nL'honorable Laxman Prasad Aryal
\nHon`ble -Gobinda Bahadur Shrestha<\/p>\n
Ordonnance n\u00b0 35 de l'ann\u00e9e 2049 BS (1992)<\/p>\n
P\u00e9titionnaire\u00a0: Suray Prasad Sharma Dhungel
\nContre les intim\u00e9s\u00a0: Godawari Marble Industries et autres<\/p>\n
Cas\u00a0: Mandamus<\/p>\n
Questions constitutionnelles\/juridiques<\/p>\n
La Constitution garantit-elle le droit \u00e0 la propret\u00e9\u00a0: l'environnement en tant que partie du droit \u00e0 la vie\u00a0?<\/p>\n
Y a-t-il un mandat pour les ONG ou les individus travaillant pour la protection de l'environnement ?<\/p>\n
La Cour peut-elle rendre une ordonnance contre le Parlement pour qu'il promulgue une loi\u00a0?<\/p>\n
La Cour a statu\u00e9\u00a0: La Cour a conclu qu'un environnement propre et sain fait partie du droit \u00e0 la vie en vertu de l'article 12 (1) de la Constitution du Royaume du N\u00e9pal de 1990. Dans cette affaire, le locus standi des ONG ou des individus travaillant pour la protection de l'environnement a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 tr\u00e8s clairement. La Cour supr\u00eame ordonne au nom des d\u00e9fendeurs de promulguer les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 la protection de l'air, de l'eau, du son et de l'environnement et d'agir pour la protection de l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari.<\/p>\n
Faits et ordre en d\u00e9tail<\/p>\n
Conform\u00e9ment au jugement dat\u00e9 049-5-8 (24 ao\u00fbt 1992) de la Chambre de division de cette Cour, les faits de cette requ\u00eate en bref pr\u00e9sent\u00e9e devant cette Chambre, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e8gle 3 (a) des R\u00e8gles de la Cour supr\u00eame, 2049 (1991) sont les suivants :<\/p>\n
Analyse juridique et environnementale pour Development and Research Services (Pvt.) Ltd., appel\u00e9e LEADERS Inc., est une institution enregistr\u00e9e en vertu de la loi sur les soci\u00e9t\u00e9s de 2021, dans le but de mener des recherches, des \u00e9tudes, des analyses dans le domaine de l'environnement et la loi ainsi que la promotion de la conservation de l\u2019environnement. Cet institut, conform\u00e9ment \u00e0 ses objectifs, m\u00e8ne des activit\u00e9s de recherche, d'analyse et \u00e9galement sur les sujets de l'\u00e9tat de l'environnement, de la pollution de l'environnement, de la d\u00e9gradation de l'environnement et de ses effets n\u00e9gatifs, des causes profondes de la d\u00e9gradation de l'environnement, n\u00e9cessaires mesures et tentatives de protection de la vie, de la propri\u00e9t\u00e9, de la prosp\u00e9rit\u00e9, de la paix et d'une vie saine de la population en maintenant un environnement sain et propre, etc., y compris dans les domaines environnementaux et juridiques des diff\u00e9rents secteurs du N\u00e9pal.<\/p>\n
Il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que les activit\u00e9s des d\u00e9fendeurs ont caus\u00e9 et ont caus\u00e9, en violation de la Constitution et de la loi, une tr\u00e8s grave d\u00e9gradation de l'environnement de la for\u00eat de Godawari et de ses environs, riche en grandeur naturelle et en sanctuaire historique et religieux d'une superficie de 15\u00a0000 m\u00e8tres. miles carr\u00e9s occupant le village de Godawari Adarsha Panchayat situ\u00e9 au nord-ouest de la colline Phulchowki du district de Lalitpur au sud-est, situ\u00e9 dans la vall\u00e9e de Katmandou. \u00c9tant donn\u00e9 que de tels actes des r\u00e9pondants ont emp\u00each\u00e9 de conserver un patrimoine naturel appropri\u00e9 et de le prot\u00e9ger du danger pouvant \u00eatre caus\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9, la vie et la sant\u00e9 des personnes et que les r\u00e9pondants ont \u00e9galement interdit d'\u00e9tudier et de rechercher \u00e0 cette (Pvt.) Ltd. sur ladite zone et qu'ils ont viol\u00e9 les droits du p\u00e9titionnaire, cette requ\u00eate \u00e9crite est par la pr\u00e9sente soumise pour la protection de l'int\u00e9r\u00eat public et l'application des droits du demandeur. \u00c9tant donn\u00e9 que les actes susmentionn\u00e9s des d\u00e9fendeurs vont \u00e0 l'encontre de la responsabilit\u00e9 confi\u00e9e par les articles 9 (b), (c) et (d) de la Constitution et qu'ils n'ont pas rempli leurs responsabilit\u00e9s constitutionnelles et port\u00e9 atteinte aux droits constitutionnels garantis par les articles 2, l'article 10 , article 11 (1) (2) et article 15 de la Constitution, le p\u00e9titionnaire a soumis cette requ\u00eate \u00e9crite en vertu de l'article 10 des proc\u00e9dures judiciaires du code national, de l'article 5 de la loi de 2024 sur la conservation des for\u00eats (disposition sp\u00e9ciale) et conform\u00e9ment \u00e0 principes propag\u00e9s par la Cour supr\u00eame. Les activit\u00e9s inconstitutionnelles et ill\u00e9gales suivantes de l'intim\u00e9e Godawari Marble Industries ont caus\u00e9 une \u00e9norme perte publique. Un bon environnement est l\u2019une des conditions pr\u00e9alables \u00e0 une vie personnelle. Mais la poussi\u00e8re, les min\u00e9raux, la fum\u00e9e et les sables \u00e9mis par ladite usine ont pollu\u00e9 de mani\u00e8re excessive l'eau des sources et les plans d'eau voisins, les terres et l'atmosph\u00e8re de ladite zone, d\u00e9t\u00e9riorant ainsi continuellement la sant\u00e9, la vie, l'\u00e9ducation et la profession des chercheurs experts de la r\u00e9gion. l'institut p\u00e9titionnaire, les \u00e9l\u00e8ves de l'\u00e9cole de Saint-Xavier, les ouvriers travaillant dans l'industrie et les membres de leurs familles et, en fin de compte, les habitants locaux. Lors du dynamitage, du broyage de pierres et du transport de rochers et de marbre, m\u00eame les mesures minimales de s\u00e9curit\u00e9 n'ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es ou accord\u00e9es ni par l'industrie ni par le gouvernement. Aucune mesure n'a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e pour mettre fin \u00e0 l'impact n\u00e9gatif et aux pertes sur l'environnement. L'industrie d\u00e9fenderesse n'a aucun droit constitutionnel et l\u00e9gal de mettre en danger la vie d'autrui. Le Panchayat local, y compris tous les r\u00e9pondants, est \u00e9galement responsable de garder le silence et de ne mettre en \u0153uvre aucune mesure l\u00e9gale pour contrecarrer ce type d'activit\u00e9 non autoris\u00e9e de l'industrie. Alors que les 11e et 12e assembl\u00e9es de village de l'Assembl\u00e9e locale du village avaient demand\u00e9 au D\u00e9partement des parcs nationaux et de la conservation de la faune, au D\u00e9partement des for\u00eats et au Palais royal de d\u00e9clarer la r\u00e9gion de Godawari parc national et de mettre un terme \u00e0 la d\u00e9forestation et \u00e0 la pollution de l'environnement ainsi cr\u00e9\u00e9es par le a d\u00e9clar\u00e9 l'industrie. Depuis que le comit\u00e9 villageois a fait appel au Premier ministre et au ministre des For\u00eats \u00e0 cette fin, il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que les personnes interrog\u00e9es n'ont montr\u00e9 aucun int\u00e9r\u00eat ni vigilance pour assurer le bien-\u00eatre public et la s\u00e9curit\u00e9 de la vie et pour arr\u00eater la d\u00e9gradation de l'environnement. Il ressort clairement des faits mentionn\u00e9s ci-dessus que le sujet est d\u2019int\u00e9r\u00eat et de pr\u00e9occupation publics.<\/p>\n
D\u00e9sormais, la requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e demandant un mandamus ou toute ordonnance appropri\u00e9e au nom des d\u00e9fendeurs, pour faire respecter le droit du peuple \u00e0 vivre dans un environnement sain, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la vie et des biens et \u00e0 vivre une vie paisible.<\/p>\n
Une ordonnance a \u00e9t\u00e9 rendue par la formation unique de cette Cour supr\u00eame pour qu'un avis de justification soit adress\u00e9 aux intim\u00e9s et qu'ils pr\u00e9sentent l'affidavit de ceux-ci devant la magistrature.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Mukti Prasad Kafle, secr\u00e9taire du minist\u00e8re des Travaux publics et des Transports, affirme que le minist\u00e8re n'est engag\u00e9 dans aucune sorte de travaux ou de proc\u00e9dures qui ont caus\u00e9 des effets n\u00e9gatifs et une distraction sur la nature, la flore et la faune naturelles. ainsi que le minist\u00e8re n'a pas contrecarr\u00e9 les droits l\u00e9gitimes des personnes concern\u00e9es tels que pr\u00e9vus par la Constitution. \u00c9tant donn\u00e9 que le minist\u00e8re n'a pas caus\u00e9 de distraction et n'a pas viol\u00e9 les droits du peuple, la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e devant le tribunal respect\u00e9 par le d\u00e9fendeur aupr\u00e8s de ce minist\u00e8re est sans fondement et mal motiv\u00e9e. Dans cette optique, je demande \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter la requ\u00eate.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Ashok Kumar Todi, pr\u00e9sident du conseil d'administration, personne autoris\u00e9e au nom de Godawari Marble Industry, a soutenu qu'en \u00e9tudiant la requ\u00eate \u00e9crite, il est clair que cette requ\u00eate est d\u00e9pos\u00e9e avec un motif illmotiv et acquis. int\u00e9r\u00eat \u00e0 avoir un impact n\u00e9gatif sur la bonne volont\u00e9 de cette entreprise acquise dans le domaine industriel dans le cadre des lois et r\u00e9glementations en vigueur. Cette entreprise a obtenu le 2034\/7\/24 (9 novembre 1977) la licence du D\u00e9partement de l'Industrie HMG pour l'expansion et la modernisation de l'industrie du marbre. La question de la l\u00e9galit\u00e9 de son activit\u00e9 ne se pose pas puisqu'elle a r\u00e9alis\u00e9 ses travaux selon les normes de la r\u00e9glementation en vigueur apr\u00e8s avoir obtenu le certificat de constitution et le certificat d'exploitation mini\u00e8re du D\u00e9partement des Mines. \u00c9tant donn\u00e9 que le demandeur a d\u00e9pos\u00e9 cette requ\u00eate au motif de l'int\u00e9r\u00eat public conform\u00e9ment \u00e0 une juridiction extraordinaire sans obtenir l'autorisation de HMG ou du tribunal, violant ainsi la disposition l\u00e9gale de l'article 10 du code de proc\u00e9dure judiciaire du pays et, par cons\u00e9quent, une telle situation n'existe pas. sur lequel toute suite \u00e0 donner \u00e0 cette p\u00e9tition peut \u00eatre prise. \u00c9tant donn\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 ne b\u00e9n\u00e9ficie d'aucune facilit\u00e9 sp\u00e9ciale de la part de HMG Nepal et qu'elle a obtenu des installations similaires \u00e0 celles accord\u00e9es \u00e0 d'autres soci\u00e9t\u00e9s, et qu'elle a obtenu une licence d'exploitation mini\u00e8re \u00e0 l'autre personne, l'all\u00e9gation selon laquelle d'autres personnes ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9es de l'entreprise et de la profession li\u00e9es aux ressources naturelles est compl\u00e8tement trompeuse et sans fondement. Par cons\u00e9quent, nous demandons \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter la requ\u00eate.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Birendra Nath Khujeli, secr\u00e9taire du minist\u00e8re des For\u00eats et de la Conservation des sols, affirme qu'il n'a pas permis d'empi\u00e9ter en dehors de la zone, sauf avec la licence obtenue du D\u00e9partement des mines et de la g\u00e9ologie. Depuis que ce minist\u00e8re est rest\u00e9 vigilant et a conserv\u00e9 la zone, le demandeur n'a pu produire aucune preuve indiquant que ce minist\u00e8re n'a pas conserv\u00e9 la zone. Cette requ\u00eate \u00e9crite n'est pas vraie et est d\u00e9pos\u00e9e contre la licence d\u00e9livr\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi par le D\u00e9partement des Mines et de la G\u00e9ologie de HMG et r\u00e9pondant au Minist\u00e8re des For\u00eats et de la Conservation des Sols, Gouvernement de Sa Majest\u00e9. Par cons\u00e9quent, je demande \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter la requ\u00eate en bref.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Yogendra Nath Ojha, secr\u00e9taire par int\u00e9rim du minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur, indique que depuis la requ\u00eate \u00e9crite d\u00e9pos\u00e9e par le p\u00e9titionnaire, M. Surya Prasad Sharma Dhungel n'a mentionn\u00e9 nulle part l'ordre de ce minist\u00e8re qui pourrait mettre en danger l'int\u00e9r\u00eat public et que depuis lors, Le minist\u00e8re n'a \u00e9mis aucune ordonnance de ce type et le requ\u00e9rant n'a pas non plus \u00e9t\u00e9 en mesure de produire aucune preuve des m\u00e9faits de ce minist\u00e8re \u00e0 cette fin. Je demande d\u00fbment au tribunal respect\u00e9 de rejeter la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e contre ce minist\u00e8re.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Ananda Bilash Upadhyaya, directeur g\u00e9n\u00e9ral adjoint du Jardin botanique royal de Godawari, Lalitpur, indique qu'il n'a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 d'acqu\u00e9rir ill\u00e9galement des terres \u00e0 l'ext\u00e9rieur, sauf autorisation obtenue du D\u00e9partement des mines et de la g\u00e9ologie. Ce jardin est rest\u00e9 vigilant et a conserv\u00e9 la zone. \u00c9tant donn\u00e9 que ce jardin s'est engag\u00e9 \u00e0 conserver et \u00e0 pr\u00e9server ses ressources naturelles, le p\u00e9titionnaire n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de produire aucune preuve \u00e0 l'appui de son all\u00e9gation selon laquelle ce jardin botanique n'a pas assum\u00e9 sa responsabilit\u00e9. En outre, la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e contre ce Jardin Botanique et le Minist\u00e8re de la Conservation des For\u00eats et des Sols concernant la licence d\u00fbment d\u00e9livr\u00e9e par le D\u00e9partement des Mines et de la G\u00e9ologie du Gouvernement de Sa Majest\u00e9 est elle-m\u00eame contradictoire et appara\u00eet donc nulle. Par cons\u00e9quent, je demande par la pr\u00e9sente \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter la requ\u00eate en bref.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Lok Bahadur Shrestha, secr\u00e9taire en chef du Secr\u00e9tariat du Cabinet, indique que le requ\u00e9rant, dans sa requ\u00eate \u00e9crite, n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de produire aucune preuve indiquant quelle d\u00e9cision du Secr\u00e9tariat du Cabinet, pour quels motifs, a viol\u00e9 le droits du p\u00e9titionnaire. En plus de cela, le Cabinet n'a jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent pris aucune d\u00e9cision susceptible de porter atteinte \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat public. Par cons\u00e9quent, je demande d\u00fbment \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter la requ\u00eate en bref d\u00e9pos\u00e9e sans avoir aucune base contre ce Secr\u00e9tariat.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Sushil Bhattarai, directeur g\u00e9n\u00e9ral par int\u00e9rim du D\u00e9partement de la conservation des sols et des bassins versants, a soutenu qu'il est de la responsabilit\u00e9 de chacun de pr\u00e9server et de conserver la verdure, la flore et la faune naturelles de Godawari, dans la r\u00e9gion de Phulchowki et cette Le d\u00e9partement s'engage \u00e0 prot\u00e9ger l'environnement dans son ensemble, y compris celui de Godawari, Phulchowki et ses environs. Par cons\u00e9quent, je demande d\u00fbment \u00e0 la Cour respect\u00e9e de ne pas rendre d'ordonnance comme le demande le p\u00e9titionnaire contre ce minist\u00e8re.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Bhuwaneshwor Khatri, secr\u00e9taire du minist\u00e8re des Industries, indique qu'en lisant attentivement la requ\u00eate, le requ\u00e9rant n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de fournir aucune preuve quant \u00e0 la d\u00e9cision de ce minist\u00e8re, sur quel motif. viol\u00e9 les droits l\u00e9gitimes du requ\u00e9rant. De plus, le p\u00e9titionnaire n'a pu obtenir aucune proc\u00e9dure de la part de ce minist\u00e8re susceptible d'aboutir \u00e0 une inculpation de culpabilit\u00e9. De plus, le minist\u00e8re n\u2019a jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent pris aucune d\u00e9cision susceptible de porter atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat public. Compte tenu de cette affaire, je demande d\u00fbment \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter la requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e contre ce minist\u00e8re.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Santa Bahadur Rai, secr\u00e9taire du minist\u00e8re du Logement et de l'Am\u00e9nagement du territoire, indique que la licence pour l'\u00e9tablissement des industries du marbre Godawari n'a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e par ce minist\u00e8re car ce minist\u00e8re a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s la cr\u00e9ation du a d\u00e9clar\u00e9 l'industrie. Par cons\u00e9quent, je demande d\u00fbment au tribunal respect\u00e9 de rejeter la requ\u00eate en bref d\u00e9pos\u00e9e contre ce minist\u00e8re.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Purushottam Silwal, pr\u00e9sident du village Godawari Panchayat, Lalitpur, indique que Marble Factory a contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement local qui a cr\u00e9\u00e9 davantage d'opportunit\u00e9s d'emploi pour la population locale. La population locale n'a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 aucun inconv\u00e9nient ni \u00e0 aucune ins\u00e9curit\u00e9 \u00e0 cause de l'usine. Du fait m\u00eame que ce village Panchayat, dans sa d\u00e9cision du 2045\/5\/18 BS (3 septembre 1989), avait r\u00e9pondu \u00e0 la lettre envoy\u00e9e le 2045\/4\/32 BS (16 ao\u00fbt 1988) par le bureau forestier du district de Lalitpur\u00a0; Godawari, d\u00e9cidant de permettre \u00e0 ladite industrie de poursuivre ses activit\u00e9s. Cela prouve \u00e9galement que l\u2019all\u00e9gation avanc\u00e9e par le p\u00e9titionnaire est infond\u00e9e et sans fondement. Par cons\u00e9quent, je demande que la requ\u00eate en bref soit rejet\u00e9e.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Mahendra Narashingh Rana, directeur g\u00e9n\u00e9ral du D\u00e9partement des mines et de la g\u00e9ologie, indique que l'article 3 de la loi n\u00e9palaise sur les mines, 2023 BS, stipule que tous les min\u00e9raux se trouvant sous ou trouv\u00e9s dans n'importe quelle partie du territoire de le Royaume du N\u00e9pal sont les atouts de HMG. La loi sur les mines et les r\u00e8gles ont \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9es dans le but de mobiliser et de d\u00e9velopper en temps opportun les min\u00e9raux qui sont la propri\u00e9t\u00e9 de HMG par la gestion des mines et une gestion appropri\u00e9e des min\u00e9raux. La Godawari Marble Industries qui a obtenu une licence le 2021-1-30 (12 mai 1964) du D\u00e9partement des Industries pour exploiter l'industrie, ce D\u00e9partement le 2021\/3\/18 BS (1er juillet 1964) a accord\u00e9 un bail de extraire du marbre autour de la zone s'\u00e9tendant respectivement sur 1 760 pieds, 4 790 pieds, 174 pieds et 625 pieds \u00e0 l'est, \u00e0 l'ouest, au nord et au sud du pont situ\u00e9 sur Godawari Road, en face de la mine situ\u00e9e \u00e0 Godawari, situ\u00e9e dans le quartier No. 5, Kitni Village Panchayat sur la base du pouvoir qui lui est confi\u00e9 par la r\u00e8gle 15 des r\u00e8gles sur les min\u00e9raux de 2013 BS et l'article 7 de la loi sur les mines du N\u00e9pal 2023 BS. \u00c9tant donn\u00e9 que les ressources min\u00e9rales sont l'\u00e9pine dorsale \u00e9conomique du pays, et la d\u00e9cision prise par ce d\u00e9partement \u00e9tant vis\u00e9 par l'am\u00e9lioration nationale globale, je demande par la pr\u00e9sente que l'ordonnance ne soit pas d\u00e9livr\u00e9e au d\u00e9fendeur sur l'all\u00e9gation sans fondement de pollution de l'environnement.<\/p>\n
La d\u00e9claration \u00e9crite soumise par M. Shambhu Silwai, au nom du Panchayat du district de Lalitpur, \u00e0 Lalitpur, indique qu'en raison de l'industrie du marbre et d'autres industries op\u00e9rant dans cette r\u00e9gion, la population locale a obtenu des opportunit\u00e9s d'emploi qui ont abouti au d\u00e9veloppement local ainsi qu'\u00e0 d\u00e9veloppement \u00e9conomique national. Apr\u00e8s examen de cette question, le village Panchayat a \u00e9galement recommand\u00e9 le renouvellement du certificat de l'industrie du marbre Godawari \u00e0 l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente. Comme ladite zone a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e avec l'aide des industries op\u00e9rant dans cette zone, la cr\u00e9ation de bureaux gouvernementaux et non gouvernementaux et d'institutions religieuses g\u00e9n\u00e8re des opportunit\u00e9s d'emploi pour la population locale et utilise ces installations, la 13\u00e8me session du conseil villageois La r\u00e9union du panchayat a \u00e9galement propos\u00e9 de d\u00e9clarer toutes les zones foresti\u00e8res, \u00e0 l'exception de la zone o\u00f9 fonctionnent actuellement des industries, des bureaux gouvernementaux et non gouvernementaux et des institutions religieuses, comme parc national. Ainsi, je demande d\u00fbment \u00e0 la Cour respect\u00e9e de rejeter cette requ\u00eate, qui est sans fondement et motiv\u00e9e par des rumeurs trompeuses et fausses.<\/p>\n
Comme il n\u2019existe aucune disposition juridique claire en mati\u00e8re d\u2019environnement, il ne serait peut-\u00eatre pas assez judicieux d\u2019imiter dans notre pays certains principes de pays \u00e9trangers. Il est tr\u00e8s important que l'autorit\u00e9 concern\u00e9e prenne les mesures appropri\u00e9es afin de sauvegarder l'environnement. Mais le simple int\u00e9r\u00eat et la pr\u00e9occupation d\u2019une organisation ne suffisent toujours pas \u00e0 \u00e9tablir des droits environnementaux par la loi. L'intim\u00e9e Godawari Marble Industries semble \u00eatre une industrie agr\u00e9\u00e9e, enregistr\u00e9e en vertu de la loi par le d\u00e9partement concern\u00e9. Il n'y a donc aucun doute sur le jugement du juge Gajerdra Keshari Bastola de rejeter la requ\u00eate en bref et sur l'obligation constitutionnelle de cette Cour de garantir l'int\u00e9r\u00eat public en utilisant sa comp\u00e9tence extraordinaire.<\/p>\n
Ainsi, \u00e0 l'instar des faits pr\u00e9sents dans la requ\u00eate \u00e9crite y compris ceux pr\u00e9sents dans le rapport de l'\u00e9quipe de M. Bhairab Risal\u00a0; l'ordonnance de Mandamus doit \u00eatre \u00e9mise appelant le minist\u00e8re d\u00e9fendeur et le d\u00e9partement des mines \u00e0 mener les enqu\u00eates n\u00e9cessaires avant le renouvellement de l'industrie dans le but de sauvegarder l'environnement dans et autour de la r\u00e9gion de Godawari. Si l'environnement n'est pas pr\u00e9serv\u00e9 malgr\u00e9 ces mesures et que la d\u00e9gradation de l'environnement va s'aggraver en raison du bail accord\u00e9 \u00e0 l'industrie d\u00e9fenderesse, le contrat doit \u00eatre annul\u00e9 dans l'int\u00e9r\u00eat du bien public. Cette derni\u00e8re doit \u00eatre effectu\u00e9e apr\u00e8s avoir fourni une compensation ad\u00e9quate \u00e0 l'industrie interrog\u00e9e, comme le pr\u00e9voit la r\u00e8gle 25 (1) des R\u00e8gles sur les min\u00e9raux (amendement et renouvellement) 2018 BS. Si la modification du contrat est r\u00e9alisable, les modifications appropri\u00e9es doivent \u00eatre apport\u00e9es pour contr\u00f4ler la d\u00e9gradation de l'environnement. En outre, l'honorable juge Kedar Nath Upadhyaya a estim\u00e9 dans son jugement dissident rendu le 2049-5 8 (24 ao\u00fbt 1992) qu'une ordonnance de mandamus devrait \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e aux intim\u00e9s, le D\u00e9partement des Mines et de la G\u00e9ologie et le Minist\u00e8re de l'Environnement. Conservation des for\u00eats et des sols d\u00e9clarant que toutes les mesures appropri\u00e9es doivent \u00eatre prises pour maintenir l'\u00e9quilibre environnemental dans la r\u00e9gion de Godawari.<\/p>\n
M. Prakash Mani Sharma et M. Upendra Dev Acharya, les \u00e9minents avocats, comparaissant au nom du p\u00e9titionnaire, ont mis en avant l'article 11 (1) de la Constitution du N\u00e9pal, 2019 BS, qui pr\u00e9voit que nul ne peut \u00eatre priv\u00e9 de la vie. et la libert\u00e9 personnelle est conforme \u00e0 la loi. Les travaux r\u00e9alis\u00e9s par l'intim\u00e9 Godawari Marble Industries ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s sur l'environnement. La poussi\u00e8re et le sable produits lors des explosions provoqu\u00e9es par le processus minier ont pollu\u00e9 l'atmosph\u00e8re et l'eau de la r\u00e9gion et provoqu\u00e9 la d\u00e9forestation. En raison de la d\u00e9gradation continue de l'environnement et de la pollution cr\u00e9\u00e9e par ladite industrie, le droit \u00e0 la vie du peuple a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9. L'absence d'environnement appropri\u00e9 a entra\u00een\u00e9 une diminution de la vie humaine. Il existe de nombreux exemples montrant que diverses esp\u00e8ces d'animaux et d'oiseaux ont disparu de la terre en raison de l'impact n\u00e9gatif sur l'environnement. L\u2019\u00eatre humain peut \u00e9galement dispara\u00eetre s\u2019il n\u2019existe pas d\u2019environnement propice. La question environnementale n'est pas l'affaire d'une personne en particulier, c'est l'affaire de tous et de l'int\u00e9r\u00eat public. La d\u00e9gradation de l'environnement a des effets n\u00e9fastes non seulement sur une zone limit\u00e9e, mais empi\u00e8te sur les environs et sur l'ensemble du pays. Le p\u00e9titionnaire LEADERS Inc. a effectivement qualit\u00e9 pour agir, car la protection et la conservation de l'environnement sont l'objectif du p\u00e9titionnaire et les probl\u00e8mes environnementaux dans la r\u00e9gion de Godawari ont \u00e9galement un impact n\u00e9gatif sur le p\u00e9titionnaire. La Cour supr\u00eame de l'Inde, tout en rendant son jugement dans diverses affaires environnementales, a interpr\u00e9t\u00e9 lib\u00e9ralement la disposition constitutionnelle selon laquelle nul ne peut \u00eatre priv\u00e9 de la vie sauf conform\u00e9ment \u00e0 la loi, et a \u00e9tabli divers pr\u00e9c\u00e9dents selon lesquels, lorsque l'environnement pollu\u00e9 est susceptible de nuire \u00e0 la vie de particuliers, toute personne peut d\u00e9poser une requ\u00eate \u00e9crite.<\/p>\n
Une question environnementale est essentiellement une question d'int\u00e9r\u00eat public et le terme droits publics utilis\u00e9 dans l'article 88 (2) de la Constitution du Royaume du N\u00e9pal, 2047 (1990) BS implique le droit commun pr\u00e9vu par toute loi ou constitution dans tout pays. communaut\u00e9 ou peuple du Royaume du N\u00e9pal. Ce fait a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli dans la requ\u00eate \u00e9crite de Radheshyam Adhikari contre. Kalyan Bikram Adhikari \u00c9tant donn\u00e9 que la pr\u00e9sente requ\u00eate repr\u00e9sente \u00e0 la fois l'int\u00e9r\u00eat public et le droit public, on ne peut pas dire que le p\u00e9titionnaire n'a pas qualit\u00e9 pour agir. \u00c9tant donn\u00e9 que la qualit\u00e9 pour agir des requ\u00e9rants dans une affaire d\u2019int\u00e9r\u00eat public est tr\u00e8s large, la question de la qualit\u00e9 pour agir dans la pr\u00e9sente affaire ne peut \u00eatre limit\u00e9e. Dans l'affaire Ajit Kumar contre Krishna Narayan Shrestha (requ\u00eate n\u00b0 3092), la Cour supr\u00eame a formul\u00e9 le principe selon lequel si la propri\u00e9t\u00e9 publique n'est pas correctement pr\u00e9serv\u00e9e, toute personne concern\u00e9e par la propri\u00e9t\u00e9 publique peut s'adresser \u00e0 la Cour dans le but de pr\u00e9server cette propri\u00e9t\u00e9. De m\u00eame, la pr\u00e9sente question est \u00e9galement une question d\u2019int\u00e9r\u00eat public ; par cons\u00e9quent, toute personne concern\u00e9e peut d\u00e9poser une requ\u00eate \u00e9crite.<\/p>\n
Article 26 (4) de la directive Principes et politiques de la Constitution du Royaume du N\u00e9pal, 2047 (1990) BS\/, il existe une disposition constitutionnelle qui stipule que l'\u00c9tat doit donner la priorit\u00e9 \u00e0 la protection de l'environnement et emp\u00eacher son d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur. dommages caus\u00e9s par diverses activit\u00e9s de d\u00e9veloppement physique en sensibilisant la population \u00e0 un environnement propre. Depuis que la Cour supr\u00eame indienne dans l'affaire Shree Sachidananda Pandey contre l'\u00c9tat du Bengale occidental (AIR 1987 section 1109), a propag\u00e9 un principe bas\u00e9 sur les principes tr\u00e8s directifs de l'\u00c9tat et \u00e9tant donn\u00e9 que les principes directeurs de notre Constitution couvrent \u00e9galement la question de la propret\u00e9 de l'environnement, l'existence de la qualit\u00e9 pour agir du p\u00e9titionnaire dans le cas pr\u00e9sent ne peut pas \u00eatre exclue.<\/p>\n
En ce qui concerne l'environnement, les fr\u00e9quentes explosions survenues au cours de l'exploitation mini\u00e8re de l'industrie du marbre intim\u00e9e ont cr\u00e9\u00e9 un risque environnemental dans cette r\u00e9gion. En raison de la pollution sonore et de l\u2019atmosph\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les esp\u00e8ces rares d\u2019oiseaux et de papillons disparaissent \u00e0 un rythme alarmant. Il existe de nombreuses esp\u00e8ces d'oiseaux et de papillons dans la r\u00e9gion de Godawari qui sont rares. C'est la r\u00e9gion qui est c\u00e9l\u00e8bre pour sa flore et sa fontaine. Mais la flore et la faune ont \u00e9t\u00e9 durement touch\u00e9es par les explosions de dynamite. En raison de la d\u00e9forestation continue, la productivit\u00e9 des terres fertiles a beaucoup diminu\u00e9. Les \u00e9normes pierres projet\u00e9es lors des fr\u00e9quentes explosions ont sem\u00e9 la panique parmi les habitants locaux et les \u00e9l\u00e8ves de l'\u00e9cole Saint-Xaviers1. Il y a un \u00e9tang Godawari dans cette zone de Godawari. La r\u00e9gion de Godawari est l'un des lieux religieux et elle a une importance culturelle, arch\u00e9ologique et biologique. 600 esp\u00e8ces de papillons et 259 esp\u00e8ces d'oiseaux dans la r\u00e9gion de Godawari. Cependant, l'industrie du marbre en cause a provoqu\u00e9 une d\u00e9t\u00e9rioration globale de la flore et de la faune naturelles de cette merveilleuse r\u00e9gion. Certains robinets du TSfau Dhara1 (Neuf robinets) sont sur le point de s\u00e9cher et l'eau de l'\u00e9tang Godawari a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9e par ladite industrie.<\/p>\n
M\u00eame du point de vue \u00e9conomique, l\u2019activit\u00e9 des personnes interrog\u00e9es va \u00e0 l\u2019encontre du bien-\u00eatre \u00e9conomique de la nation. Cela a caus\u00e9 une perte insupportable de la flore, de la faune et des papillons naturels, une diminution de la fertilit\u00e9 des sols par l'\u00e9rosion et une pollution de l'eau des rivi\u00e8res et de l'air de l'atmosph\u00e8re, et c'est une perte \u00e9conomique brute qui est plusieurs fois sup\u00e9rieure \u00e0 la redevance qu'elle repr\u00e9sente. paie bade \u00e0 HMG du N\u00e9pal. Aucune nouvelle technologie ni aucun \u00e9quipement n'a \u00e9t\u00e9 install\u00e9 pour minimiser la pollution de l'air, de l'eau et du bruit. Aucune mesure de s\u00e9curit\u00e9 n'a \u00e9t\u00e9 prise pour les travailleurs de ladite industrie. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019industrie interrog\u00e9e est une industrie \u00e0 forte intensit\u00e9 de capital plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 forte intensit\u00e9 de main-d\u2019\u0153uvre, elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de contribuer en termes d\u2019opportunit\u00e9s d\u2019emploi. L\u2019impact n\u00e9gatif caus\u00e9 par les Godawari Marble Industries sur le patrimoine environnemental, naturel et culturel est bien plus important que les redevances Rs. 20 000\/- il verse annuellement \u00e0 HMG\/N. Lors de l'extraction du marbre, 1 400 hectares de terres ont \u00e9t\u00e9 contamin\u00e9s par de la terre, du sable et de la chaux, r\u00e9duisant ainsi la productivit\u00e9 de ces terres. \u00c0 cause du marbre et du gras, la source d'eau de la colline Phulchowki a beaucoup diminu\u00e9 et la source d'eau potable et d'irrigation s'est tarie. De plus, la qualit\u00e9 de l\u2019eau potable a diminu\u00e9 en raison de l\u2019exploitation mini\u00e8re. Diff\u00e9rents rapports sur les effets de l'industrie interrog\u00e9e sur l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s. Examen de l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari entrepris pendant Shrawan 2045 (1988) BS par le projet d'\u00e9tude d'impact environnemental, Thapathali\u00a0; le rapport pr\u00e9sent\u00e9 par un groupe de recherche dirig\u00e9 par M. Bhairab Risal ; et le rapport d'enqu\u00eate projet\u00e9 par un groupe de recherche dirig\u00e9 par le Dr Narasingh Narayan Singh ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s. Des discussions suffisantes sur les risques environnementaux pos\u00e9s par l\u2019industrie du marbre ainsi que sur les solutions appropri\u00e9es peuvent \u00eatre obtenues \u00e0 partir de ces rapports. La Conf\u00e9rence des Nations Unies sur le d\u00e9veloppement de l'environnement, \u00e0 Rio de Jenerio, a consid\u00e9r\u00e9 le probl\u00e8me environnemental comme une menace s\u00e9rieuse pour l'humanit\u00e9 et HMG a exprim\u00e9 son engagement dans la conservation de l'environnement en ratifiant les Conventions adopt\u00e9es \u00e0 Rio. Dans ce contexte, la conservation de l'environnement est devenue une obligation importante du gouvernement. Lorsqu\u2019une industrie, cibl\u00e9e sur un avantage \u00e9conomique sp\u00e9cifique, a plus d\u2019effets n\u00e9gatifs que les services ; a un effet n\u00e9gatif sur les esp\u00e8ces rares d'oiseaux, d'insectes, de flore et de faune et, en fin de compte, sur l'humanit\u00e9 tout enti\u00e8re, il est inappropri\u00e9 d'exploiter une telle industrie. Il convient de mentionner ici que la Cour supr\u00eame indienne, dans une affaire environnementale opposant RLE Kendra, Deharadun contre l'\u00c9tat de l'UP et d'autres, avait mis un terme \u00e0 l'exploitation mini\u00e8re. \u00c9tant donn\u00e9 que l'industrie d\u00e9fenderesse est \u00e0 l'origine de la d\u00e9gradation de l'environnement dans la zone susmentionn\u00e9e, les savants avocats, au nom du demandeur, ont exig\u00e9 que l'ordonnance de Mandamus soit d\u00e9livr\u00e9e pour la fermeture imm\u00e9diate de l'industrie d\u00e9fenderesse et ont \u00e9galement soumis une note \u00e9crite.<\/p>\n
M. Akbar Ali Mikrani, le savant d\u00e9fenseur du gouvernement, a pr\u00e9cis\u00e9 au nom des personnes interrog\u00e9es, notamment le minist\u00e8re de la Conservation des for\u00eats et des sols et d'autres, que HMG lui-m\u00eame est bien conscient de maintenir l'\u00e9quilibre environnemental dans la r\u00e9gion de Godawari. L'ordonnance de Mandamus est \u00e9mise si HMG n'a assum\u00e9 aucune de ses responsabilit\u00e9s mais que HMG, dans le contexte de Godawari Marble Industry, a \u00e9mis diverses directives pour sauvegarder l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari et ces directives ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre. En cas de pollution de l'environnement due \u00e0 l'industrie du marbre Godawari, des mesures de sauvegarde de l'environnement devraient \u00eatre mises en \u0153uvre plut\u00f4t que de fermer l'industrie. Si cette derni\u00e8re solution est adopt\u00e9e, le pays sera sans industrie \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n
Le p\u00e9titionnaire est une organisation enregistr\u00e9e en vertu de la loi sur les soci\u00e9t\u00e9s. \u00c9tant donn\u00e9 que seule la partie concern\u00e9e peut d\u00e9poser une requ\u00eate en justice, l\u2019organisation susmentionn\u00e9e n\u2019a aucun droit \u00e0 agir. Le p\u00e9titionnaire n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9montrer le droit qui a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 comme le pr\u00e9tend la p\u00e9tition. Dans une telle situation, il n\u2019est pas question de d\u00e9livrer l\u2019ordonnance. C'est pourquoi M. Akbar Ali Mikrani, l'\u00e9minent avocat du gouvernement, a demand\u00e9 le rejet de la requ\u00eate.<\/p>\n
M. Shambhu Prasad Gyawali, l'\u00e9minent avocat principal, au nom de l'industrie intim\u00e9e, a mentionn\u00e9 qu'il n'y a aucune divergence d'opinion entre les honorables juges quant \u00e0 la qualit\u00e9 pour agir de l'intim\u00e9 en tant que juge de division. Il est important de voir la l\u00e9gislation que l'honorable juge M. Kedar Nath Upadhyaya a cit\u00e9e en \u00e9tablissant le locus standi.<\/p>\n
Apr\u00e8s l'abrogation de la loi n\u00e9palaise sur les mines BS 2013\u00a0; La loi n\u00e9palaise sur les mines BS 2023 a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e. L'article 9 de la loi n\u00e9palaise sur les mines de 2023 habilite HMG \u00e0 diriger le propri\u00e9taire de la mine ou \u00e0 \u00e9mettre les ordres ou instructions n\u00e9cessaires conform\u00e9ment aux r\u00e8gles formul\u00e9es en vertu de la loi. Mais les r\u00e8gles n'ont pas \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es en vertu de la loi n\u00e9palaise sur les mines BS 2023, mais les r\u00e8gles sur les min\u00e9raux (modification et consolidation) BS 2018 ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es en vertu de la loi n\u00e9palaise sur les mines BS 2013. La r\u00e8gle 6 desdites r\u00e8gles fournit le contenu de la licence et la r\u00e8gle. L'article 23 pr\u00e9cise les conditions que doit respecter l'entrepreneur charg\u00e9 de l'exploitation mini\u00e8re.<\/p>\n
La loi n\u00e9palaise sur les mines 2042 BS, qui n'est pas encore entr\u00e9e en vigueur, ne devrait pas \u00eatre prise en compte pour l'autorit\u00e9. Il n'est pas clairement mentionn\u00e9 dans la requ\u00eate quelle disposition de quelle loi le d\u00e9fendeur viole. Si un article de la loi est viol\u00e9, une ordonnance de Mandamus est \u00e9mise. Mais une telle condition ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9e dans la pr\u00e9sente requ\u00eate \u00e9crite. La Loi sur les mines du N\u00e9pal 2023 BS ne contient aucune disposition relative \u00e0 l'environnement. Bien que la r\u00e8gle 23 des r\u00e8gles sur les min\u00e9raux (amendement et consolidation) 2018 BS pr\u00e9voit les conditions pr\u00e9alables, elle ne stipule aucune condition relative \u00e0 l'environnement.<\/p>\n
De m\u00eame, la r\u00e8gle 25 dudit r\u00e8glement a conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 HMG le pouvoir discr\u00e9tionnaire d'annuler tout contrat minier, la question de savoir si l'utilisation de ce pouvoir discr\u00e9tionnaire incombe uniquement au gouvernement. Pour emp\u00eacher ou arr\u00eater quoi que ce soit, il faut une loi. Il s\u2019agit du principe de l\u2019\u00c9tat de droit et, par cons\u00e9quent, l\u2019assignation de Mandamus ne peut \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e aux intim\u00e9s. Le savant avocat principal, M. Ratan Lai Kanaudiya, au nom des intim\u00e9s, a d\u00e9clar\u00e9 devant le tribunal que si une personne n'accomplit aucune t\u00e2che comme sp\u00e9cifi\u00e9 par la loi, il s'agit d'une question d'int\u00e9r\u00eat public. Dans la d\u00e9cision n\u00b0 4895, il a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 la question de savoir si une question est d'int\u00e9r\u00eat public. Depuis, l'honorable juge M. Gajendra Keshari Bastola a exprim\u00e9 son opinion selon laquelle il n'y a pas de loi environnementale n\u00e9cessaire. En l'absence de loi sur l'environnement, cela ne peut pas \u00eatre fait comme le pr\u00e9tend le p\u00e9titionnaire. L'opinion de l'honorable juge M. Kedar Nath Upadhyaya semble se fonder sur la loi sur les min\u00e9raux 2042 BS. Mais cette loi n'est pas encore entr\u00e9e en vigueur et ses dispositions ne peuvent pas \u00eatre appliqu\u00e9es. M\u00eame si HMG a manifest\u00e9 son accord en signant la Conf\u00e9rence nationale limit\u00e9e sur l'environnement et le d\u00e9veloppement, Rio de Jenerio, rien ne peut \u00eatre fait en l'absence de loi environnementale. Une loi sur l'environnement devrait \u00eatre promulgu\u00e9e. Si une norme prescrite par la loi est viol\u00e9e, alors seulement le mandat de Mandamus est d\u00e9livr\u00e9, sinon il ne peut pas \u00eatre d\u00e9livr\u00e9. La loi sur les mines 2023 BS ne contient aucune disposition relative aux questions environnementales et la loi sur les min\u00e9raux 2042 BS n'est pas encore entr\u00e9e en vigueur. Ainsi, le bref de Mandamus d\u00e9livr\u00e9 sur la base de cette loi par l'honorable juge M. KN Upadhyaya n'est pas en harmonie avec la loi. lois existantes. Le d\u00e9fendeur n\u2019a viol\u00e9 aucune sorte de loi ou de r\u00e8gle.<\/p>\n
Bien que HMG puisse annuler le contrat en vertu de la r\u00e8gle 25 de la r\u00e8gle 2018 BS sur les min\u00e9raux (modifi\u00e9e et consolid\u00e9e) dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public, cela n\u2019est pas r\u00e9alisable en tant que tel. Bien que le p\u00e9titionnaire ait fait appel \u00e0 un certain nombre de comit\u00e9s qui ont publi\u00e9 des rapports sur l'environnement de Godawari, ces comit\u00e9s n'ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9s en vertu d'aucune loi, HMG est elle-m\u00eame bien consciente du maintien d'un environnement propre et bon dans la r\u00e9gion de Godawari. Il n'est pas question de se limiter \u00e0 l'opinion et aux affirmations des honorables juges qui ont des opinions dissidentes au sein de la division. Si et seulement si HMG ne pouvait pas remplir son devoir en vertu de la loi, alors pour obliger HMG \u00e0 remplir ce devoir, l'ordonnance de Mandamus peut \u00eatre \u00e9mise. Dans la pr\u00e9sente requ\u00eate \u00e9crite, une telle pertinence n\u2019est pas trouv\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019affirmation du p\u00e9titionnaire ne repose pas sur la r\u00e9alit\u00e9. Le p\u00e9titionnaire a all\u00e9gu\u00e9 que des rochers sont tomb\u00e9s sur l'\u00e9cole de Saint-Xavier et les villages voisins \u00e0 cause de l'explosion de dynamite, mais le p\u00e9titionnaire lui-m\u00eame a cit\u00e9 l'\u00e9cole de Saint-Xavier et les habitants locaux comme d\u00e9fendeurs. Le p\u00e9titionnaire n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9montrer le niveau de pollution environnementale, comme le pr\u00e9tend le bref. L'industrie interrog\u00e9e a respect\u00e9 toutes les r\u00e8gles et directives \u00e9mises par HMG pour la protection de l'\u00e9cologie de la r\u00e9gion de Godawari. Dans une telle situation, la d\u00e9cision de l'honorable juge Gajendra Keshari Banstola, qui a exprim\u00e9 l'avis que l'assignation ne peut \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e et qu'elle est rejet\u00e9e, \u00e9tait raisonnable. M. Kusum Shrestha, avocat principal repr\u00e9sentant l'industrie du marbre intim\u00e9e, a soutenu que l'industrie intim\u00e9e exploitait des mines en se limitant aux lois et r\u00e8glements. Il a mis en \u0153uvre les orientations donn\u00e9es par le gouvernement au fil du temps. La p\u00e9tition ne mentionne pas clairement quels types de travaux de l'industrie ont d\u00e9grad\u00e9 l'environnement. Il ne fait aucun doute que la question environnementale rev\u00eat une importance capitale, mais dans le contexte actuel du droit n\u00e9palais, nous ne disposons pas de lois environnementales ad\u00e9quates et appropri\u00e9es. En ce sens, la port\u00e9e de la poursuite en justice peut \u00eatre examin\u00e9e par la Cour. Le p\u00e9titionnaire a demand\u00e9 que la r\u00e9gion de Godawari soit d\u00e9clar\u00e9e sanctuaire national, mais le pouvoir absolu dans ce contexte appartient au HMG. S'il existe une menace pour l'humanit\u00e9 en raison de la d\u00e9gradation de l'environnement, caus\u00e9e par la poussi\u00e8re produite par n'importe quelle industrie, les \u00e9quipements modernes peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour sauvegarder l'environnement et la vie des personnes. S\u2019il est possible de prot\u00e9ger l\u2019environnement en utilisant des \u00e9quipements modernes, l\u2019arr\u00eat de l\u2019industrie n\u2019est pas r\u00e9v\u00e9lateur. L'industrie interrog\u00e9e n'est pas responsable de la d\u00e9forestation ill\u00e9gale de la r\u00e9gion de Godawari. Il est de la responsabilit\u00e9 des autorit\u00e9s concern\u00e9es de pr\u00e9venir de telles situations.<\/p>\n
La fermeture de l'exploitation mini\u00e8re rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire de HMG, conf\u00e9r\u00e9 par la r\u00e8gle 25 des r\u00e8gles sur les min\u00e9raux 2018 BS. En outre, HMG n\u2019est en aucun cas oblig\u00e9 d\u2019exercer ce pouvoir discr\u00e9tionnaire. La loi sur les min\u00e9raux 2042 BS, telle qu'utilis\u00e9e par l'honorable juge M. Kedar Nath Upadhyaya, n'a pas encore \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e. Une telle loi ne peut \u00eatre appliqu\u00e9e. L'industrie interrog\u00e9e a install\u00e9 des r\u00e9servoirs de s\u00e9curit\u00e9 pour prot\u00e9ger la pollution de l'eau et a entrepris un programme de plantation dans des espaces vides pour prot\u00e9ger la d\u00e9forestation. Bien que notre pays ait accept\u00e9 les questions environnementales adopt\u00e9es lors de la conf\u00e9rence internationale, la n\u00e9cessit\u00e9 d'une loi environnementale se fait fortement sentir. La rationalit\u00e9 de tout plan ou projet en rapport avec l'environnement est d\u00e9cid\u00e9e par l'autorit\u00e9 concern\u00e9e et non par le tribunal. Lors de l'installation de nouvelles industries, les effets attendus sur l'environnement peuvent \u00eatre analys\u00e9s, mais pour les anciennes industries, le maintien des normes ne provoque pas de pollution de l'environnement. peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9. Si le maintien des normes n'est pas maintenu, alors seulement la deuxi\u00e8me \u00e9tape vers la fermeture de l'industrie pourra \u00eatre franchie. Avant de fermer l'industrie, il convient d'accorder la possibilit\u00e9 d'utiliser diverses technologies pour pr\u00e9venir la pollution de l'environnement. La Cour peut v\u00e9rifier si les activit\u00e9s de l'industrie sont conformes aux directives de l'autorit\u00e9. Les affaires internationales concernant l'aspect environnemental sont peut-\u00eatre imitables mais devraient \u00eatre repens\u00e9es dans le contexte du N\u00e9pal. Il y avait des allusions \u00e0 la formulation du droit de l'environnement dans nos 7e et 8e plans. Le 049\/3\/27 BS dans la section 42 de la Nepal Gazette, on trouve \u00e9galement la formation du Comit\u00e9 de conservation de l'environnement. Mais la loi appropri\u00e9e concernant cet aspect vital fait encore d\u00e9faut dans notre pays. Le p\u00e9titionnaire a mentionn\u00e9 la loi sur les mines 2023 BS, la loi sur les mines 2018 BS et les r\u00e8gles sur les min\u00e9raux 2042 BS dans sa d\u00e9claration. Mais la loi sur les mines 2042 BS n'a pas encore \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e et il n'y a pas de clause sp\u00e9cifique concernant l'environnement dans la loi sur les mines 2023 BS et les r\u00e8gles sur les min\u00e9raux 2018 BS. Tout acte doit \u00eatre accompli conform\u00e9ment \u00e0 la loi, mais en l'absence de loi, il ne peut pas \u00eatre effectu\u00e9. Ici, le p\u00e9titionnaire a introduit le droit \u00e0 la vie dans le document. Bien qu'il s'agisse d'un concept dynamique, il convient de reconna\u00eetre que celui-ci devrait \u00eatre r\u00e9glement\u00e9 par la loi lorsqu'on aborde l'environnement. Tant que le droit constitutionnel et l\u00e9gal n'a pas \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, le bref de mandamus ne peut \u00eatre d\u00e9livr\u00e9 par un tribunal. M\u00eame pour la d\u00e9livrance de l'ordonnance, on ne peut exclure le principe de la retenue judiciaire. Bien que le p\u00e9titionnaire ait demand\u00e9 que la pollution de l'eau, la pollution sonore et la pollution de l'air soient att\u00e9nu\u00e9es, le fonctionnement du type de technologie \u00e0 appliquer pour att\u00e9nuer les risques environnementaux susmentionn\u00e9s reste \u00e0 d\u00e9terminer. Si la pollution caus\u00e9e par l\u2019industrie est \u00e9vit\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019utilisation de nouvelles technologies, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de fermer l\u2019industrie. Les rapports publi\u00e9s sur la question ne sont publi\u00e9s en vertu d\u2019aucune loi et n\u2019ont aucune l\u00e9galit\u00e9. La requ\u00eate \u00e9crite doit \u00eatre ajust\u00e9e avec une relation significative. L'analyse de l'intervention directe aupr\u00e8s du requ\u00e9rant jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent devrait \u00eatre entreprise et le locus standi devrait ensuite \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avant de d\u00e9livrer l'ordonnance de mandamus. Toutes les all\u00e9gations formul\u00e9es par le p\u00e9titionnaire ne sont pas li\u00e9es \u00e0 l'industrie d\u00e9fenderesse et la d\u00e9livrance d'un mandat de mandamus en l'absence de la loi appropri\u00e9e par l'honorable juge M. Kedar Nath Upadhyaya ne semble pas \u00eatre une mesure appropri\u00e9e.<\/p>\n
Le p\u00e9titionnaire, dans sa requ\u00eate dat\u00e9e du BS 2046\/2\/30 (12 juin 1989), en vertu des articles 2, 10, 11(1) (2), 15 de la Constitution du N\u00e9pal d'alors, a all\u00e9gu\u00e9, entre autres, que depuis la la d\u00e9gradation de l'environnement produite en raison de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s des d\u00e9fendeurs a viol\u00e9 l'int\u00e9r\u00eat public, y compris le droit constitutionnel et l\u00e9gal du p\u00e9titionnaire, la d\u00e9gradation de l'environnement et ses effets n\u00e9fastes sur la vie, la sant\u00e9 et la propri\u00e9t\u00e9 publiques doivent \u00eatre imm\u00e9diatement abandonn\u00e9s\u00a0; Une politique d'incorporation en tant que telle visant \u00e0 maintenir l'\u00e9quilibre environnemental apr\u00e8s avoir entrepris les recherches sur le point d'\u00eatre mises en \u0153uvre par l'industrie nouvellement autoris\u00e9e, le p\u00e9titionnaire a continu\u00e9 en exigeant qu'une \u00e9quipe scientifique du RONAST ou de l'universit\u00e9 soit constitu\u00e9e pour entreprendre la recherche sur la d\u00e9gradation de l'environnement. jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent cr\u00e9\u00e9e par les intim\u00e9s et qu'une compensation ad\u00e9quate soit accord\u00e9e pour la perte qu'elle a engendr\u00e9e. Le p\u00e9titionnaire a en outre exig\u00e9 dans la requ\u00eate \u00e9crite que les ressources naturelles et historiques soient maintenues telles quelles, sans leur causer aucune atteinte, que des \u00e9quipements ad\u00e9quats et des mesures de s\u00e9curit\u00e9 soient mis en \u0153uvre pour les travailleurs\u00a0; que les transactions illicites concernant la flore et la faune naturelles soient imm\u00e9diatement stopp\u00e9es\u00a0; que la libert\u00e9 de mouvement des professionnels engag\u00e9s dans la recherche sur le sujet soit assur\u00e9e par ordonnance du tribunal. Le p\u00e9titionnaire a \u00e9galement exig\u00e9 que, pour garantir une vie paisible et saine dans un environnement hygi\u00e9nique, un mandat de mandamus soit impos\u00e9 aux intim\u00e9s. De plus, le requ\u00e9rant a mentionn\u00e9 diff\u00e9rents types de demandes des paragraphes 5 (a) \u00e0 (i) de la requ\u00eate.<\/p>\n
En r\u00e9sumant la demande du p\u00e9titionnaire, il appara\u00eet principalement que l'industrie d\u00e9fenderesse a d\u00e9grad\u00e9 l'environnement et que l'effet n\u00e9gatif de ce qui a port\u00e9 atteinte au droit \u00e0 la vie est l'environnement sain de la personne, et parmi les r\u00e9pondants, les autorit\u00e9s gouvernementales n'ont pas interdit les travaux de l'industrie du marbre d\u00e9fendeur et n'ont pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une surveillance qui a caus\u00e9 une telle d\u00e9gradation de l'environnement et a donc contribu\u00e9 \u00e0 celle-ci. Il semble qu'il soit demand\u00e9 d'\u00e9mettre une ordonnance ordonnant que les activit\u00e9s de d\u00e9gradation de l'environnement caus\u00e9es par l'industrie du marbre en cause soient contr\u00f4l\u00e9es conform\u00e9ment \u00e0 la Constitution et \u00e0 d'autres lois et r\u00e9glementations.<\/p>\n
Il semble que le p\u00e9titionnaire, en d\u00e9posant la p\u00e9tition le 2046-2-30 BS (12 juin 1989), s'est fond\u00e9 sur les articles 11 (1) (2) et 71 de la Constitution du N\u00e9pal 2019 BS d'alors et sur les articles 10 (A ), et 83 du chapitre sur les proc\u00e9dures judiciaires du Code national pour l'introduction de l'int\u00e9r\u00eat public. L'article 11(1) de la Constitution du N\u00e9pal de 2019 garantit le droit \u00e0 la vie sauf conform\u00e9ment \u00e0 la loi. La vie des personnes est menac\u00e9e dans un environnement pollu\u00e9. Le droit \u00e0 la vie d'une personne cesse d'exister en raison de la pollution de l'environnement. C'est le droit l\u00e9gitime d'un individu d'\u00eatre \u00e0 l'abri d'un environnement pollu\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 que la protection de l'environnement est directement li\u00e9e \u00e0 la vie de l'\u00eatre humain, il convient d'accepter que cette question soit incluse dans l'article 11(1) de la Constitution du Royaume du N\u00e9pal 2047 (1990). Il ne fait aucun doute que le demandeur porte un profond int\u00e9r\u00eat \u00e0 la question environnementale actuelle. En fait, un probl\u00e8me environnemental est une question d\u2019int\u00e9r\u00eat et de pr\u00e9occupation publique. Et \u00e0 ce titre, le p\u00e9titionnaire, impliqu\u00e9 dans un sujet environnemental dont il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 qu'il est d'int\u00e9r\u00eat public, entretient une relation forte avec l'objet du pr\u00e9sent litige. La promulgation de la Constitution du Royaume du N\u00e9pal de 2047 (1990) a abrog\u00e9 la Constitution d'alors, et l'article 88 (2) de la Constitution nouvellement promulgu\u00e9e a prot\u00e9g\u00e9 l'int\u00e9r\u00eat public. \u00eatre soulev\u00e9e en vertu de la Constitution pr\u00e9c\u00e9dente. Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 que la Constitution actuelle a \u00e9tabli l\u2019int\u00e9r\u00eat public comme un droit fondamental prot\u00e9geable, il n\u2019est pas question de locus standi.<\/p>\n
\u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019un environnement propre et sain est un \u00e9l\u00e9ment indispensable de la vie humaine, le droit \u00e0 un environnement propre et sain est sans aucun doute ancr\u00e9 dans le droit \u00e0 la vie. Il est clair que le p\u00e9rim\u00e8tre constitutionnel dans lequel le demandeur avait d\u00e9pos\u00e9 sa requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement modifi\u00e9 depuis l'entr\u00e9e en vigueur de l'article 26 (4) de la Constitution du Royaume du N\u00e9pal de 1990, car cet article a consid\u00e9r\u00e9 la conservation de l'environnement comme l'un des les principes directeurs fondamentaux de l\u2019\u00c9tat. Ainsi, \u00e9tant donn\u00e9 que la conservation de l'environnement est l'un des objectifs du demandeur \u00ab LEADERS Inc. \u00bb, il faut admettre que le demandeur a qualit\u00e9 pour agir pour pr\u00e9venir la d\u00e9gradation de l'environnement.<\/p>\n
Depuis que la loi sur les entreprises industrielles 2049-BS exige une \u00e9valuation des effets n\u00e9fastes probables sur l'environnement avant d'accorder une licence pour la cr\u00e9ation d'une industrie, non seulement la politique gouvernementale mais une disposition juridique claire ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es \u00e0 cette fin. Ainsi, l'une des affirmations du p\u00e9titionnaire selon lesquelles des mesures ad\u00e9quates concernant la protection de l'environnement devraient \u00eatre prises avant d'accorder une licence pour la cr\u00e9ation d'une industrie a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en proc\u00e9dure judiciaire. La demande de cr\u00e9ation d'un comit\u00e9 d'enqu\u00eate de RONAST ou de l'universit\u00e9 semble \u00eatre satisfaite dans une certaine mesure car divers comit\u00e9s et groupes de travail ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard depuis BS 2040 pour \u00e9tudier la question de savoir si l'industrie du marbre Godawari a caus\u00e9 un impact n\u00e9gatif sur l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari et ils ont \u00e9galement re\u00e7u leurs rapports respectifs. Parmi les rapports publi\u00e9s par ces comit\u00e9s et groupes de travail, le p\u00e9titionnaire, verbalement et par \u00e9crit, en a mentionn\u00e9 un, sugg\u00e9rant la fermeture de l'industrie du marbre pour sauvegarder la d\u00e9gradation de l'environnement. Le demandeur n'a pas demand\u00e9 cat\u00e9goriquement la fermeture de l'industrie du marbre dans sa requ\u00eate, mais a plut\u00f4t insist\u00e9 sur le c\u00f4t\u00e9 r\u00e9glementaire et correctif pour l'adoption de mesures efficaces pour arr\u00eater ou r\u00e9duire les effets n\u00e9gatifs sur l'environnement.<\/p>\n
Apr\u00e8s la Conf\u00e9rence de Stockholm de 1972, l\u2019attention de tous s\u2019est port\u00e9e sur la d\u00e9gradation de l\u2019environnement. Dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, notamment aux \u00c9tats-Unis, des lois distinctes ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es pour la conservation de l'environnement depuis les ann\u00e9es 70. R\u00e9cemment, les pays en d\u00e9veloppement et sous-d\u00e9velopp\u00e9s ont commenc\u00e9 \u00e0 formuler ou sont en train de formuler une loi distincte sur l'environnement. Dans notre pays \u00e9galement, il n'existe pas encore de loi environnementale distincte, mais tous les cadres n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation de cet objectif ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s. D\u00e9clarer la conservation de l'environnement comme une politique de l'\u00c9tat, en vertu de l'article 26 (4) de la Constitution, pour former la commission de conservation de l'environnement dirig\u00e9e par le Premier ministre le 2049\/9\/27 BS (11 janvier 1993)\u00a0; l'\u00e9valuation des effets sur l'environnement a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e le 2050\/2\/4 BS (17 mai 1993) par la Commission de conservation de l'environnement susmentionn\u00e9e\u00a0; le Minist\u00e8re de l'Environnement est cr\u00e9\u00e9, les questions de r\u00e9formes environnementales sont incorpor\u00e9es dans son 8\u00e8me plan quinquennal de la commission de planification ; parmi les commissions du Parlement, il existe une commission de l'environnement \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants ; et a particip\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence mondiale sur l'environnement \u00e0 Rio de Jenerio, 1992 et a sign\u00e9 la m\u00eame chose, sont quelques-uns des exemples indiquant une profonde pr\u00e9occupation de HMG envers la conservation de l'environnement. Mais ce ne sont l\u00e0 que quelques-unes des tentatives, mais pas des \u0153uvres cr\u00e9atives. Mais l\u2019absence de loi sp\u00e9cifique a n\u00e9anmoins entrav\u00e9 le dynamisme n\u00e9cessaire \u00e0 cet \u00e9gard. Il ne fait aucun doute que rien ne peut \u00eatre g\u00e9r\u00e9 correctement sans aucune loi et sans la r\u00e9pression syst\u00e9matique des crimes li\u00e9s \u00e0 l'environnement et des sanctions qui en d\u00e9coulent, et une loi appropri\u00e9e est indispensable. Sans loi, il n'est pas possible d'\u00e9mettre une ordonnance de sanction et de fermeture de l'industrie. \u00c9tant donn\u00e9 que les lois actuelles sont actuellement dispers\u00e9es et inad\u00e9quates et inefficaces, il est jug\u00e9 n\u00e9cessaire d'\u00e9laborer et de promulguer d\u00e8s que possible une loi distincte et appropri\u00e9e englobant tous les aspects de l'environnement.<\/p>\n
Bien que la loi sur les min\u00e9raux 2043 BS et l'article 11 (a), ajout\u00e9 par l'amendement de 2052\/2\/5 BS (19 mai 1995), soient des jalons importants dans la sauvegarde de l'environnement, le gouvernement n'a pas encore promulgu\u00e9 la loi mais la loi a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 le 2052-2-5 (19 mai 1995). Si l'ex\u00e9cutif n'applique pas ce que la l\u00e9gislation a adopt\u00e9 par le pouvoir l\u00e9gislatif, on ne peut pas dire que l'ex\u00e9cutif a accompli son travail conform\u00e9ment \u00e0 l'esprit du corps l\u00e9gislatif. Il appara\u00eet donc que l\u2019ex\u00e9cutif a montr\u00e9 un grand int\u00e9r\u00eat pour les petites choses mais a n\u00e9glig\u00e9 les attraits constitutionnels et l\u2019int\u00e9r\u00eat public national et international ; Il appara\u00eet d\u00e9sormais que le moment est venu d'att\u00e9nuer l'incertitude qui pr\u00e9vaut actuellement et d'assumer les responsabilit\u00e9s nationales et internationales envers l'environnement en promulguant une loi environnementale distincte.<\/p>\n
Depuis que l'industrie du marbre d\u00e9fenderesse dans la pr\u00e9sente affaire a obtenu l'autorisation le 2024\/7\/2 BS (19 octobre 1967) avec les conditions de modernisation et d'expansion, divers rapports publi\u00e9s par diff\u00e9rentes organisations gouvernementales et non gouvernementales ont indiqu\u00e9 que la plainte L'impact n\u00e9gatif sur l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari a fait surface et cette controverse a progressivement progress\u00e9 vers le stade explosif. Mais aucun examen officiel n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 entrepris malgr\u00e9 tant de rapports et de controverses. En ce qui concerne la d\u00e9gradation environnementale de la r\u00e9gion de Godawari, son ampleur reste \u00e0 explorer de mani\u00e8re scientifique et officielle. Les personnes interrog\u00e9es dans leurs discussions et leurs soumissions ont mentionn\u00e9 diverses mesures correctives telles que le reboisement, la construction de satellites de limon, la distribution de masques aux travailleurs pendant la p\u00e9riode de travail afin de freiner la d\u00e9gradation de l'environnement. Il appara\u00eet tout \u00e0 fait essentiel d'\u00e9tudier l'efficacit\u00e9 de ces mesures de r\u00e9gulation et de r\u00e9paration ainsi que le rapport entre le taux de pollution et la limite admissible.<\/p>\n
En ce qui concerne l'explosion pendant l'exploitation mini\u00e8re, l'autorisation d'explosion pendant l'exploitation mini\u00e8re a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e dans les conditions de la licence, mais comme la fr\u00e9quence et la puissance de l'explosion n'ont pas \u00e9t\u00e9 clairement d\u00e9finies, il existe une probabilit\u00e9 de comptes illimit\u00e9s d'explosion. Les explosions irr\u00e9guli\u00e8res et illimit\u00e9es cr\u00e9ent non seulement une pollution sonore, mais attribuent \u00e9galement aux micro-effets secondaires g\u00e9ologiques qui conduisent finalement aux catastrophes g\u00e9ologiques et botaniques. Il est donc indispensable de trouver une alternative appropri\u00e9e et r\u00e9alisable \u00e0 l'explosion et le gouvernement, avec son profond engagement, doit prendre les mesures appropri\u00e9es \u00e0 cette fin. Comme l'indiquent les diff\u00e9rents rapports selon lesquels la production de sable a \u00e9clips\u00e9 l'extraction du marbre, il existe un risque d'explosions plus nombreuses et de pollution sonore ult\u00e9rieure \u00e0 un rythme alarmant. La d\u00e9gradation de l'environnement peut donc \u00eatre minimis\u00e9e dans une certaine mesure, \u00e0 condition que l'objectif premier de l'exploitation du marbre soit atteint. la production doit prendre le dessus.<\/p>\n
Il ne fait aucun doute que l\u2019industrie constitue la base du d\u00e9veloppement du pays. Cependant, le pays et la soci\u00e9t\u00e9 ont besoin de d\u00e9veloppement ; il est essentiel de maintenir l\u2019\u00e9quilibre environnemental aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019industrie. Il est essentiel d'\u00e9tablir un \u00e9quilibre entre la n\u00e9cessit\u00e9 d'assurer la continuit\u00e9 des activit\u00e9s de d\u00e9veloppement et la priorit\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 la protection de l'environnement. La Conf\u00e9rence de Stockholm a d\u00e9velopp\u00e9 le concept de \u00ab\u00a0D\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb ainsi que le rapport de la Commission des Nations Unies sur l'environnement, cette question a \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9e. Il y a toujours eu plus ou un certain impact n\u00e9gatif1 sur l'environnement des industries. Par cons\u00e9quent, l\u00e0 o\u00f9 il y a une activit\u00e9 de d\u00e9veloppement, il y a un impact n\u00e9gatif sur l'environnement. Des mesures correctives, puis r\u00e9glementaires doivent \u00eatre adopt\u00e9es pour att\u00e9nuer ces effets n\u00e9gatifs. Si ces mesures ne parviennent pas \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019environnement, l\u2019activit\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de la pollution de l\u2019environnement doit \u00eatre ferm\u00e9e. Le d\u00e9veloppement est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat et la prosp\u00e9rit\u00e9 de l\u2019\u00eatre humain. La vie de l\u2019\u00eatre humain est donc la fin. Le d\u00e9veloppement est le moyen de vivre heureux ; L\u2019\u00eatre humain ne peut pas vivre une vie propre et saine sans un environnement propre et sain. La s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019environnement est donc le moyen. Les mesures de protection de l'environnement devraient \u00eatre initi\u00e9es en tenant compte de ce fait.<\/p>\n
De l'avis de l'honorable juge M. Kedar Nath Upadhyaya, il a ordonn\u00e9 que des mesures de recours alternatives soient prises dans un premier temps. Si cela n'est pas possible, le renouvellement de la licence est autoris\u00e9 de telle mani\u00e8re que l'industrie concern\u00e9e devra se concentrer sur la pr\u00e9servation de l'environnement. M\u00eame si cette mesure \u00e9choue, dans l'int\u00e9r\u00eat du bien public, le contrat sera annul\u00e9 en vertu de l'unification du contrat et de la r\u00e8gle 25(1) modifi\u00e9e. Il est indiqu\u00e9 par ce point de vue que les mesures correctives doivent \u00eatre adopt\u00e9es dans un premier temps et si elles \u00e9chouent, des mesures importantes telles que la fermeture des mines doivent \u00eatre adopt\u00e9es.<\/p>\n
L'honorable juge M. Gajendra Keshari\u00a0; L'opinion publique a \u00e9galement soulign\u00e9 les mesures correctives. Il consid\u00e8re que l'environnement est une question d'int\u00e9r\u00eat public et qu'il doit donc y avoir une gestion appropri\u00e9e en la mati\u00e8re. \u00c9tant donn\u00e9 que le demandeur, dans sa requ\u00eate \u00e9crite, a exig\u00e9 que l'activit\u00e9 d\u00e9gradante pour l'environnement soit abandonn\u00e9e, non pas que l'industrie du marbre soit imm\u00e9diatement ferm\u00e9e ; il est obligatoire de mettre en \u0153uvre des mesures correctives efficaces dans un premier temps pour surmonter la d\u00e9gradation de l'environnement. Si le probl\u00e8me persiste, alors la 2\u00e8me \u00e9tape doit \u00eatre poursuivie. Dans la discussion au nom du demandeur, l'opinion de fermer l'industrie du marbre, telle que mentionn\u00e9e dans certains rapports, a \u00e9t\u00e9 prise comme base et l'exemple de la n\u00e9cessit\u00e9 d'exiger un jugement complet sur certains motifs a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9. Dans la mesure o\u00f9 la requ\u00eate \u00e9crite ne peut pas exiger la fermeture de l'industrie en raison du manque de fondement juridique suffisant, le demandeur semble viser \u00e0 att\u00e9nuer la d\u00e9gradation de l'environnement et \u00e0 recevoir d'autres compensations. Il n\u2019est pas obligatoire ici de s\u2019en tenir au principe de la politique traditionnelle de concessions mutuelles dans les domaines d\u2019int\u00e9r\u00eat public comme l\u2019environnement. Ce fait doit \u00eatre pris en consid\u00e9ration lors des discussions sur l\u2019efficacit\u00e9 et le degr\u00e9 de jugement.<\/p>\n
En ce qui concerne l'argument du demandeur selon lequel le bail peut \u00eatre annul\u00e9 pour cause d'int\u00e9r\u00eat public en vertu de la r\u00e8gle 25(1) et qu'un mandamus peut donc \u00eatre d\u00e9livr\u00e9 pour r\u00e9silier le bail, et l'argument des avocats des d\u00e9fendeurs selon lequel il appartient au gouvernement de d\u00e9termine le bien-\u00eatre public, mais pas la Cour, la r\u00e8gle 25(1) rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du gouvernement de Sa Majest\u00e9. On ne peut \u00eatre contraint d'user de son pouvoir discr\u00e9tionnaire. Le mandat de mandamus est d\u00e9livr\u00e9 pour l'accomplissement de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale. Le p\u00e9titionnaire n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure d'indiquer clairement un article sp\u00e9cifique de la loi qui n'a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 ou suivi. Lorsque quelqu'un pr\u00e9tend que l'obligation l\u00e9gale n'a pas \u00e9t\u00e9 remplie, cette personne doit sp\u00e9cifiquement indiquer que telle ou telle agence ou fonctionnaire n'a pas remplir telle ou telle obligation l\u00e9gale. Aux fins du mandamus, l\u2019obligation l\u00e9gale doit \u00eatre d\u00e9finie et fix\u00e9e. Par cons\u00e9quent, un mandamus ne peut pas \u00eatre d\u00e9livr\u00e9 sur la base d'une affirmation g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle l'int\u00e9r\u00eat public n'a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 en l'absence d'une d\u00e9claration claire de l'obligation l\u00e9gale des d\u00e9fendeurs. Compte tenu de la question humanitaire sensible d'importance nationale et internationale telle que la protection de l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari, nous avons constat\u00e9 qu'aucune activit\u00e9 corrective efficace et satisfaisante n'a eu lieu. Par cons\u00e9quent, il convient d'\u00e9mettre ces directives au nom des d\u00e9fendeurs pour appliquer la loi sur les min\u00e9raux 2042 (1985), promulguer la l\u00e9gislation n\u00e9cessaire pour la protection de l'air, de l'eau, du son et de l'environnement et prendre des mesures pour la protection de l'environnement de la r\u00e9gion de Godawari.<\/p>\n
\u00catre envoy\u00e9 une copie de l'ordonnance au gouvernement de Sa Majest\u00e9 d\u00e9fendeur \u00e9galement pour l'ex\u00e9cution de l'ordonnance.<\/p>\n
Juge Laxman Prasad Aryal<\/p>\n
Nous partageons l'opinion susmentionn\u00e9e. J. Govinda Bahadur Shrestha J. Trilok Pratap Rana
\nFait le 14\u00e8me jour du mois de Kartik 2052 (31 octobre 1995)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Supreme Court, Full Bench Hon`ble Trilok Pratap Rana Hon`ble Laxman Prasad Aryal Hon`ble -Gobinda Bahadur Shrestha Order Writ No. 35 of the year 2049 B.S (1992) Petitioner: Suray Prasad Sharma Dhungel Versus Respondents: Godawari Marble Industries and others Case: Mandamus Constitutional \/ Legal Issues Whether the Constitution guarantees the right to clean: environment as the […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[35,47,74,127],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[693,542],"class_list":["post-2354","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-access-to-justice","resource-topic-constitutions","resource-topic-human-rights","resource-topic-standing","resource-type-cases","resource-category-legal","region-nepal","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/2354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=2354"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=2354"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=2354"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=2354"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=2354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}