Devant la Haute Cour judiciaire d'Andhra Pradesh \u00e0 Hyderabad<\/p>\n
\nMme VNReddy et une autre.<\/p>\n
\nv.<\/p>\n
\nCommissaire au sel, gouvernement. de l'Inde.<\/p>\n
Requ\u00eate \u00e9crite n\u00b0 10878 de 2000<\/p>\n
\n09.07.2001 jj.<\/p>\n
\nSri. Satyabrata Sinha CJ et VVS Rao J.<\/p>\n
Commande:<\/p>\n
\n1. L'octroi d'un bail de terrain mesurant 565 acres 55 cents dans l'enqu\u00eate n\u00b0 608 de Chinaganjam en faveur d'une usine de fabrication de sel, le quatri\u00e8me r\u00e9pondant dans la pr\u00e9sente, est en question. Le p\u00e9titionnaire n\u00b01 est Sarpanch de Kothapalem Panchayat et le p\u00e9titionnaire n\u00b02 de Rajubangarupalem Panchayat \u00e0 Chinnaganjam Mandal. Le troisi\u00e8me p\u00e9titionnaire est un agriculteur.<\/p>\n
2. Une vaste \u00e9tendue de terrain mesurant Ac. 1934.32 dans l'enqu\u00eate n\u00b0 608 confi\u00e9 au D\u00e9partement du sel conform\u00e9ment aux dispositions de la Madras Salt Act, 1889. 471 acres de l'usine de sel de Chinaganjam North et 775 acres de l'usine de sel de Chinaganjam South avaient \u00e9t\u00e9 lou\u00e9s \u00e0 diverses parties pour la fabrication de sel. . Depuis des temps imm\u00e9moriaux, des activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la fabrication du sel se d\u00e9roulaient dans cette r\u00e9gion.<\/p>\n
3. L'affirmation des p\u00e9titionnaires est qu'en raison de l'octroi d'un bail concernant le terrain susmentionn\u00e9, en raison de la fabrication de sel par le processus d'\u00e9vaporation naturelle, les eaux souterraines, y compris les eaux souterraines, seraient rendues salines et, par cons\u00e9quent, les op\u00e9rations agricoles pourraient \u00eatre entrav\u00e9es.<\/p>\n
4. Devant cette Cour, un rapport du D\u00e9partement des eaux souterraines du gouvernement d\u2019Andhra Pradesh nous a \u00e9t\u00e9 soumis. Ledit rapport est bas\u00e9 sur une enqu\u00eate d\u00e9taill\u00e9e sur la question de savoir si la fabrication de sel par processus d'\u00e9vaporation solaire par le quatri\u00e8me r\u00e9pondant entra\u00eenerait une intrusion d'eau sal\u00e9e entra\u00eenant un effet n\u00e9gatif sur les activit\u00e9s agricoles et l'eau potable. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 sans \u00e9quivoque dans ledit rapport, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au moment de l'ouverture de l'enqu\u00eate, qu'il n'y aurait aucun effet n\u00e9gatif sur la masse d'eau souterraine si la zone en question \u00e9tait remplie d'eau sal\u00e9e pendant la fabrication du sel par processus d\u2019\u00e9vaporation solaire. Les conclusions, qui \u00e9taient de nature provisoire, \u00e9taient bas\u00e9es sur la topographie, l'emplacement et la g\u00e9ographie de la zone, l'orientation des eaux souterraines, l'\u00e9tat de la qualit\u00e9 de l'eau et la pr\u00e9sence de zones naturelles st\u00e9riles. Cependant, il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 de d\u00e9velopper un m\u00e9canisme en \u00e9tablissant des cellules d'observation dans et autour de la zone en question et d'en conserver un registre pendant la p\u00e9riode d'inspection par le D\u00e9partement des eaux souterraines.<\/p>\n
5. Le Conseil de contr\u00f4le de la pollution d'Andhra Pradesh a, dans l'ensemble, soutenu les d\u00e9clarations faites par les p\u00e9titionnaires selon lesquelles il existe des possibilit\u00e9s de salinisation de l'eau. Une telle conclusion \u00e9tant arriv\u00e9e par le Conseil de contr\u00f4le de la pollution uniquement sur la base d'une inspection, qui n'a pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e en pr\u00e9sence des parties, une chambre de division de cette Cour, par une ordonnance en date du 16-3-2000, a ordonn\u00e9 au National Environmental Engineering Research Institut de Nagpur (en abr\u00e9g\u00e9 "NEERI) pour mener une enqu\u00eate et soumettre un rapport indiquant s'il y aurait salinisation de l'eau dans les zones environnantes du quatri\u00e8me r\u00e9pondant et s'il y aurait des risques pour la sant\u00e9 en raison de cela, ainsi que d'autres facteurs. en raison de l'exploitation d'une telle usine. Conform\u00e9ment \u00e0 et en application de ladite instruction, un rapport de situation dans les zones contigu\u00ebs \u00e0 la zone lou\u00e9e au quatri\u00e8me d\u00e9fendeur et ses aspects li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9 qui en r\u00e9sultent ont \u00e9t\u00e9 soumis par le NEERI. En ce qui concerne les \u00e9tudes sur la qualit\u00e9 de l'eau, l'\u00e9quipe du NEERI a collect\u00e9 22 \u00e9chantillons d'eau dans et autour des terres de l'enqu\u00eate n\u00b0 608 et dans dix villages, analys\u00e9 les param\u00e8tres physico-chimiques significatifs et not\u00e9 les r\u00e9sultats. Ses principales conclusions sont :<\/p>\n
\u00ab La zone lou\u00e9e \u00e0 M\/s. Snow White Salts est une zone basse entour\u00e9e du village de Kothapalem \u00e0 l'est, de Ramachandranagar au nord-est et de dix autres villages, dont Chinaganjam \u00e0 l'ouest. L'\u00e9l\u00e9vation de ces villages est d'environ 1,00 m \u00e0 4,0 m par rapport \u00e0 la zone r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e.<\/p>\n
6. La zone en question est constitu\u00e9e de sols salins de nature argileuse, impropres \u00e0 la culture et mieux adapt\u00e9s \u00e0 la culture du sel. La qualit\u00e9 des eaux souterraines dans la zone concern\u00e9e est de nature saline. Cependant, il existe quelques poches d'eau douce dispers\u00e9es dans les dunes de sable adjacentes des deux c\u00f4t\u00e9s des terres en question, c'est-\u00e0-dire \u00e0 l'est et \u00e0 l'ouest.
\nLa zone en question repose sur d'\u00e9pais lits d'argile, d'argile sableuse et de sables argileux. Le taux d'infiltration varie de 1 \u00e0 1,5 mm\/heure, ce qui est faible. Ceci est en outre confirm\u00e9 par l'analyse granulom\u00e9trique selon laquelle le sol est compos\u00e9 de 75,7 \u00e0 84% d'argile avec du limon \u00e0 30 cm de profondeur et de 53,5 \u00e0 88% d'argile avec du limon \u00e0 60 cm de profondeur dans les terres r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es. L'analyse granulom\u00e9trique des terres agricoles de l'ouest pr\u00e9sente 54,5 \u00e0 56% d'argile \u00e0 30 cm et 87,5% \u00e0 95% \u00e0 60 cm de profondeur. Cela agira comme une barri\u00e8re contre la salinisation des eaux douces dans les dunes de sable de l'ouest.<\/p>\n
7. La zone situ\u00e9e au sud des terres mentionn\u00e9es est constitu\u00e9e d'un sol argileux et salin recouvert de marais salants par le processus d'\u00e9vaporation naturelle. Vers le sud et le sud-ouest de la zone et au sud d'Ameennagar, des \u00e9tangs aquacoles existent. Des terres agricoles d'une superficie de 60 acres sont situ\u00e9es au sud-ouest des terres vis\u00e9es qui sont constitu\u00e9es principalement d'argile et de sables argileux.<\/p>\n
8. Les eaux souterraines de la zone en question sont tr\u00e8s sal\u00e9es et seront utilis\u00e9es pour la culture du sel. Au d\u00e9but de la culture du sel, il peut y avoir une infiltration d'eau de saumure \u00e0 un d\u00e9bit de 1 \u00e0 1,5 mm\/heure, ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme tr\u00e8s faible. L'infiltration \u00e0 ce rythme pendant les premi\u00e8res \u00e9tapes de l'exploitation peut ne pas s'infiltrer en profondeur et saliniser les eaux souterraines sous les cuvettes en raison de l'\u00e9paisseur consid\u00e9rable du lit argileux dans la zone concern\u00e9e et \u00e9galement en raison de la capacit\u00e9 de r\u00e9tention \u00e9lev\u00e9e de l'argile. D\u00e8s que l'argile est satur\u00e9e de la solution de saumure dense provenant des casseroles, l'infiltration s'arr\u00eate.<\/p>\n
9. Kothapalem est situ\u00e9 \u00e0 une altitude plus \u00e9lev\u00e9e que la zone mentionn\u00e9e et est principalement constitu\u00e9 de dunes de sable. La qualit\u00e9 de l\u2019eau souterraine disponible \u00e0 faible profondeur (3 \u00e0 4 m) dans les dunes de sable s\u2019av\u00e8re bonne. Les pr\u00e9cipitations et la recharge ult\u00e9rieure sont les principales sources d\u2019eau souterraine disponibles dans les dunes de sable. Les dunes de sable fin se r\u00e9tr\u00e9cissent vers l'ouest, c'est-\u00e0-dire que la zone en question se confond avec une zone de sable fin et d'argile imperm\u00e9able. Par cons\u00e9quent, il y a moins de risques de salinisation des eaux souterraines disponibles dans les dunes de sable en raison de la culture du sel dans la zone en question, qui se trouve \u00e0 une altitude beaucoup plus basse.<\/p>\n
10. La zone r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e \u00e9tant une zone de d\u00e9versement, l'\u00e9coulement de l'eau se fera vers la zone r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e \u00e0 partir des zones adjacentes. Par cons\u00e9quent, il n\u2019y a aucun effet n\u00e9gatif sur les eaux souterraines dans les zones adjacentes lorsque la zone concern\u00e9e est cultiv\u00e9e en sel.<\/p>\n
Compte tenu des observations susmentionn\u00e9es, les conclusions auxquelles est parvenu le NEERI sont les suivantes\u00a0:<\/p>\n
\u00ab Les marais salants sont situ\u00e9s dans des zones o\u00f9 la base du marais salant est argileuse et imperm\u00e9able. La composition du sous-sol du terrain concern\u00e9 est argileuse, il n'y a donc aucune possibilit\u00e9 de salinisation des eaux souterraines dans les zones adjacentes.
\nLa r\u00e9gion tr\u00e8s proche de Ramachandranagar pr\u00e9sente des poches sableuses et les eaux souterraines de cette zone sont saum\u00e2tres. La pr\u00e9sence d'un grand nombre de fermes aquatiques autour de Ramachandra Nagar entra\u00eene peut-\u00eatre une salinisation des eaux souterraines.<\/p>\n
Il n\u2019existe aucune preuve que la culture du sel ait caus\u00e9 un quelconque danger pour la sant\u00e9 des habitants des zones environnantes. On constate qu\u2019il n\u2019y a pas de pi\u00e9zom\u00e8tres dans la zone pour le suivi du niveau d\u2019eau et de la qualit\u00e9 de l\u2019eau. La culture du sel n\u2019a aucun effet sur le rendement des cultures dans les zones voisines.<\/p>\n
11. De ce point de vue, compte tenu du rapport du NEERI, M. Bhatt, \u00e9minent avocat comparaissant au nom de l'AP Pollution Control Board, insiste pour qu'une \u00e9quipe technique sp\u00e9ciale soit maintenant nomm\u00e9e dans le but de d\u00e9couvrir si l'effet, le cas \u00e9ch\u00e9ant, sur l'environnement g\u00e9n\u00e9ral et particuli\u00e8rement en ce qui concerne la qualit\u00e9 des eaux souterraines des environs afin de parvenir \u00e0 un constat. Le savant conseil soutient cependant que l'article 25 de la loi de 1974 sur l'eau (pr\u00e9vention et contr\u00f4le de la pollution) entrerait en jeu et que, par cons\u00e9quent, le quatri\u00e8me d\u00e9fendeur est tenu d'obtenir l'autorisation de l'AP Pollution Control Board, \u00e0 la fois pour l'exploitation et pour le contr\u00f4le de la pollution. fabrication, dans la mesure o\u00f9 ils rejetteraient de l\u2019eau de l\u2019industrie.<\/p>\n
12. Il n'est pas contest\u00e9 qu'aux termes des dispositions de la loi sur le sel de Madras, 12 villages ont \u00e9t\u00e9 acquis. Il est \u00e9galement incontestable que la culture du sel est pratiqu\u00e9e dans la r\u00e9gion depuis 200 ans. Aucun effet n\u00e9gatif n'a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 en ce qui concerne le maintien de l'\u00e9quilibre \u00e9cologique ou les dommages caus\u00e9s aux eaux souterraines. Selon le recensement de 1971, la zone en question est habit\u00e9e par 12 lakhs d'habitants. \u00c0 premi\u00e8re vue, nous sommes d'avis que, compte tenu du fait que 1 000 acres de terrain sont utilis\u00e9s pour la fabrication de sel, un ajout suppl\u00e9mentaire de 500 acres de terrain \u00e0 cette fin changerait la situation. La zone en question avait \u00e9t\u00e9 lou\u00e9e en faveur du quatri\u00e8me d\u00e9fendeur sous r\u00e9serve du respect des dispositions de la Madras Salt Act, 1889. L'annonce avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 1998, le bail a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 le 19-1-1999 et l'acte de location avait \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 le 27-2-1999. Ledit bail est d'une dur\u00e9e de 20 ans.<\/p>\n
13. Dans les affaires AP POLLUTION CONTROL BOARD c. MV NAYUDU1 et AP POLLUTION CONTROL BOARD II c. MV NAYUDU2, la Cour supr\u00eame avait mis l\u2019accent sur le maintien de l\u2019\u00e9cologie. En s'appuyant sur un rapport bas\u00e9 sur des donn\u00e9es scientifiques, il faut v\u00e9rifier si des mesures de pr\u00e9caution sont prises avant de prendre des mesures contre une industrie au regard des dispositions des lois sur la pollution. Le rapport du service des eaux souterraines, ainsi que celui du NEERI, excluent une telle possibilit\u00e9. Le Conseil de contr\u00f4le de la pollution, comme indiqu\u00e9 ci-dessus, a depuis lors convenu que le rapport du NEERI devait \u00eatre examin\u00e9 s\u00e9rieusement et que des \u00e9tudes plus d\u00e9taill\u00e9es devaient \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es par une \u00e9quipe technique. Nous sommes donc d'avis qu'\u00e0 ce stade, aucun cas n'a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu. n'a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie pour l'\u00e9mission de toute instruction \u00e0 cet \u00e9gard. Le d\u00e9veloppement durable est le cri du jour.<\/p>\n
14. Dans l\u2019affaire INDIAN COUNCIL FOR ENVIRO-LEGAL ACTION c. UNION OF INDIA3, il a \u00e9t\u00e9 statu\u00e9\u00a0:<\/p>\n
\u00ab De m\u00eame, l\u2019objection de Shri Bhat selon laquelle les rapports soumis par le NEERI, par l\u2019\u00e9quipe centrale (experts du minist\u00e8re de l\u2019Environnement et des For\u00eats, gouvernement indien) et par le RPCB ne peuvent pas donner suite est \u00e9galement inacceptable. Ces rapports ont \u00e9t\u00e9 demand\u00e9s par ce tribunal et plusieurs ordonnances ont \u00e9t\u00e9 rendues sur la base de ces rapports. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 au nom des intim\u00e9s 4 \u00e0 8 qu\u2019\u00e0 moins qu\u2019ils ne soient autoris\u00e9s \u00e0 contre-interroger les experts ou les personnes qui ont r\u00e9dig\u00e9 ces rapports, leurs rapports ne pourraient donner lieu \u00e0 aucune suite. Cette objection, invoqu\u00e9e \u00e0 ce stade avanc\u00e9 de la proc\u00e9dure \u2013 apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de retard \u2013 est totalement inacceptable. Les personnes qui ont r\u00e9alis\u00e9 lesdits rapports sont toutes des experts dans leur domaine et n'ont aucune obligation ni envers le RPCB ni d'ailleurs envers toute autre personne ou industrie. C\u2019est en raison de leur ind\u00e9pendance et de leur comp\u00e9tence que leurs rapports ont \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9s et ont servi de base aux ordonnances rendues par ce tribunal de temps \u00e0 autre.<\/p>\n
15. Dans l\u2019affaire MC MEHTA c. KAMAL NATH4, il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9\u00a0:
\n\u00ab Les terres foresti\u00e8res qui ont \u00e9t\u00e9 lou\u00e9es au Motel par le gouvernement de l'\u00c9tat sont situ\u00e9es au bord de la rivi\u00e8re Beas. Beas est une rivi\u00e8re jeune et dynamique. Il traverse la vall\u00e9e de Kullu entre les cha\u00eenes de montagnes du Dhauladhar sur la rive droite et du Chandrakheni sur la gauche. La rivi\u00e8re a un d\u00e9bit rapide et transporte de gros rochers en p\u00e9riode de crue. Lorsque la vitesse de l'eau n'est pas suffisante pour transporter les rochers, ceux-ci se d\u00e9posent dans le canal, bloquant souvent l'\u00e9coulement de l'eau. Dans de telles circonstances, le cours d'eau change de cours, reste dans la vall\u00e9e mais oscille d'une rive \u00e0 l'autre. La rive droite de la rivi\u00e8re Beas, o\u00f9 se trouve le Motel, est en grande partie couverte de for\u00eat, la rive gauche est constitu\u00e9e de plateaux aux rives abruptes face \u00e0 la rivi\u00e8re, o\u00f9 pr\u00e9dominent les vergers fruitiers et les cultures c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res. La zone \u00e9tant \u00e9cologiquement fragile et pleine de beaut\u00e9 des paysages, elle n\u2019aurait pas d\u00fb \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 \u00eatre convertie en propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et \u00e0 des fins commerciales\u2026. Nous n\u2019h\u00e9sitons pas \u00e0 conclure que le gouvernement de l\u2019Himachal Pradesh a manifestement abus\u00e9 de la confiance du public en louant les terres \u00e9cologiquement fragiles \u00e0 la direction du Motel. Les deux transactions de location constituent une violation flagrante de la confiance d\u00e9tenue par le gouvernement de l'\u00c9tat. Le deuxi\u00e8me bail accord\u00e9 en 1994 concernait pratiquement le terrain qui fait partie du lit de la rivi\u00e8re. M\u00eame le Conseil, dans son rapport, a recommand\u00e9 la cession de ladite zone.<\/p>\n
16. De plus, la totalit\u00e9 de la zone en question a \u00e9t\u00e9 lou\u00e9e au profit de la commission du sel. Il est pr\u00e9vu que l'autorit\u00e9 statutaire responsable, avant l'octroi du bail, prenne toutes les mesures de pr\u00e9caution, car le devoir principal du gouvernement central est de veiller au maintien de l'\u00e9cologie. On peut \u00e9galement remarquer que la production de sel dans l'\u00c9tat n'est que de 2,75 lakh tonnes, alors que ses besoins sont de 6,75 lakh tonnes et que le niveau actuel de production n'est donc pas suffisant pour r\u00e9pondre \u00e0 ses besoins, que ce soit \u00e0 des fins comestibles ou industrielles. Le commissaire au sel a d\u00e9clar\u00e9 dans son affidavit que les p\u00e9titionnaires cr\u00e9aient inutilement des probl\u00e8mes en faisant appel au public local et en emp\u00eachant le quatri\u00e8me d\u00e9fendeur de d\u00e9velopper les zones salines. Il semble que ce soit le cas.<\/p>\n
17. Il n'est pas non plus contest\u00e9 que le processus adopt\u00e9 dans tout le pays pour la production de sel r\u00e9parti sur des milliers d'acres de terre n'a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucune plainte concernant ses effets n\u00e9gatifs sur les cultures agricoles ou l'eau potable. Le fait m\u00eame qu'aucun effet n\u00e9gatif n'ait \u00e9t\u00e9 constat\u00e9, malgr\u00e9 la poursuite de telles activit\u00e9s depuis environ deux si\u00e8cles dans la r\u00e9gion, est \u00e9galement un facteur \u00e0 garder \u00e0 l'esprit. De ce point de vue, nous sommes d\u2019avis qu\u2019il n\u2019y a aucune raison de donner des instructions. Cependant, il semble y avoir un diff\u00e9rend quant \u00e0 savoir si les dispositions de l'article 25 de la loi de 1974 sur l'eau (pr\u00e9vention et contr\u00f4le de la pollution) seront appliqu\u00e9es ou non.<\/p>\n
18. Le quatri\u00e8me d\u00e9fendeur peut d\u00e9poser une justification devant l'autorit\u00e9 statutaire qui devrait trancher la question apr\u00e8s lui avoir donn\u00e9 la possibilit\u00e9 de l'entendre et d'examiner les rapports de l'organisme d'experts. Le Conseil de contr\u00f4le de la pollution sera toutefois libre de nommer une \u00e9quipe technique pour approfondir l'\u00e9tude de la question et prendre les mesures autoris\u00e9es par la loi.<\/p>\n
19. En ce qui concerne la requ\u00eate \u00e9crite n\u00b0 10312 de 1999, il est admis que la zone appartient au commissaire au sel, un bail avait \u00e9t\u00e9 conclu pour une dur\u00e9e de 20 ans le 27-2-1999. Le bail mentionn\u00e9 a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 en obtenant le rapport du D\u00e9partement des Eaux Souterraines du Gouvernement de l'\u00c9tat lui-m\u00eame. Le collecteur n'a absolument aucune comp\u00e9tence pour ordonner l'arr\u00eat des travaux au quatri\u00e8me d\u00e9fendeur. Le savant conseil de l'\u00c9tat soutient qu'un grand nombre de personnes ayant manifest\u00e9 dans la r\u00e9gion, un tel ordre a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, bien que l'\u00c9tat n'ait aucun int\u00e9r\u00eat dans le terrain. Si tel est le cas, l\u2019action du collectionneur doit \u00eatre condamn\u00e9e. La Mobocratie n\u2019a aucun r\u00f4le \u00e0 jouer dans le maintien de l\u2019\u00c9tat de droit. Si une telle tendance est autoris\u00e9e, l\u2019\u00c9tat de droit ne pourra pas \u00eatre maintenu.<\/p>\n
20. En M\/s. NEELAM WINES c. COMMR. DE LA POLICE, HYD.5, a eu lieu\u00a0:
\n\u00ab Nous ne sommes pas inconscients de la possibilit\u00e9 que certains \u00e9l\u00e9ments indisciplin\u00e9s se rassemblent autour de nous.
\nd le caviste et le calme troublant. Mais nous estimons qu'il n'est normalement pas permis \u00e0 l'\u00c9tat d'emp\u00eacher une personne d'exercer ses activit\u00e9s licites ou ses affaires licites au motif qu'une ou plusieurs autres personnes pourraient \u00eatre incit\u00e9es \u00e0 troubler la paix, en raison de ces actes licites. Lorsqu'une telle situation se d\u00e9veloppe ou est susceptible de se d\u00e9velopper, le devoir \u00e9vident de la police serait d'assurer la protection des activit\u00e9s licites et de r\u00e9primer ceux qui enfreignent la loi. La police, en interdisant totalement l'exercice d'activit\u00e9s l\u00e9gales et ill\u00e9gales, ne ferait qu'apporter la paix dans le cimeti\u00e8re. Cela ne peut pas \u00eatre le but de la loi. En fait, cela serait contraire aux objectifs g\u00e9n\u00e9raux et aux id\u00e9aux du syst\u00e8me policier lui-m\u00eame. Le c\u00e9l\u00e8bre jugement centenaire d'une cour divisionnaire d'Angleterre dans l'affaire Betty vs. Gill Banks (1882) 9 QBD 308 constitue une autorit\u00e9 judiciaire claire pour cette position juridique fondamentale. Dans ce cas, des membres de l\u2019Arm\u00e9e du Salut se sont rendus \u00e0 une r\u00e9union qu\u2019ils avaient l\u2019intention de tenir l\u00e9galement et pacifiquement, tout en sachant pertinemment que leur marche risquait d\u2019\u00eatre combattue et perturb\u00e9e par une soi-disant arm\u00e9e de squelettes. Craignant une atteinte \u00e0 l'ordre public, les magistrats avaient interdit la marche par l'Arm\u00e9e du Salut. Mais l'Arm\u00e9e du Salut a ignor\u00e9 non seulement la menace de troubles et de d\u00e9sordre \u00e9manant de son arm\u00e9e rivale, mais m\u00eame les ordres d'interdiction des magistrats lui interdisant de marcher. Pour cet acte de d\u00e9sob\u00e9issance aux ordres magistraux, leurs dirigeants furent accus\u00e9s du d\u00e9lit de rassemblement ill\u00e9gal. La Cour divisionnaire a statu\u00e9 qu'un homme ne peut pas \u00eatre puni pour avoir agi l\u00e9galement, m\u00eame s'il agit en sachant qu'en agissant ainsi, il pourrait inciter un autre homme \u00e0 agir ill\u00e9galement. En effet, dans cette affaire, la Cour divisionnaire a statu\u00e9 que la police ne pouvait pas disperser un rassemblement par ailleurs l\u00e9gal simplement en raison de l'opposition d'un autre organisme et a ordonn\u00e9 que la police devrait concentrer son attention sur la lutte contre la contre-manifestation ill\u00e9gale. Lorsqu\u2019il n\u2019y a pas de temps pour disperser la foule ill\u00e9gale, des consid\u00e9rations diff\u00e9rentes pourraient probablement se poser.<\/p>\n
21. Nous sommes respectueusement d'accord avec la ration en M\/s. VINS NEELAM (5 ci-dessus). Avec les observations et instructions susmentionn\u00e9es, les requ\u00eates en assignation sont r\u00e9gl\u00e9es aux frais \u00e0 la charge de l'\u00c9tat. Honoraires des avocats \u00e9valu\u00e9s \u00e0 Rs.5000\/-.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In the High Court of Judicature of Andhra Pradesh at Hyderabad Mrs. V.N.Reddy and another. v. Salt Commissioner, Govt. of India. Writ Petition No. 10878 of 2000 09.07.2001 dd. Sri. Satyabrata Sinha C.J. & V.V.S. Rao J. Order: 1. Grant of lease of land measuring 565 acres 55 cents in Survey No. 608 of Chinaganjam […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[84,258,76,274],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[689,542],"class_list":["post-1748","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-land-use","resource-topic-petroleum-refineries","resource-topic-pollution-industrial","resource-topic-urban-sprawl","resource-type-cases","resource-category-legal","region-india","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/1748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=1748"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=1748"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=1748"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=1748"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=1748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}