Association des avocats de l'environnement du Bangladesh. c. Minist\u00e8re de l'Agriculture et autres, p\u00e9tition \u00e9crite n\u00b0 14614 de 2019 (5 janvier 2020)
\nCour supr\u00eame du Bangladesh \u2013 Division de la Haute Cour<\/p>\n
L'Association des avocats de l'environnement du Bangladesh (BELA) a adress\u00e9 une requ\u00eate \u00e0 la Division de la Haute Cour de la Cour supr\u00eame du Bangladesh (Haute Cour) pour obtenir des ordonnances obligeant les minist\u00e8res de l'agriculture, de la sant\u00e9 et de l'environnement \u00e0 : r\u00e9glementer efficacement l'utilisation des pesticides ; annuler l'enregistrement et les licences des pesticides \u00e0 base de glyphosate\u00a0; promouvoir l'utilisation d'alternatives s\u00fbres aux pesticides \u00e0 base de glyphosate\u00a0; et \u00e9tudier les impacts sur la sant\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 l'utilisation de pesticides \u00e0 base de glyphosate. La p\u00e9tition appelle \u00e9galement le minist\u00e8re de l'Agriculture \u00e0 enqu\u00eater sur les d\u00e9c\u00e8s associ\u00e9s \u00e0 l'exposition aux pesticides \u00e0 base de glyphosate et \u00e0 fournir une compensation aux familles affect\u00e9es, ainsi qu'\u00e0 cr\u00e9er une commission ind\u00e9pendante pour surveiller les impacts sur la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et l'environnement de l'utilisation de pesticides au Bangladesh. <\/p>\n
La Haute Cour a publi\u00e9 un Rule Nisi \u00ab appelant les d\u00e9fendeurs \u00e0 justifier i) pourquoi ils ne devraient pas \u00eatre invit\u00e9s \u00e0 cr\u00e9er une commission r\u00e9guli\u00e8re et ind\u00e9pendante pour surveiller la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire et les aspects environnementaux de l'utilisation des pesticides et pour garantir l'adoption d'une mesures et protocoles appropri\u00e9s, prohibitifs, correctifs et r\u00e9glementaires, annuler les enregistrements et les licences de tous les pesticides contenant du glyphosate et ii) pourquoi l'enregistrement accord\u00e9 par les d\u00e9fendeurs \u00e0 tous les pesticides contenant du glyphosate, y compris le Roundup, l'octroi du renouvellement de celui-ci et l'\u00e9chec des d\u00e9fendeurs l\u2019annulation de la m\u00eame chose violant les lois applicables \u2013 ne devrait pas \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e ill\u00e9gale et contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat public et\/ou rendre une ou plusieurs ordonnances autres ou suppl\u00e9mentaires selon lesquelles cette Cour pourrait sembler appropri\u00e9e et appropri\u00e9e. Ordonnance, p. 3-4. La Haute Cour a ordonn\u00e9 aux d\u00e9fendeurs de r\u00e9pondre dans un d\u00e9lai de huit semaines. Identifiant.<\/p>\n
En outre, la Haute Cour a ordonn\u00e9 aux minist\u00e8res d'entreprendre des efforts imm\u00e9diats pour informer largement le public, par le biais des m\u00e9dias imprim\u00e9s et \u00e9lectroniques, des effets dangereux de l'utilisation de pesticides \u00e0 base de glyphosate. Id., p. 4.<\/p>\n
Enfin, la Haute Cour a accord\u00e9 aux minist\u00e8res 90 jours pour pr\u00e9parer et soumettre un rapport contenant des informations d\u00e9taill\u00e9es sur l'\u00e9tendue des importations\/stockage\/commercialisation\/utilisation de pesticides \u00e0 base de glyphosate au Bangladesh, une \u00e9valuation de la sant\u00e9 des personnes expos\u00e9es aux pesticides \u00e0 base de glyphosate sur une longue p\u00e9riode. p\u00e9riodes de temps (comme ceux qui travaillent dans les plantations de th\u00e9 et les champs de canne \u00e0 sucre) et un plan d'action pour \u00e9liminer progressivement les pesticides \u00e0 base de glyphosate et introduire des alternatives s\u00fbres. Id, p. 4.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bangladesh Environmental Lawyers Assoc. v. Ministry of Agriculture and others, Writ Petition No. 14614 of 2019 (5 January 2020) Supreme Court of Bangladesh – High Court Division Bangladesh Environmental Lawyers Association (BELA) petitioned the High Court Division of the Supreme Court of Bangladesh (High Court) seeking orders to compel agriculture, health, and environmental ministries to: […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[104],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30103],"region":[683,542],"class_list":["post-16434","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-toxic-substances","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-notable-cases","region-bangladesh","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/16434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=16434"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=16434"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=16434"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=16434"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=16434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}