Invoquant la comp\u00e9tence continue du tribunal f\u00e9d\u00e9ral de district qui a d\u00e9termin\u00e9 la part de poisson r\u00e9coltable annuellement garantie \u00e0 plusieurs peuples autochtones (\u00ab tribus \u00bb) par des clauses de trait\u00e9 essentiellement identiques garantissant des droits de p\u00eache hors r\u00e9serve, plusieurs tribus et le gouvernement am\u00e9ricain ont cherch\u00e9 \u00e0 faire respecter l\u2019obligation de l\u2019\u00c9tat de Washington de cesser de construire et d\u2019entretenir des ponceaux sous les routes de l\u2019\u00c9tat qui nuisent \u00e0 l\u2019habitat des poissons et, par cons\u00e9quent, r\u00e9duisent la production de poissons r\u00e9coltables. Le tribunal de district a ordonn\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat de Washington d\u2019identifier tous les ponceaux barri\u00e8res appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat et de s\u2019assurer que ces ponceaux permettent le passage des poissons (dans des d\u00e9lais diff\u00e9renci\u00e9s en fonction de plusieurs consid\u00e9rations \u00e9cologiques et \u00e9conomiques). L\u2019\u00c9tat de Washington a fait appel de la d\u00e9cision du tribunal de district pour un certain nombre de motifs.<\/p>\n
Bien que l\u2019\u00c9tat de Washington ait conc\u00e9d\u00e9 que les droits de p\u00eache hors r\u00e9serve fond\u00e9s sur un trait\u00e9 des tribus garantissent le droit de capturer jusqu\u2019\u00e0 cinquante pour cent des poissons disponibles pour la r\u00e9colte, l\u2019\u00c9tat a fait valoir que \u00ab la clause n\u2019impose aucune obligation \u00e0 l\u2019\u00c9tat de garantir que tout poisson sera, en fait, disponible \u00bb.\u00a0 Identifiant<\/em>. \u00e0 962. S\u2019appuyant sur le canon \u00e9tabli d\u2019interpr\u00e9tation du droit f\u00e9d\u00e9ral autochtone (\u00ab indien \u00bb) qui conseille que les trait\u00e9s doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s en faveur des tribus ou \u00ab dans le sens dans lequel ils seraient naturellement compris par les Indiens \u00bb, la Cour d\u2019appel du neuvi\u00e8me circuit a d\u00e9termin\u00e9 que les tribus comprenaient \u00ab non seulement qu\u2019elles auraient acc\u00e8s \u00e0 leurs lieux de p\u00eache habituels et habituels, mais aussi qu\u2019il y aurait suffisamment de poisson pour les nourrir \u00bb.\u00a0 Identifiant<\/em>. \u00e0 964. Le neuvi\u00e8me circuit a raisonn\u00e9 tout simplement que \u00ab le droit d\u2019acc\u00e8s des tribus \u00e0 leurs lieux de p\u00eache habituels et coutumiers serait sans valeur sans poisson r\u00e9coltable \u00bb.\u00a0 Identifiant<\/em>. \u00e0 965.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que le neuvi\u00e8me circuit a estim\u00e9 (1) qu'il n'y avait pas actuellement suffisamment de saumons exploitables pour assurer aux tribus un niveau de vie convenable, (2) que les ponceaux de l'\u00c9tat bloquaient environ mille milles de cours d'eau propices \u00e0 l'habitat du saumon et (3) que le remplacement ou la modification de ces ponceaux (structures construites pour permettre aux cours d'eau de s'\u00e9couler sous les routes) pour permettre le passage des poissons produirait plusieurs centaines de milliers de saumons adultes suppl\u00e9mentaires chaque ann\u00e9e, il a d\u00e9cid\u00e9 que l'\u00c9tat de Washington avait viol\u00e9 et continue de violer son devoir envers les tribus en vertu de la clause de p\u00eache de leurs trait\u00e9s en construisant et en entretenant des ponceaux barri\u00e8res. En cons\u00e9quence, le neuvi\u00e8me circuit a confirm\u00e9 la d\u00e9cision du tribunal de district.<\/p>\n La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a confirm\u00e9 la d\u00e9cision du neuvi\u00e8me circuit par un tribunal \u00e9galement divis\u00e9 le 11 juin 2018. Notez que cette affaire est souvent appel\u00e9e \u00ab l\u2019affaire des ponceaux \u00bb.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Invoking the continuing jurisdiction of the federal district court that determined the portion of annually harvestable fish guaranteed to several indigenous peoples (\u201cTribes\u201d) by essentially identical treaty clauses guaranteeing off-reservation fishing rights, several Tribes and the U.S. government sought to enforce a duty upon the State of Washington to stop building and maintaining culverts under […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[68,75,353,113],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30103],"region":[539,642],"class_list":["post-14930","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-fisheries","resource-topic-indigenous-peoples","resource-topic-rivers","resource-topic-water-resources","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-notable-cases","region-north-america","region-united-states-of-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/14930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=14930"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=14930"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=14930"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=14930"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=14930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}