{"id":11860,"date":"2016-01-27T11:06:18","date_gmt":"2016-01-27T19:06:18","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/jonah-gbemre-v-shell-petroleum-development-company-nigeria\/"},"modified":"2026-06-09T17:31:51","modified_gmt":"2026-06-10T01:31:51","slug":"ng_gbemre_14nov2005","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/resource\/ng_gbemre_14nov2005","title":{"rendered":"Gbemre contre Shell Petroleum Development Corp. Nigeria Ltd. et autres, affaire n\u00b0 FHC\/B\/CS\/53\/05 (Haute Cour f\u00e9d\u00e9rale du Nig\u00e9ria, division de Benin) (14 novembre 2005)\u00a0"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Le requ\u00e9rant Jonah Gbemre s&#039;est repr\u00e9sent\u00e9 lui-m\u00eame et la communaut\u00e9 Iwherekan de l&#039;\u00c9tat du Delta, au Nig\u00e9ria, contre Shell Petroleum Development Company Nigeria Ltd, Nigerian Petroleum Corporation et le gouvernement du Nig\u00e9ria. <em>Gbemre contre Shell Petroleum Development Corporation Nigeria Ltd. et autres, <\/em>Affaire n\u00b0\u00a0FHC\/B\/CS\/53\/05 (Haute Cour f\u00e9d\u00e9rale du Nig\u00e9ria, division de Benin) (14\u00a0novembre\u00a02005), p.\u00a01. Les requ\u00e9rants ont intent\u00e9 cette action afin de faire valoir les effets du torchage des gaz produits lors de l\u2019extraction du p\u00e9trole sur leur sant\u00e9 et leur environnement. Ils ont demand\u00e9 \u00e0 la Cour de faire respecter leurs droits constitutionnels \u00e0 la vie et \u00e0 la dignit\u00e9 humaine, viol\u00e9s par ce torchage. <em>Identifiant.<\/em> \u00e0 la page 1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les requ\u00e9rants ont affirm\u00e9 que la pollution due au torchage du gaz provoquait des maladies respiratoires, d\u00e9gradait l&#039;environnement, mena\u00e7ait la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et hydrique et affectait n\u00e9gativement leurs moyens de subsistance. <em>Identifiant.<\/em> aux pages 4 et 5. Les requ\u00e9rants ont \u00e9galement affirm\u00e9 que la loi sur le torchage du gaz violait les droits constitutionnels, ainsi que la Charte africaine des droits de l&#039;homme et des peuples, et qu&#039;une \u00e9valuation d&#039;impact environnemental n&#039;avait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e comme l&#039;exige la loi sur l&#039;\u00e9valuation d&#039;impact environnemental. <em>Identifiant.<\/em> \u00e0 la page 2.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour a finalement d\u00e9termin\u00e9 que le requ\u00e9rant avait valablement intent\u00e9 l&#039;action en qualit\u00e9 de repr\u00e9sentant, pour son propre compte et au nom des membres de la communaut\u00e9 qui cherchaient \u00e0 faire respecter leurs droits fondamentaux. <em>Identifiant.<\/em> \u00e0 la page 29. La Cour a d\u00e9clar\u00e9 que les droits fondamentaux constitutionnels \u00e0 la vie et \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne \u201c comprennent in\u00e9vitablement les droits \u00e0 un environnement sain, propre, exempt de poison et de pollution \u201d.\u201d <em>Identifiant.<\/em> \u00e0 la page 30.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour a jug\u00e9 que le d\u00e9faut de proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9valuation d&#039;impact environnemental dans la communaut\u00e9 touch\u00e9e violait la Loi sur l&#039;\u00e9valuation d&#039;impact environnemental et \u201c contribuait \u00e0 la violation des droits fondamentaux du demandeur \u00e0 la vie et \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine \u201d.\u201d <em>Identifiant.<\/em> aux pages 30-31. La Cour a d\u00e9clar\u00e9 que les dispositions de la loi sur la r\u00e9injection du gaz associ\u00e9 relatives au torchage continu du gaz sont \u201c inconstitutionnelles, nulles et non avenues \u201d parce qu&#039;elles sont \u201c incompatibles avec le droit du requ\u00e9rant \u00e0 la vie et\/ou \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine \u201d tels que pr\u00e9vus par la Constitution et la Charte africaine des droits de l&#039;homme et des peuples. <em>Identifiant.<\/em> \u00e0 la page 31. La Cour a en outre statu\u00e9 que le torchage continu du gaz par les d\u00e9fendeurs pendant leurs \u2019 activit\u00e9s d&#039;exploration et de production \u201c de p\u00e9trole violait les \u201d droits fondamentaux \u00e0 la vie (y compris \u00e0 un environnement sain) et \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine \u201c garantis par la constitution. <em>Identifiant.<\/em> \u00e0 la page 30.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cons\u00e9quence, la Cour a enjoint aux d\u00e9fendeurs de prendre imm\u00e9diatement des mesures pour mettre fin au torchage du gaz dans les communaut\u00e9s des requ\u00e9rants. Enfin, la Cour a ordonn\u00e9 au procureur g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration du Nig\u00e9ria d&#039;engager une proc\u00e9dure de modification de l&#039;article 3 de la loi relative \u00e0 la r\u00e9injection du gaz associ\u00e9 afin de le rendre conforme \u00e0 la Constitution.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les intim\u00e9s ont interjet\u00e9 appel de cette d\u00e9cision.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The applicant Jonah Gbemre represented himself and the Iwherekan Community in Delta State, Nigeria against Shell Petroleum Development Company Nigeria Ltd, Nigerian Petroleum Corporation and the Government of Nigeria. Gbemre v Shell Petroleum Development Corporation Nigeria Ltd. &amp; Others, Suit No: FHC\/B\/CS\/53\/05 (Federal High Court of Nigeria, Benin Division) (14 Nov 2005), pg. 1. The [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[234,43,47,51,2009,62,153,74,2011,91,38,76,112,96,2043,2024],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30101],"region":[733,543],"class_list":["post-11860","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-african-commision-on-human-and-peoples-rights","resource-topic-climate-change","resource-topic-constitutions","resource-topic-corporate-accountability","resource-topic-dignity","resource-topic-environmental-impact-assessment","resource-topic-greenhouse-gases","resource-topic-human-rights","resource-topic-life","resource-topic-oil-gas","resource-topic-pollution-air","resource-topic-pollution-industrial","resource-topic-pollution-water","resource-topic-public-health","resource-topic-right-to","resource-topic-right-to-life","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-climate","region-nigeria","region-sub-saharan-africa"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/11860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=11860"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=11860"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=11860"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=11860"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=11860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}