{"id":58465,"date":"2026-04-24T13:31:38","date_gmt":"2026-04-24T21:31:38","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?p=58465"},"modified":"2026-04-24T14:16:13","modified_gmt":"2026-04-24T22:16:13","slug":"key-brazilian-mining-case-advances-securing-justice-for-mining-abuses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/key-brazilian-mining-case-advances-securing-justice-for-mining-abuses","title":{"rendered":"Avanc\u00e9es majeures dans le dossier minier br\u00e9silien"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-d45e30c\" data-block-id=\"d45e30c\"><style>.stk-d45e30c .stk-img-figcaption{text-align:right !important;font-size:14px !important;font-style:italic !important;}@media screen and (max-width:999px){.stk-d45e30c .stk-img-figcaption{font-size:14px !important;}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-58466\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_1168x1066.jpg\" width=\"1168\" height=\"1066\" alt=\"Attorneys Danilo Chammas, Guilherme Souza, and Pablo Martins, with M\u00f4nica dos Santos in front of the Court of Appeals. March 2026.PHOTO: Renata Regina, Instituto Cordilheira.\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_1168x1066.jpg 1168w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_1168x1066-336x307.jpg 336w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_1168x1066-771x704.jpg 771w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_1168x1066-768x701.jpg 768w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_1168x1066-13x12.jpg 13w\" sizes=\"auto, (max-width: 1168px) 100vw, 1168px\" \/><\/span><figcaption class=\"stk-img-figcaption\">Les avocats Danilo Chammas, Guilherme Souza et Pablo Martins, avec M\u00f4nica dos Santos devant la Cour d&#039;appel. Mars 2026. PHOTO : Renata Regina, Instituto Cordilheira.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.institutocordilheira.org.br\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Institut Cordilheira<\/a>&nbsp;L&#039;Instituto Cordilheira a r\u00e9cemment d\u00e9pos\u00e9 un recours pour obtenir justice dans l&#039;\u00c9tat de Minas Gerais, au Br\u00e9sil, un territoire marqu\u00e9 par une longue histoire d&#039;abus de la part des compagnies mini\u00e8res. En collaboration avec ELAW, Conterra, l&#039;Instituto F\u00f3rum Permanente S\u00e3o Francisco et le groupe Loucos Por Bento, il d\u00e9fend une cause importante visant \u00e0 garantir que l&#039;expansion mini\u00e8re dans la r\u00e9gion respecte les lois environnementales et les droits humains et prenne en compte son impact sur le climat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Depuis l&#039;ann\u00e9e derni\u00e8re, ELAW fournit un soutien technique pour aider le tribunal \u00e0 comprendre les enjeux li\u00e9s \u00e0 l&#039;examen des plans d&#039;expansion du projet \u00e0 long terme de Samarco, en soulignant les probl\u00e8mes potentiels li\u00e9s aux activit\u00e9s d&#039;extraction de minerai de fer pr\u00e9vues, aux nouvelles structures de stockage des r\u00e9sidus et aux risques climatiques associ\u00e9s \u00e0 la poursuite et \u00e0 l&#039;expansion de ce projet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les partenaires de l&#039;Instituto Cordilheira ont obtenu un&nbsp;<a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/mg\/minas-gerais\/noticia\/2025\/12\/20\/justica-suspende-licenca-ambiental-de-projeto-da-samarco-em-mg-por-falta-de-estudos-climaticos.ghtml\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">injonction<\/a>&nbsp;en d\u00e9cembre, avec de fortes implications sur les exigences relatives \u00e0 la prise en compte des risques climatiques, \u201c un facteur devenu central pour tout projet minier \u00e0 long terme \u201d, selon le juge.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Danilo Chammas, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits humains \u00e0 l&#039;Instituto Cordilheira, d\u00e9clare\u00a0: \u201c\u00a0C&#039;est la premi\u00e8re fois qu&#039;une injonction est prononc\u00e9e \u00e0 l&#039;encontre d&#039;un projet dans le Minas Gerais reconnaissant les risques li\u00e9s aux ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames et imposant aux promoteurs du projet la r\u00e9alisation d&#039;\u00e9tudes climatiques. Cette d\u00e9cision confirme la n\u00e9cessit\u00e9 d&#039;adapter le projet et ordonne \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re Samarco de suspendre les travaux d&#039;installation.\u00a0\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Let\u00edcia Aleixo, avocate chez ELAW, souligne certains points cl\u00e9s de la d\u00e9cision initiale du tribunal&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.climatecasechart.com\/document\/monica-dos-santos-and-mauro-marcos-da-silva-vs-samarco-mineracao-s-a-minas-gerais-state-and-agencia-nacional-de-mineracao-anm-mining-expansion-at-the-germano-complex_022a\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">d\u00e9cision<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLe juge a estim\u00e9 que l&#039;\u00e9tude d&#039;impact environnemental \u00e9tait insuffisante car elle ne prenait pas suffisamment en compte les engagements constitutionnels et internationaux du Br\u00e9sil, notamment ceux relatifs \u00e0 la protection du climat et \u00e0 la lutte contre les effets du changement climatique. Le tribunal a ordonn\u00e9 \u00e0 l&#039;\u00c9tat du Minas Gerais d&#039;exiger de Samarco la r\u00e9alisation d&#039;\u00e9tudes compl\u00e9mentaires \u201c int\u00e9grant des analyses des risques, de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 et de l&#039;adaptation au climat \u201d, portant sur\u00a0: \u201c\u00a0(i) une mod\u00e9lisation hydrologique et g\u00e9otechnique int\u00e9grant des sc\u00e9narios d&#039;\u00e9v\u00e9nements m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, et non pas seulement des donn\u00e9es historiques, pour la p\u00e9riode d&#039;exploitation pr\u00e9vue et apr\u00e8s la fermeture des ouvrages\u00a0; (ii) un inventaire et une \u00e9valuation des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES), ainsi qu&#039;une mesure de l&#039;impact du projet sur les objectifs nationaux et internationaux d&#039;att\u00e9nuation\u00a0; et (iii) des mesures d&#039;adaptation d\u00e9montrant la r\u00e9silience des ouvrages face aux risques climatiques futurs.\u00a0\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image alignleft stk-block-image has-text-align-center-tablet has-text-align-center-mobile stk-block stk-6f674ba\" data-block-id=\"6f674ba\"><style>.stk-6f674ba .stk-img-wrapper{width:250px !important;}@media screen and (max-width:999px){.stk-6f674ba .stk-img-wrapper{width:100% !important;}}@media screen and (max-width:689px){.stk-6f674ba .stk-img-wrapper{width:100% !important;}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-58467\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_730x1092.jpg\" width=\"730\" height=\"1092\" alt=\"Members of the \u201cLoucos por Bento\u201d Collective, Mauro Marcos da Silva and M\u00f4nica dos Santos, in Bento Rodrigues. November 2025. PHOTO: Carolina de Moura, Instituto Cordilheira\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_730x1092.jpg 730w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_730x1092-336x503.jpg 336w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/2026_04_24_bulletin_730x1092-8x12.jpg 8w\" sizes=\"auto, (max-width: 730px) 100vw, 730px\" \/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le site propos\u00e9 pour ce projet a d\u00e9j\u00e0 subi le plus grand crime socio-environnemental du Br\u00e9sil,&nbsp;<a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/brazil-accountability-for-devastating-dam-collapses\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Effondrement du barrage des Mariannes<\/a>, et n&#039;a pas encore obtenu r\u00e9paration int\u00e9grale. L&#039;extrait suivant de la d\u00e9cision de justice est \u00e9galement digne d&#039;int\u00e9r\u00eat\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cIl convient \u00e9galement de souligner que les plaignants, membres de communaut\u00e9s qui subissent encore aujourd&#039;hui les cons\u00e9quences sociales, \u00e9conomiques, environnementales et psychologiques de la plus grande trag\u00e9die socio-environnementale de l&#039;histoire du pays, ont une l\u00e9gitimit\u00e9 et un int\u00e9r\u00eat juridique incontestables. Il ne s&#039;agit donc pas d&#039;une action abstraite ou d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9, mais bien de l&#039;exercice concret du droit \u00e0 la citoyennet\u00e9 par ceux qui ont subi \u2013 et continuent de subir \u2013 les cons\u00e9quences d&#039;un mod\u00e8le d&#039;exploitation mini\u00e8re qui a gravement \u00e9chou\u00e9 par le pass\u00e9. D&#039;un point de vue constitutionnel, il est l\u00e9gitime pour ces citoyens de contester l&#039;octroi d&#039;une autorisation environnementale aussi large avant m\u00eame que les dommages caus\u00e9s par la catastrophe pr\u00e9c\u00e9dente n&#039;aient \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement r\u00e9par\u00e9s, surtout lorsque le nouveau projet est d\u00e9velopp\u00e9 dans la m\u00eame r\u00e9gion et dans des conditions qui pr\u00e9sentent des risques extr\u00eames inh\u00e9rents \u00e0 l&#039;activit\u00e9 mini\u00e8re elle-m\u00eame.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9cision provisoire rendue par le&nbsp;<em>Tribunal R\u00e9gional F\u00e9d\u00e9ral da 6a. R\u00e9gion<\/em>&nbsp;(Cour d&#039;appel) a confirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d&#039;\u00e9tudes sur les risques climatiques, mais a autoris\u00e9 Samarco \u00e0 reprendre les travaux sur le projet, obligeant l&#039;Instituto Cordilheira \u00e0 d\u00e9poser le r\u00e9cent appel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Danilo Chammas, de l&#039;Instituto Cordilheira, \u00e9crit\u00a0: \u201c\u00a0L&#039;assistance technique d&#039;ELAW a \u00e9t\u00e9 essentielle dans cette affaire en cours. L&#039;une des analyses d&#039;ELAW a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e par le repr\u00e9sentant du Parquet f\u00e9d\u00e9ral lors de la pr\u00e9paration de son avis, ce qui a confort\u00e9 les demandes des plaignants.\u00a0\u2019<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ELAW est heureuse d&#039;avoir apport\u00e9 son expertise juridique, scientifique et \u00e9conomique \u00e0 cette affaire importante. Nous attendons avec int\u00e9r\u00eat la d\u00e9cision du tribunal et vous tiendrons inform\u00e9s de son \u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image has-text-align-left stk-block stk-59add38\" data-block-id=\"59add38\"><style>.stk-59add38 .stk-img-wrapper{width:195px !important;}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-56709\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/leticia_signature_195x106.jpg\" width=\"195\" height=\"106\" alt=\"Leticia's Signature\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/leticia_signature_195x106.jpg 195w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/leticia_signature_195x106-18x10.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 195px) 100vw, 195px\" \/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dr Let\u00edcia Aleixo<br>Avocat<br>Alliance mondiale du droit de l&#039;environnement<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Apprendre encore plus:&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e9cision.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.climatecasechart.com\/document\/monica-dos-santos-and-mauro-marcos-da-silva-vs-samarco-mineracao-s-a-minas-gerais-state-and-agencia-nacional-de-mineracao-anm-mining-expansion-at-the-germano-complex_022a\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">M\u00f4nica dos Santos et Mauro Marcos da Silva contre Samarco Minera\u00e7\u00e3o SA, \u00c9tat du Minas Gerais et Ag\u00eancia Nacional de Minera\u00e7\u00e3o \u2013 ANM (agrandissement minier du complexe Germano)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Photo 2 : Membres du collectif \u201c Loucos por Bento \u201d, Mauro Marcos da Silva et M\u00f4nica dos Santos, \u00e0 Bento Rodrigues. Novembre 2025. PHOTO : Carolina de Moura, Instituto Cordilheira<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#039;Instituto Cordilheira a r\u00e9cemment d\u00e9pos\u00e9 un recours pour faire pression en faveur de la justice dans le Minas Gerais, au Br\u00e9sil, un territoire marqu\u00e9 par une longue histoire d&#039;abus de la part des compagnies mini\u00e8res. <\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":58466,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[669,541],"class_list":["post-58465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-brazil","region-south-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58465"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58473,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58465\/revisions\/58473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58465"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=58465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}