{"id":57504,"date":"2025-08-14T09:47:07","date_gmt":"2025-08-14T17:47:07","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?p=57504"},"modified":"2025-08-14T09:52:18","modified_gmt":"2025-08-14T17:52:18","slug":"historic-international-court-decisions-on-climate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/historic-international-court-decisions-on-climate","title":{"rendered":"D\u00e9cisions historiques de la Cour internationale de justice sur le climat"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-a0f12bd\" data-block-id=\"a0f12bd\"><style>.stk-a0f12bd .stk-img-figcaption{text-align:right !important;font-size:14px !important;font-style:italic !important;}@media screen and (max-width:999px){.stk-a0f12bd .stk-img-figcaption{font-size:14px !important;}}<\/style><figure><a class=\"stk-link\" href=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/2024-ELAW-Annual-Meeting-Eugene-Weekly-Insert.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\"><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-57505\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1000x690.jpg\" width=\"1000\" height=\"690\" alt=\"Obligations of States in respect of Climate Change - Reading of the Advisory Opinion of the Court. Photo: International Court of Justice\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1000x690.jpg 1000w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1000x690-336x232.jpg 336w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1000x690-771x532.jpg 771w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1000x690-768x530.jpg 768w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1000x690-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/span><\/a><figcaption class=\"stk-img-figcaption\">Obligations des \u00c9tats face aux changements climatiques \u2013 Lecture de l&#039;avis consultatif de la Cour. Photo\u00a0: Cour internationale de Justice<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La Cour internationale de justice (CIJ) et la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme (CIADH) ont r\u00e9cemment statu\u00e9 que les \u00c9tats doivent redoubler d&#039;efforts pour lutter contre le changement climatique. La CIADH a affirm\u00e9 le droit humain \u00e0 un climat sain. La CIJ a affirm\u00e9 que tous les \u00c9tats ont l&#039;obligation l\u00e9gale de r\u00e9duire leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Ces avis historiques fournissent des interpr\u00e9tations faisant autorit\u00e9 du droit international existant, soulignant les obligations juridiques des \u00c9tats face \u00e0 la crise climatique et \u00e0 ses cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices sur l&#039;environnement et les droits humains, et offrant des orientations pour les actions juridiques et la responsabilisation futures.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les deux tribunaux ont exprim\u00e9 leur profonde pr\u00e9occupation face \u00e0 l&#039;urgence climatique. Ils ont d\u00e9clar\u00e9 que les \u00c9tats ont des obligations l\u00e9gales, notamment l&#039;\u00e9tablissement de cadres climatiques nationaux, la d\u00e9finition d&#039;objectifs d&#039;att\u00e9nuation et de plans d&#039;adaptation, ainsi que la mise en place de m\u00e9canismes d&#039;application efficaces.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Points saillants de l&#039;avis de la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Suite \u00e0 un nombre sans pr\u00e9c\u00e9dent de contributions de la soci\u00e9t\u00e9 civile, d&#039;universitaires, d&#039;\u00c9tats et d&#039;organisations internationales, la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme a rendu son avis consultatif sur le changement climatique et les droits de l&#039;homme. L&#039;urgence climatique se d\u00e9finit, selon la Cour, par l&#039;urgence d&#039;une action efficace, la gravit\u00e9 de ses impacts et la complexit\u00e9 de la r\u00e9ponse requise. Par cons\u00e9quent, la Cour a soulign\u00e9 que les \u00c9tats doivent s&#039;abstenir de tout comportement qui retarde, compromet ou compromet les r\u00e9sultats des mesures n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger les droits de l&#039;homme contre les dommages li\u00e9s au climat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Interpr\u00e9tant le principe de pr\u00e9vention, la Cour a conclu que les \u00c9tats sont tenus d\u2019exercer&nbsp;<em>diligence raisonnable renforc\u00e9e<\/em>&nbsp;Face au changement climatique, les \u00c9tats ont notamment pour devoir d&#039;adopter une l\u00e9gislation nationale visant \u00e0 guider les acteurs \u00e9tatiques et priv\u00e9s, en s&#039;appuyant sur les meilleures donn\u00e9es scientifiques disponibles ainsi que sur les syst\u00e8mes de connaissances traditionnels, locaux et autochtones.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la&nbsp;<em>interdiction imp\u00e9rative<\/em>&nbsp;contre les dommages massifs et irr\u00e9versibles \u00e0 l&#039;environnement. Du droit \u00e0 un environnement sain est issu le droit humain \u00e0 un climat sain, imposant des obligations sp\u00e9cifiques aux \u00c9tats. D\u00e9passant une vision purement centr\u00e9e sur l&#039;humain, la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme a mis en avant la nature et ses composantes comme titulaires de droits, contribuant ainsi \u00e0 un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement respectueux des limites plan\u00e9taires (les limites naturelles de la Terre) et pr\u00e9servant suffisamment de ressources naturelles vitales pour les g\u00e9n\u00e9rations actuelles et futures.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour a abord\u00e9 un large \u00e9ventail de droits substantiels et proc\u00e9duraux menac\u00e9s dans le contexte de l\u2019urgence climatique, notamment le droit \u00e0 la vie, \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 personnelle, \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, \u00e0 un logement ad\u00e9quat, \u00e0 la libert\u00e9 de circulation et de r\u00e9sidence, \u00e0 l\u2019eau, \u00e0 l\u2019alimentation, au travail, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, \u00e0 la d\u00e9mocratie, \u00e0 la science, \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, \u00e0 la participation publique, \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice et au droit de d\u00e9fendre les droits de l\u2019homme.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab L&#039;avis consultatif rendu par la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme renforce la protection des d\u00e9fenseurs de l&#039;environnement \u00bb, d\u00e9clare Luciano Coco Pastrana, avocat de l&#039;\u00e9quipe des d\u00e9fenseurs de l&#039;environnement d&#039;ELAW. \u00ab La Cour affirme le caract\u00e8re autonome du droit de d\u00e9fendre les droits humains et reconna\u00eet les d\u00e9fenseurs de l&#039;environnement comme des titulaires de droits qui, en raison de leur travail, ont droit \u00e0 des protections sp\u00e9cifiques. S&#039;appuyant sur l&#039;Accord d&#039;Escaz\u00fa, l&#039;avis renforce l&#039;obligation des \u00c9tats de garantir la participation, la transparence et la protection, faisant d&#039;Escaz\u00fa une source d&#039;interpr\u00e9tation essentielle dans la jurisprudence de la Cour. Cet avis positionne la d\u00e9fense de l&#039;environnement non seulement comme une question d&#039;int\u00e9r\u00eat public, mais aussi comme un pilier fondamental de la gouvernance d\u00e9mocratique et climatique dans les Am\u00e9riques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Points saillants de l&#039;avis de la Cour internationale de Justice<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La CIJ a donn\u00e9 son avis sur deux questions qui lui ont \u00e9t\u00e9 soumises par l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Quelles sont les obligations juridiques des \u00c9tats face aux changements climatiques caus\u00e9s par les \u00e9missions anthropiques de gaz \u00e0 effet de serre ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Quelles sont les cons\u00e9quences juridiques du non-respect par un \u00c9tat de ces obligations juridiques ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La Cour a examin\u00e9 les observations \u00e9crites et orales de nombreux \u00c9tats, organisations internationales et organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile avant de rendre son avis consultatif le 24 juillet 2025. Cet avis a affirm\u00e9 \u00e0 l&#039;unanimit\u00e9 que les \u00c9tats ont l&#039;obligation juridique, en vertu du droit des trait\u00e9s relatifs aux changements climatiques, de prendre des mesures collectives pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre afin de respecter la norme de 1,5 \u00b0C d&#039;augmentation de la temp\u00e9rature. Ce faisant, les \u00c9tats doivent prendre des mesures ad\u00e9quates qui respectent le principe de&nbsp;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Common_But_Differentiated_Responsibilities\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">responsabilit\u00e9 commune mais diff\u00e9renci\u00e9e<\/a>&nbsp;et le&nbsp;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Precautionary_principle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">principe de pr\u00e9caution<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour a \u00e9galement estim\u00e9 que les \u00c9tats ont l&#039;obligation l\u00e9gale de soumettre r\u00e9guli\u00e8rement les contributions d\u00e9termin\u00e9es au niveau national requises dans le cadre de la convention des Nations Unies sur le climat, qui devraient \u00eatre progressives \u2013 ce qui signifie des efforts et des mesures accrus pour atteindre la norme de 1,5 \u00b0C. La Cour a jug\u00e9 que les \u00c9tats ont l&#039;obligation l\u00e9gale de coop\u00e9rer pour atteindre la limitation de la temp\u00e9rature \u00e0 1,5 \u00b0C. En outre, la Cour, apr\u00e8s avoir examin\u00e9 le droit international coutumier, a estim\u00e9 que les \u00c9tats sont juridiquement tenus de pr\u00e9venir tout dommage significatif \u00e0 l&#039;environnement et au syst\u00e8me climatique, ainsi que de veiller \u00e0 ce que leurs actions et omissions ne causent pas de pr\u00e9judice \u00e0 d&#039;autres \u00c9tats par leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n\n\n\n<p>En abordant la deuxi\u00e8me question des cons\u00e9quences juridiques du non-respect, la Cour a d\u00e9clar\u00e9 qu&#039;un \u00c9tat qui viole l&#039;une de ses obligations climatiques est internationalement responsable d&#039;un fait illicite, ce qui implique le devoir de cesser les actions ou omissions illicites, de garantir qu&#039;ils ne r\u00e9p\u00e8tent pas les actions et de fournir une r\u00e9paration compl\u00e8te aux \u00c9tats l\u00e9s\u00e9s.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image alignright stk-block-image has-text-align-center-tablet has-text-align-center-mobile stk-block stk-f996d1e\" data-block-id=\"f996d1e\"><style>.stk-f996d1e .stk-img-wrapper{width:300px !important;}@media screen and (max-width:999px){.stk-f996d1e .stk-img-wrapper{width:100% !important;}}@media screen and (max-width:689px){.stk-f996d1e .stk-img-wrapper{width:100% !important;}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-57506\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1200x800.jpg\" width=\"1200\" height=\"800\" alt=\"Environmental activists with a sign that says &quot;System change, not climate change&quot;.\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1200x800.jpg 1200w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1200x800-336x224.jpg 336w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1200x800-771x514.jpg 771w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1200x800-768x512.jpg 768w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025_08_14_bulletin_1200x800-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Aper\u00e7u<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ces avis illustrent l&#039;interd\u00e9pendance des diff\u00e9rentes branches du droit international, les tribunaux ayant pr\u00e9cis\u00e9 les obligations existantes en vertu des trait\u00e9s relatifs aux droits de l&#039;homme, des conventions environnementales, du droit coutumier et des principes du droit international. Tous ces \u00e9l\u00e9ments \u00e9clairent et renforcent les obligations climatiques des \u00c9tats.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab Ces avis consultatifs fa\u00e7onneront sans aucun doute le paysage juridique mondial pour l&#039;action climatique future \u00bb, d\u00e9clare Let\u00edcia Aleixo, avocate chez ELAW. \u00ab Ils serviront de r\u00e9f\u00e9rences essentielles pour les tribunaux et les d\u00e9cideurs politiques nationaux, et ouvriront la voie \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile pour exiger la responsabilit\u00e9 des gouvernements et des entreprises dans la lutte contre le changement climatique. \u00bb&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>ELAW collabore avec ses partenaires de diverses mani\u00e8res pour prot\u00e9ger le climat, notamment :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>D\u00e9p\u00f4t de plaintes pour maintenir les combustibles fossiles dans le sol ;<\/li>\n\n\n\n<li>Fermeture des centrales \u00e9lectriques polluantes qui ne r\u00e9pondent pas aux normes l\u00e9gales d\u2019exploitation ; et<\/li>\n\n\n\n<li>Am\u00e9liorer les politiques pour garantir la prise en compte des co\u00fbts globaux de l\u2019\u00e9nergie sale lors de l\u2019autorisation de nouveaux projets, afin d\u2019aider les pays \u00e0 faire place aux \u00e9nergies renouvelables.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il nous reste beaucoup de travail \u00e0 accomplir pour d\u00e9cortiquer ces opinions et \u00e9laborer collectivement des strat\u00e9gies afin que ces interpr\u00e9tations marquantes du droit international se traduisent par des changements concrets pour prot\u00e9ger le climat et r\u00e9parer les dommages caus\u00e9s aux communaut\u00e9s, en particulier celles qui ont le moins contribu\u00e9 au probl\u00e8me et qui en subissent les cons\u00e9quences les plus d\u00e9vastatrices. ELAW offrira des espaces d&#039;\u00e9change de strat\u00e9gies \u00e0 nos partenaires pour approfondir ces d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous sommes impatients d\u2019intensifier nos efforts pour aider nos partenaires \u00e0 tirer parti de l\u2019autorit\u00e9 et de l\u2019influence de ces deux avis consultatifs afin de renforcer leurs arguments devant les tribunaux du monde entier pour demander des comptes aux gouvernements et aux entreprises et mettre en \u0153uvre des politiques efficaces de protection du climat.<\/p>\n\n\n\n<p>Sinc\u00e8rement,<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image has-text-align-left stk-block stk-99f1710\" data-block-id=\"99f1710\"><style>.stk-99f1710 .stk-img-wrapper{width:195px !important;}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-57399\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/lalanath_signature_195x92.jpg\" width=\"195\" height=\"92\" alt=\"Lalanath's Signature\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/lalanath_signature_195x92.jpg 195w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/lalanath_signature_195x92-18x8.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 195px) 100vw, 195px\" \/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><a href=\"mailto:lalanath@elaw.org\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dr Lalanath de Silva<\/a><br>Directeur ex\u00e9cutif<br>Alliance mondiale du droit de l&#039;environnement<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lectures compl\u00e9mentaires :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/opiniones\/seriea_32_en.\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Avis consultatif de la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme en anglais<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/corteidh.or.cr\/OC-31-2025\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Site Web des avis consultatifs de la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/jurisprudencia.corteidh.or.cr\/es\/vid\/1088056961\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Avis consultatif de la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme en espagnol<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/aida-americas.org\/en\/press\/landmark-inter-american-court-decision-requires-states-protect-human-rights-face-climate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lisez ce que disent les coll\u00e8gues de l&#039;AIDA \u00e0 propos de l&#039;avis consultatif de la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/187\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Avis consultatif de la CIJ<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour internationale de justice (CIJ) et la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l&#039;homme (CIADH) ont r\u00e9cemment estim\u00e9 que les \u00c9tats devaient redoubler d&#039;efforts pour lutter contre le changement climatique. La CIADH a affirm\u00e9 le droit humain \u00e0 un climat sain.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":57505,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[2021],"class_list":["post-57504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-global"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57504"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57511,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57504\/revisions\/57511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57504"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=57504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}