{"id":15819,"date":"2019-07-02T09:32:15","date_gmt":"2019-07-02T17:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/lamu-kenya-big-victory-keeping-coal-ground\/"},"modified":"2024-01-16T12:54:28","modified_gmt":"2024-01-16T20:54:28","slug":"lamu-kenya-big-victory-keeping-coal-ground","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/lamu-kenya-big-victory-keeping-coal-ground","title":{"rendered":"Lamu, Kenya : Grande victoire en gardant le charbon dans le sol"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-8e9ec9d\" data-block-id=\"8e9ec9d\"><style>.stk-8e9ec9d .stk-img-figcaption{font-size:14px !important;font-style:italic !important;text-align:left !important}@media screen and (max-width:999px){.stk-8e9ec9d .stk-img-figcaption{font-size:14px !important}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2019\/2019_07_02_ebulletin_636x498.jpg\" width=\"150\" height=\"300\"\/><\/span><figcaption class=\"stk-img-figcaption\">Lamu, Kenya. Photo : Karl Ragnar Gjertsen, Wikimedia Commons<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous sommes ravis d\u2019annoncer une victoire majeure pour les communaut\u00e9s et le climat mondial\u00a0!<br>\u00a0<br>Tribunal national de l&#039;environnement du Kenya <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-africa-48771519\">r\u00e9voqu\u00e9<\/a> le permis pour une centrale \u00e9lectrique au charbon soutenue par la Chine, propos\u00e9 pour un <a href=\"https:\/\/whc.unesco.org\/en\/list\/1055\">Patrimoine mondial de l&#039;UNESCO<\/a> \u00e0 Lamu, au Kenya.<br>\u00a0<br>Le <a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/resource\/ke_savelamu_net_26june2019\/\">d\u00e9cision<\/a> ont cit\u00e9 des pr\u00e9occupations environnementales, une \u00e9valuation d&#039;impact environnemental (EIE) d\u00e9fectueuse et le manque de participation du public dans la prise de d\u00e9cision.<br>\u00a0<br>\u00ab Le charbon est un combustible sale et obsol\u00e8te qui menace la sant\u00e9 des communaut\u00e9s et d\u00e9truit le climat \u00bb, d\u00e9clare Jennifer Gleason, avocate d&#039;ELAW. \u00ab Les entreprises et les gouvernements veulent construire et agrandir des centrales \u00e9lectriques au charbon, mais les citoyens veulent de l\u2019air pur et un climat sain. L&#039;\u00e9nergie renouvelable est moins ch\u00e8re et plus propre, et les voix des citoyens l&#039;emportent.\u00bb<br>\u00a0<br>ELAW est partenaire du <a href=\"https:\/\/www.katibainstitute.org\/\">Institut Katiba<\/a> a fait appel de la d\u00e9cision devant le Tribunal compos\u00e9 de cinq membres, repr\u00e9sentant Save Lamu et travaillant en \u00e9troite collaboration avec <a href=\"https:\/\/naturaljustice.org\/\">Justice naturelle<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.decoalonize.org\/\">d\u00e9COALoniser<\/a>, et d&#039;autres.<br>\u00a0<br>Le Dr Mark Chernaik, scientifique du personnel d&#039;ELAW, et Ernie Niemi, \u00e9conomiste de <a href=\"http:\/\/www.nreconomics.com\/\">\u00c9conomie des ressources naturelles<\/a>, Inc., a fourni un t\u00e9moignage d&#039;expert devant le Tribunal national de l&#039;environnement sur la fa\u00e7on dont l&#039;EIE de la centrale \u00e0 charbon de Lamu \u00e9tait d\u00e9fectueuse d&#039;un point de vue scientifique et \u00e9conomique.<br>\u00a0<br>\u00ab L&#039;Institut Katiba appr\u00e9cie son partenariat avec ELAW pour contester la construction de la centrale \u00e9lectrique au charbon \u00bb, \u00e9crit Christine Nkonge, directrice ex\u00e9cutive de l&#039;Institut Katiba.<br>\u00a0<br>\u00ab Nous souhaitons particuli\u00e8rement remercier Jen et Mark pour le partage de leur temps et de leur expertise. Gr\u00e2ce \u00e0 ce partenariat, la population de Lamu a d\u00e9fendu avec succ\u00e8s ses droits aux moyens de subsistance, \u00e0 la culture et \u00e0 un environnement propre et sain.<br>\u00a0<br>La centrale \u00e9lectrique au charbon propos\u00e9e pour Lamu fait partie d\u2019un \u00e9norme projet d\u2019infrastructure \u2013 le corridor de transport du port de Lamu, du Soudan du Sud et de l\u2019\u00c9thiopie (LAPSSET) \u2013 qui comprend un port d\u2019importation de charbon pour alimenter la centrale \u00e9lectrique. Le projet portuaire a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 l&#039;ann\u00e9e derni\u00e8re et le gouvernement kenyan a \u00e9t\u00e9 <a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/victory-lamu-kenya\/\">condamn\u00e9 \u00e0 payer<\/a> plus de $17 millions USD \u00e0 4 600 p\u00eacheurs pour dommages.<br>\u00a0<br>La BBC <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-africa-48771519\">signal\u00e9<\/a> mercredi:<br>\u00a0<br>\u00ab Au moins les deux tiers de l&#039;\u00e9lectricit\u00e9 du Kenya sont actuellement produits \u00e0 partir de ressources renouvelables et le pays s&#039;est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire sa faible empreinte carbone de pr\u00e8s d&#039;un tiers au cours de la prochaine d\u00e9cennie.<br>\u00a0<br>La Chine s\u2019est \u00e9galement engag\u00e9e \u00e0 r\u00e9duire sa d\u00e9pendance au charbon, mais au moins un quart des centaines de centrales \u00e9lectriques au charbon en construction ou pr\u00e9vues dans le monde sont financ\u00e9es par la Chine.<br>\u00a0<br>Les critiques affirment qu\u2019en construisant ces centrales, la Chine sous-traite son utilisation des combustibles fossiles en offrant un march\u00e9 pour son charbon et en encourageant son utilisation dans d\u2019autres pays.<br>\u00a0<br>Le Tribunal a ordonn\u00e9 une nouvelle \u00e9valuation des impacts environnementaux. Les d\u00e9fenseurs du projet de centrale \u00e9lectrique au charbon disposaient de 30 jours pour faire appel.<br>\u00a0<br>F\u00e9licitations \u00e0 Katiba Institute, Natural Justice, Save Lamu, deCOALonize et aux citoyens qui ont rendu cette victoire possible.<br>\u00a0<br>Nous vous tiendrons inform\u00e9s de nos avanc\u00e9es.<br>\u00a0<br>Pour plus d&#039;informations, consultez :<br>\u00a0<br>nouvelles de la BBC<br><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-africa-48771519\">Le Kenya arr\u00eate le projet de centrale au charbon de Lamu sur un site du patrimoine mondial<\/a><br>\u00a0<br>Quotidien des affaires<br><a href=\"https:\/\/www.businessdailyafrica.com\/news\/Queries-as-court-freezes-Sh200bn-Lamu-coal-plant-project\/539546-5176956-m27yblz\/index.html\">Un probl\u00e8me de planification \u00e9nerg\u00e9tique alors que le tribunal g\u00e8le le projet de centrale \u00e0 charbon de Lamu, d&#039;un montant de 200 milliards de shillings<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"mailto:maggie@elaw.org\">Maggie Keenan<\/a><br>Directrice de la communication<br><a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/\">Alliance mondiale du droit de l&#039;environnement<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Tribunal national de l&#039;environnement du Kenya a r\u00e9voqu\u00e9 le permis d&#039;une centrale \u00e9lectrique au charbon soutenue par la Chine, propos\u00e9e pour un site du patrimoine mondial de l&#039;UNESCO \u00e0 Lamu, au Kenya.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":47062,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[719,543],"class_list":["post-15819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-kenya","region-sub-saharan-africa"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15819"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51789,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15819\/revisions\/51789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15819"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=15819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}