{"id":12199,"date":"2016-05-13T14:38:33","date_gmt":"2016-05-13T22:38:33","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/breaking-news-mexican-human-rights-defender-eduardo-mosqueda-sanchez-is-free\/"},"modified":"2024-12-31T13:17:06","modified_gmt":"2024-12-31T21:17:06","slug":"mexican-defender-eduardo-mosqueda-sanchez-free","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/fr\/mexican-defender-eduardo-mosqueda-sanchez-free","title":{"rendered":"DERNI\u00c8RES NOUVELLES : Le d\u00e9fenseur mexicain des droits humains Eduardo Mosqueda S\u00e1nchez est libre !"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous sommes ravis d&#039;annoncer qu&#039;Eduardo Arturo Mosqueda S\u00e1nchez, un jeune avocat mexicain sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits de l&#039;homme et l&#039;environnement, a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.&nbsp; <a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/free-eduardo-mosqueda\/\">Eduardo est emprisonn\u00e9 sur la base de fausses accusations depuis le 22 juillet, date \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 alors qu&#039;il travaillait pour d\u00e9fendre le peuple Nahua dans l&#039;\u00c9tat de Jalisco.<\/a>. Une cour d&#039;appel f\u00e9d\u00e9rale a confirm\u00e9 la d\u00e9cision d&#039;un tribunal inf\u00e9rieur selon laquelle il n&#039;y avait aucune preuve pour \u00e9tayer l&#039;acte d&#039;accusation contre Eduardo. Le tribunal f\u00e9d\u00e9ral a annul\u00e9 l&#039;acte d&#039;accusation et a pris la mesure inhabituelle suppl\u00e9mentaire d&#039;ordonner la lib\u00e9ration imm\u00e9diate d&#039;Eduardo.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-93916e9\" data-block-id=\"93916e9\"><style>.stk-93916e9 .stk-img-figcaption{font-size:14px !important;font-style:italic !important;text-align:left !important}@media screen and (max-width:999px){.stk-93916e9 .stk-img-figcaption{font-size:14px !important}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2016\/2016_05_13_ebulletin_eduardo_600x338.jpg\" width=\"150\" height=\"300\"\/><\/span><figcaption class=\"stk-img-figcaption\">De gauche \u00e0 droite : Eduardo, son p\u00e8re, Damaris Santana (avocat d&#039;IDEA) et le Dr Raquel Guti\u00e9rrez N\u00e1jera c\u00e9l\u00e8brent la lib\u00e9ration d&#039;Eduardo.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eduardo travaille pour l&#039;organisation partenaire d&#039;ELAW, l&#039;Instituto de Derecho Ambiental (IDEA), une organisation de base \u00e0 Guadalajara fond\u00e9e par l&#039;avocate prim\u00e9e et partenaire de longue date d&#039;ELAW, le Dr Raquel Guti\u00e9rrez N\u00e1jera. Raquel a \u00e9crit ce matin : \u00ab Hier, j&#039;ai rev\u00e9cu le 22 juillet 2015, lorsque dans la m\u00eame pi\u00e8ce, le m\u00eame fonctionnaire a lu l&#039;ordre de d\u00e9tention d&#039;Eduardo. Cette fois, l\u2019ordre l\u2019a lib\u00e9r\u00e9 et l\u2019a absous de tout crime.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;arrestation d&#039;Eduardo est li\u00e9e au travail d&#039;IDEA sur un long conflit foncier entre le peuple Nahua, \u00e0 Ayotitl\u00e1n, Cuatitl\u00e1n, et une soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re de fer (Consorcio Minero Benito Ju\u00e1rez Pe\u00f1a Colorada SA).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2013, la communaut\u00e9 a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate constitutionnelle appel\u00e9e amparo demandant au tribunal de reconna\u00eetre les droits de la communaut\u00e9 sur la terre. Un juge administratif et du travail du 4e district a \u00e9mis une injonction accordant aux membres de la communaut\u00e9 le libre acc\u00e8s \u00e0 toutes les terres et suspendant l&#039;utilisation des terres par la soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re jusqu&#039;\u00e0 ce que l&#039;affaire soit r\u00e9solue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 22 juillet, Eduardo et des centaines de membres de la communaut\u00e9 ont visit\u00e9 les terres contest\u00e9es. Certains membres de la communaut\u00e9, notamment des femmes et des enfants, ont \u00e9t\u00e9 agress\u00e9s et 33 membres de la communaut\u00e9 ainsi qu&#039;Eduardo ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. Les membres de la communaut\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 rapidement lib\u00e9r\u00e9s, mais Eduardo a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu sans caution pendant plusieurs mois. \u00ab Je suis ravi de la lib\u00e9ration d&#039;Eduardo, mais c&#039;est une grave injustice qu&#039;il ait \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 pendant pr\u00e8s de 10 mois sur la base d&#039;accusations infond\u00e9es \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le directeur ex\u00e9cutif d&#039;ELAW, Bern Johnson. &quot;J&#039;esp\u00e8re que les personnes responsables de cette injustice seront tenues pour responsables.&quot;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00e9licitations Eduardo!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bern Johnson<br>Directeur ex\u00e9cutif<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apprenez-en davantage sur notre travail et comment vous pouvez <a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/give\/\">Soutenir ELAW<\/a> en visitant notre <a href=\"https:\/\/elaw.org\/fr\/\">site web<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/elaw.org\">Facebook<\/a>, et <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ELAWUS\">Twitter<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduardo Arturo Mosqueda S\u00e1nchez, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits de l&#039;homme et emprisonn\u00e9 pour des accusations injustifi\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.\u00a0<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":46918,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[640,539],"class_list":["post-12199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-mexico","region-north-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12199"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56351,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12199\/revisions\/56351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12199"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=12199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}