Deux femmes indigènes (une en son nom et en représentation de son enfant en bas âge) de la réserve indigène Wayúu « Provincial » ont poursuivi la société minière Carbones de Cerrejón (« Cerrejón ») et plusieurs autorités gouvernementales au motif que les effets des activités d’exploitation du charbon menaçaient leurs droits. Les juridictions inférieures ont rejeté leur action en justice, mais la Cour constitutionnelle a annulé les décisions des juridictions inférieures et accordé la protection de leurs droits fondamentaux à la santé et à un environnement sain (ainsi que ceux des autres membres de la réserve Provincial).
Divers groupes environnementaux ont demandé l'examen de deux décisions gouvernementales autorisant l'exploitation du charbon dans une zone humide protégée - l'environnement protégé de Mabola (MPE). La Haute Cour d'Afrique du Sud a examiné les deux décisions gouvernementales et les a annulées, principalement en raison de violations d'une loi administrative nationale (manque de transparence et de possibilité de participation du public), d'un statut national de gestion de l'environnement (non-prise en compte des principes environnementaux énumérés, en particulier une exigeant une attention particulière aux décisions de gestion et de planification concernant les zones humides), et d’une loi nationale sur les zones protégées (pour exercer son pouvoir discrétionnaire de permettre l'exploitation minière dans le MPE en l'absence d'un plan de gestion approuvé pour le MPE, le non-respect des informations pertinentes sur le intérêts des communautés locales, la non- attente que toutes les procédures de recours internes correspondant aux autorisations précédemment requises soient finalisées, et le non-respect des obligations distinctives découlant de la suprématie de ce statut sur d'autres législations lorsque la gestion et la tutelle des zones protégées sont en cause).
Le 13 avril 2018, un tribunal du district de Belovo, dans la région russe de Kouzbass, a annulé l'autorisation d'une nouvelle mine de charbon à ciel ouvert qui permettait l'expropriation de terres agricoles privées afin de mener les activités d'extraction du charbon. Ecodefense a porté l'affaire avec quatre propriétaires fonciers et le soutien juridique de Team 29, un groupe d'avocats russes des droits de l'homme. Le tribunal de district de Belovo a rejeté les arguments des défendeurs sur l'importance de l'extraction du charbon par rapport à l'agriculture et a décidé que le gouvernement n'avait pas suffisamment démontré la nécessité pour le gouvernement d'exproprier les terres agricoles en question aux fins des activités d'extraction du charbon à mener par une entreprise privée (« Stroypozhservice »).
Dans Western Organization of Resource Councils et al. US Bureau of Land Management et al, plusieurs organisations environnementales ont contesté l'évaluation par une agence fédérale des Plans de Gestion des Ressources révisés (« PGR ») pour le développement du charbon dans deux zones couvrant des millions d'acres de terres publiques et domaines miniers fédéraux dans le bassin de la rivière Powder.
Des représentants des communautés autochtones Wayuu ont présenté des plaintes constitutionnelles contre les autorités gouvernementales et une société minière (Cerrejón) pour avoir menacé leurs droits fondamentaux à l'eau, à la nourriture et à la santé en détournant une section de 3 kilomètres d'un ruisseau (Arroyo Bruno) afin d'étendre des opérations minières liées au charbon dans une région aride du département de La Guajira en Colombie. La Cour a suspendu les activités liées au projet de dérivation de cours d'eau jusqu'à ce que les différentes ordonnances soient rendues respectées par un groupe de travail judiciaire interinstitutionnel, expliquant que, bien que les opérations minières initiales aient été autorisées en 1983, ce qui les rend exemptes, ainsi que les modifications ultérieures (y compris la modification proposée pour étendre les opérations en détournant Arroyo Bruno) du cadre juridique actuel exigeant et régissant l'évaluation des incidences sur l'environnement (conformément au cadre juridique transitoire envisagé dans la loi 99 de 1993), les impacts du projet de détournement de cours d'eau n'ont pas été suffisamment évalués de façon à garantir les droits des communautés affectées à l'eau, à la nourriture et à la santé. Considérations 5.1.3 et 5.2.5.
Des représentants des communautés autochtones Wayuu ont présenté des plaintes constitutionnelles contre les autorités gouvernementales et une société minière (Cerrejón) pour avoir menacé leurs droits fondamentaux à l'eau, à la nourriture et à la santé en détournant une section de 3 kilomètres d'un ruisseau (Arroyo Bruno) afin d'étendre des opérations minières liées au charbon dans une région aride du département de La Guajira en Colombie. La Cour a suspendu les activités liées au projet de dérivation de cours d'eau jusqu'à ce que les différentes ordonnances soient rendues respectées par un groupe de travail judiciaire interinstitutionnel, expliquant que, bien que les opérations minières initiales aient été autorisées en 1983, ce qui les rend exemptes, ainsi que les modifications ultérieures (y compris la modification proposée pour étendre les opérations en détournant Arroyo Bruno) du cadre juridique actuel exigeant et régissant l'évaluation des incidences sur l'environnement (conformément au cadre juridique transitoire envisagé dans la loi 99 de 1993), les impacts du projet de détournement de cours d'eau n'ont pas été suffisamment évalués de façon à garantir les droits des communautés affectées à l'eau, à la nourriture et à la santé. Considérations 5.1.3 et 5.2.5.
Les organisations environnementales ont contesté la décision du Bureau des mines de surface d'autoriser l'expansion de l'exploitation minière souterraine de charbon Bull Mountains Mine n° 1 dans l'État américain du Montana. Plus précisément, la société minière a cherché à louer plus de 2600 acres de terres houillères appartenant au gouvernement américain afin de continuer à produire du charbon. On a estimé que l'expansion ouvrirait l'accès à plus de 132 millions de tonnes de charbon sur des terres publiques et privées. Une majorité (95%) du charbon produit à la mine est expédiée outre-mer en Corée, au Japon et aux Pays-Bas.
Une société minière (Mina Invierno) a proposé un projet visant à incorporer des méthodes de dynamitage dans une mine de charbon à ciel ouvert existante autorisée dans le sud du Chili. Les citoyens et les organisations de la société civile ont correctement présenté des pétitions pour la mise en place de procédures de participation citoyenne pendant le processus d'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIE) requis pour ce projet complémentaire proposé, mais ces pétitions ont été rejetées. Le refus de ces pétitions a fait l'objet d'un appel sans succès au niveau administratif et le projet proposé d'incorporer le dynamitage a été approuvé, de sorte qu'une action en justice constitutionnelle (recurso de protección) a été intentée affirmant la violation du droit constitutionnel à un environnement sain et demandant l'invalidation des refus administratifs de pétitions de participation ainsi qu'une ordonnance de mise en place de procédures de participation citoyenne avant d'approuver le projet.
Dans Castle Mountain Coalition c.Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement, plusieurs organisations à but non lucratif et l'organe directeur d'un village autochtone reconnu par le gouvernement fédéral ont contesté la décision d'un organisme fédéral selon lequel un État peut interpréter le Surface Mining Control and Reclamation Act (SMCRA) pour exiger qu'une procédure administrative soit engagée afin de résilier un permis d'extraction de charbon (plutôt qu'une résiliation automatique) lorsque le titulaire du permis ne commence pas l'exploitation minière dans les trois ans suivant la délivrance du permis.
