Court Decisions Addressing Coal

Warkworth Mining Ltd. v. Bulga Milbrodale Progress Ass’n Inc. [2014] NSWCA 105 Cour d'appel de la Nouvelle-Galles du Sud Une société minière a demandé l'agrandissement d'une mine de charbon à ciel ouvert existante, la mine Warkworth, située dans la Hunter Valley de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud. La société a cherché à exploiter des zones auparavant jugées non rentables en raison de la baisse des prix du charbon. Ces zones avaient été précédemment désignées comme zones « à ne pas perturber » en vertu d'autorisations préalables.

Warkworth Mining Limited Bulga Milbrodale Progress Association Inc c.Minister for Planning and Infrastructure and Warkworth Mining Limited [2013] NSWLEC 48: Les habitants du village de Bulga ont présenté une demande d'examen externe du bien-fondé à la Cour de la Terre et de l’Environnement de la Nouvelle-Galles du Sud (LECNSW) pour contester une décision administrative du Ministre de la Planification et de l'Infrastructure accordant l'approbation d'un projet d'expansion pour une mine à charbon à ciel ouvert existante exploitée par Warkworth Mining Limited. Les résidents ont affirmé que le projet proposé aurait des effets inacceptables sur la diversité biologique et sur la communauté de Bulga et que les coûts complets ne seraient pas internalisés par le projet.

Ironstone Community Action Group Inc v. NSW Minister for Planning and Duralie Coal Pty Ltd (2011) NSWLEC 195 (10 novembre 2011) Il s’agit d’un appel interjeté par un tiers opposant (ICAG) contre la décision du Ministre du Plan d’approuver l’extension d’une mine de charbon existante. Les objections soulevées dans cet appel portaient sur les impacts de l'extension de la mine de charbon sur la biodiversité (en particulier la grenouille géante barrée menacée), sur la qualité de l'eau, sur la santé à cause des particules, la pollution sonore et les émissions de poussières.

En Australie, en 2006, le Tribunal de la Terre et de l’Environnement de la Nouvelle-Galles du Sud a déterminé que l'impact de la combustion du charbon dans une centrale électrique devait être étudié comme un impact indirect de l'extraction du charbon. Dans Gray v.The Minister for Planning and Ors, la Cour a déclaré entre autres : Le fait qu'il y ait de nombreux contributeurs à l'échelle mondiale ne signifie pas que la contribution d'une seule grande source comme le projet Anvil Hill dans le contexte de la Nouvelle-Galles du Sud doive être ignorée dans le processus d'évaluation environnementale…

Les groupes environnementaux ont contesté un amendement aux dispositions d'un plan de planification local qui était nécessaire pour l'expansion de la mine de charbon Hazelwood dans le sud-est de l'Australie. Les pétitionnaires ont affirmé que la déclaration des effets sur l'environnement (EES) aurait dû inclure une analyse des impacts des émissions de carbone lorsque le charbon est ensuite brûlé.