{"id":49932,"date":"2023-12-01T23:41:00","date_gmt":"2023-12-02T07:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?post_type=resource&#038;p=49932"},"modified":"2024-07-10T11:35:03","modified_gmt":"2024-07-10T19:35:03","slug":"outcomes-of-state-vs-community-based-mangrove-management-in-southern-thailand","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/outcomes-of-state-vs-community-based-mangrove-management-in-southern-thailand","title":{"rendered":"Resultados del manejo estatal versus el manejo comunitario de manglares en el sur de Tailandia"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>N\u00famero de estudio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">57<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Autor:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C. Sudtongkong y EL Webb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Abstracto:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En Tailandia, se reclama la gesti\u00f3n estatal de los bosques de manglares, aunque se reconoce ampliamente que las comunidades costeras acceden a esos bosques y los gestionan. Persiste el escepticismo dentro de los c\u00edrculos del gobierno tailand\u00e9s sobre si las aldeas costeras pueden gestionar y proteger de manera sostenible los manglares. Esta investigaci\u00f3n presenta evidencia de conservaci\u00f3n y manejo exitoso de manglares en dos pueblos costeros de la provincia de Trang, en el sur de Tailandia. Utilizando m\u00e9todos interdisciplinarios que incluyen entrevistas, discusiones, estudios forestales cuantitativos y an\u00e1lisis institucional, describimos la historia de c\u00f3mo estas dos comunidades obtuvieron derechos para manejar los bosques de manglares y los resultados biol\u00f3gicos positivos posteriores asociados con su manejo. Las aldeas locales han creado y mantenido instituciones de gesti\u00f3n de gobernanza bien definidas sobre el bosque y, como resultado, la estructura del rodal era superior en los bosques de manglares gestionados por la comunidad que en los bosques estatales de acceso abierto. Argumentamos que la base del \u00e9xito de las comunidades en el manejo de estos bosques fue que el recurso era necesario para los medios de vida locales y se estaba volviendo escaso; las comunidades disfrutaban de una toma de decisiones aut\u00f3noma y ten\u00edan un alto grado de capital social; el bosque y los grupos de usuarios estaban bien definidos y monitoreados; en las aldeas hab\u00eda un liderazgo eficaz para aplicar sanciones y resolver conflictos; y hubo una asistencia sustancial de una organizaci\u00f3n no gubernamental externa, que sirvi\u00f3 de puente entre las aldeas y el gobierno. Para la conservaci\u00f3n, no basta con saber simplemente si las comunidades pueden conservar los manglares. Debemos saber por qu\u00e9 las comunidades tienen o no \u00e9xito. Por lo tanto, la investigaci\u00f3n sobre conservaci\u00f3n debe considerar no s\u00f3lo los resultados biol\u00f3gicos de la gesti\u00f3n comunitaria, sino tambi\u00e9n las razones subyacentes de esos resultados. Este art\u00edculo puede servir como gu\u00eda para futuros estudios sobre la interfaz comunidad-manglar (desarrollo costero).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principales resultados y conclusiones:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Se estudiaron cuatro \u00e1reas de bosque de manglares: dos bajo el control del estado y dos bajo el control de las comunidades locales (Fig. 1). De estos cuatro bosques, dos estaban ubicados en un bosque de manglares hacia el mar, mientras que los otros dos estaban ubicados en un bosque de manglares hacia la tierra.\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sitios de bosques de manglares hacia el mar: Leam Makham (gesti\u00f3n comunitaria (FC)) y To Ban (gesti\u00f3n estatal (SF))<\/li>\n\n\n\n<li>Sitios de bosques de manglares terrestres: Tong Tasae (CF) Tab Jak (SF)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Leam Makham y Tong Tasae gestionaron los bosques de manglares circundantes estableciendo cuotas sobre los recursos de los manglares, cambiando a fuentes de combustible alternativas para disminuir la dependencia del carb\u00f3n y la madera, monitoreando los bosques y multando a quienes llevaron a cabo talas ilegales (<a href=\"\/es\/mangroves-threats\/#deforestation\">deforestaci\u00f3n<\/a>), y establecer \u00e1reas de rehabilitaci\u00f3n para mejorar la condici\u00f3n de los manglares circundantes (consulte la secci\u00f3n \u201cGobernanza y gesti\u00f3n de los bosques comunitarios\u201d). **La Tabla 2 proporciona m\u00e1s detalles y muestra las t\u00e1cticas de gesti\u00f3n basadas en el estado.<\/li>\n\n\n\n<li>Se analizan y comparan la composici\u00f3n y diversidad de los bosques, as\u00ed como su estructura, entre los cuatro bosques. Los resultados son los siguientes:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201cLos \u00edndices de diversidad revelaron que CF y SF en el sitio terrestre eran similares en diversidad y uniformidad de especies.<\/li>\n\n\n\n<li>&quot;En el sitio que da al mar, la diversidad de especies en el SF fue mayor que en el CF, mientras que los \u00edndices de uniformidad de las especies de \u00e1rboles no fueron diferentes&quot;.<\/li>\n\n\n\n<li>&quot;Los bosques comunitarios estaban en condiciones significativamente mejores que los bosques estatales si se considera la altura del bosque y el \u00e1rea basal&quot;. (<a href=\"\/es\/mangroves-threats\/#extinction\">Extinci\u00f3n<\/a>).<\/li>\n\n\n\n<li>&quot;Las densidades de tallos en los SF fueron significativamente mayores que en los CF, y esto es atribuible a las altas tasas de regeneraci\u00f3n despu\u00e9s de la perturbaci\u00f3n&quot;.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En conclusi\u00f3n: \u201c\u2026la gesti\u00f3n comunitaria fue el factor principal para proteger, gestionar y conservar el ecosistema de manglar de una manera superior a la gesti\u00f3n estatal convencional fuera de las \u00e1reas protegidas\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li>La siguiente es una lista que se ha establecido como \u201cimportante para facilitar el surgimiento y la sostenibilidad a largo plazo de la acci\u00f3n colectiva sobre los recursos naturales (Ostrom 1990, Agrawal 2003): necesidad y escasez, autonom\u00eda local, capital social, presencia de l\u00edmites definidos, monitoreo y sanciones, liderazgo y resoluci\u00f3n de conflictos, y apoyo externo\u201d. Todos estos se analizan con m\u00e1s detalle en el art\u00edculo.<br>&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trabajos citados:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Agrawal, A. 2003. Gobernanza sostenible de recursos de uso com\u00fan: contexto, m\u00e9todos, pol\u00edtica. Revista anual de antropolog\u00eda 32:243\u2013262.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ostrom, E. 1990. Gobernando los bienes comunes: la evaluaci\u00f3n de las instituciones para la acci\u00f3n colectiva. Cambridge University Press, Nueva York, Nueva York, Estados Unidos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Study Number: 57 Author: C. Sudtongkong &amp; E. L. Webb Abstract: In Thailand, mangrove forests are claimed for state management, although it is widely recognized that coastal communities access and manage those forests. Skepticism persists within Thai government circles about whether coastal villages can sustainably manage and protect mangroves. This research presents evidence of successful [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[34,42,158,63,160,44,97,100,114],"resource-type":[],"resource-category":[30098],"content-for-websites":[30104],"region":[30247,622],"class_list":["post-49932","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-access-to-information","resource-topic-biodiversity","resource-topic-coastal-zone-management","resource-topic-environmental-justice","resource-topic-mangroves","resource-topic-marine-and-coastal","resource-topic-public-participation","resource-topic-sustainable-development","resource-topic-wetlands","resource-category-scientific","content-for-websites-mangroves","region-southeast-asia","region-thailand"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/49932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=49932"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=49932"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=49932"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=49932"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=49932"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}