{"id":49606,"date":"2023-11-22T20:18:29","date_gmt":"2023-11-23T04:18:29","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?post_type=resource&#038;p=49606"},"modified":"2024-07-10T11:42:41","modified_gmt":"2024-07-10T19:42:41","slug":"how-important-are-mangroves-and-seagrass-beds-for-coral-reef-fish-the-nursery-hypothesis-tested-on-an-island-scale","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/how-important-are-mangroves-and-seagrass-beds-for-coral-reef-fish-the-nursery-hypothesis-tested-on-an-island-scale","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 importancia tienen los manglares y las praderas marinas para los peces de los arrecifes de coral? La hip\u00f3tesis del vivero probada a escala insular"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>N\u00famero de estudio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Autor:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Nagelkerken, CM Roberts, G. van der Velde, M. Dorenbosch, MC van Riel, E. Cocheret de la Morini\u00e8re y PH Nienhuis<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Abstracto:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ha habido mucha controversia sobre el grado en que los manglares y los lechos de pastos marinos funcionan como h\u00e1bitats de cr\u00eda para los juveniles de especies de peces que viven en los arrecifes de coral cuando son adultos. En estudios anteriores hemos demostrado que los juveniles de al menos 17 especies de peces de arrecife del Caribe est\u00e1n altamente asociados con bah\u00edas que contienen manglares y praderas marinas como viveros, y que los juveniles de estas especies est\u00e1n ausentes en bah\u00edas que carecen de dichos h\u00e1bitats. Por lo tanto, en este estudio planteamos la hip\u00f3tesis de que en las islas que carecen de estos h\u00e1bitats de cr\u00eda en la bah\u00eda, los adultos de estas especies de peces estar\u00e1n ausentes o mostrar\u00e1n bajas densidades en el arrecife de coral. Se compararon las densidades de las 17 especies entre los arrecifes de las islas del Caribe con y sin manglares y praderas marinas. En los arrecifes de islas que carecen de estos h\u00e1bitats, se observ\u00f3 ausencia total o bajas densidades de 11 de las 17 especies, varias de las cuales son de importancia comercial para la pesca. Este hallazgo sugiere una funci\u00f3n de cr\u00eda muy importante de dichos h\u00e1bitats e implica que las densidades de varias especies de peces en los arrecifes de coral son funci\u00f3n de la presencia de bah\u00edas cercanas que contienen manglares y praderas marinas como guarder\u00edas. Los resultados indican que la degradaci\u00f3n o p\u00e9rdida de estos h\u00e1bitats podr\u00eda tener impactos significativos en las poblaciones de peces de arrecife en el Caribe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principales resultados y conclusiones:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El estudio se llev\u00f3 a cabo en los arrecifes que rodean la isla caribe\u00f1a de Gran Caim\u00e1n, donde se observaron un total de 30 especies de peces comunes (2).<\/li>\n\n\n\n<li>Los resultados del estudio son los siguientes (3):<\/li>\n\n\n\n<li>\u201cCuando se analiz\u00f3 la biomasa de los peces, independientemente del tama\u00f1o corporal, la biomasa de las especies que utilizan viveros de manglares\/pastos marinos, as\u00ed como de todas las especies, fue significativamente mayor en los sitios cercanos a los viveros que en los sitios de arrecifes aislados, independientemente del efecto de la reserva (Fig. 3a\u2026) .\u201d<\/li>\n\n\n\n<li>\u201cEl an\u00e1lisis del espectro de tama\u00f1os mostr\u00f3 que la respuesta de los individuos de gran cuerpo (<strong>.<\/strong>25 cm LT) hasta la protecci\u00f3n de la pesca en las reservas y el acceso a los viveros dependieron de si los utilizaron cuando eran juveniles. Para aquellas especies que utilizaron viveros, la biomasa total fue significativamente mayor en las reservas (en comparaci\u00f3n con las \u00e1reas de pesca) y cuando el acceso a los viveros era alto (en comparaci\u00f3n con las \u00e1reas aisladas de viveros) (Tabla 2; Fig. 3b)\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li>\u201cSurgi\u00f3 un patr\u00f3n diferente para los peces de cuerpo m\u00e1s peque\u00f1o (<strong>#<\/strong>25 cm LT). La abundancia de especies que utilizaron viveros se asoci\u00f3 positivamente con la presencia de viveros (Fig. 3b)\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li>El estudio mostr\u00f3 una clara diferencia entre los efectos del h\u00e1bitat de cr\u00eda y la protecci\u00f3n marina:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>&nbsp;Espec\u00edficamente para los peces de cuerpo peque\u00f1o, la presencia de h\u00e1bitats de cr\u00eda de manglares afect\u00f3 en gran medida los rendimientos de la pesca: \u201cLa proximidad a los h\u00e1bitats de cr\u00eda de manglares\/pastos marinos super\u00f3 con creces los efectos de la protecci\u00f3n de la pesca (es decir, el efecto de reserva) para los peces de arrecife que utilizan viveros de manglares\/pastos marinos y cuya longitud corporal era inferior a 25 cm. Mientras que las reservas ten\u00edan en promedio 21% menos biomasa de peces peque\u00f1os en comparaci\u00f3n con las \u00e1reas de pesca (al combinar ambos tratamientos de cr\u00eda), la presencia de biomasa de h\u00e1bitat de cr\u00eda condujo a una biomasa de 249% m\u00e1s alta en comparaci\u00f3n con los arrecifes sin acceso a un h\u00e1bitat de cr\u00eda cercano (combinando ambos tratamientos de protecci\u00f3n)... El presente estudio indica que la magnitud de este efecto es tal que las \u00e1reas pesqueras con acceso a viveros pueden tener poblaciones permanentes mucho mayores (en este caso 2,5 veces) de peces de cuerpo peque\u00f1o que las reservas marinas que no tienen acceso a viveros\u201d(3,4) .&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Espec\u00edficamente para los peces de gran tama\u00f1o, los datos del estudio indicaron que \u201c\u2026la presencia de viveros y la protecci\u00f3n de la pesca en las reservas tuvieron un efecto aditivo en la biomasa del arrecife de peces de viveros grandes, y la presencia de reservas contribuy\u00f3 en mayor medida que la presencia de viveros. Por lo tanto, la protecci\u00f3n de los individuos m\u00e1s grandes de las especies de viveros no deber\u00eda limitarse a \u00e1reas cercanas a los viveros, aunque fueron los que m\u00e1s se beneficiaron de la protecci\u00f3n pesquera cerca de los viveros. Sin embargo, el acceso a los viveros mejor\u00f3 la biomasa de las grandes especies de viveros tanto en las zonas de pesca como en las de reserva\u201d(4).<\/li>\n\n\n\n<li>Espec\u00edficamente para las especies de peces pertenecientes a las familias de roncadores, pargos y peces loro, la biomasa \u201c\u2026fue mayor en los arrecifes cercanos que en los lejanos de los viveros, lo que subraya la importancia de la conectividad de los ecosistemas para la resiliencia de los arrecifes y el funcionamiento de los ecosistemas\u201d(5).<\/li>\n\n\n\n<li>En conclusi\u00f3n, \u201cLa importancia relativa del h\u00e1bitat de cr\u00eda y la presencia de reservas marinas en la estructura de la comunidad de peces de los arrecifes de coral depende del tama\u00f1o de los peces y de si los peces utilizan viveros de manglares o pastos marinos. Los individuos grandes de especies de viveros que se explotan comercialmente parecen igualmente susceptibles a la pesca que otras especies y se benefician m\u00e1s de la protecci\u00f3n en \u00e1reas cercanas a los viveros. Para los individuos peque\u00f1os de especies de cr\u00eda, la presencia del h\u00e1bitat de cr\u00eda super\u00f3 con creces los efectos de la protecci\u00f3n de la pesca en las reservas marinas. El presente estudio muestra c\u00f3mo la conectividad de los ecosistemas agrega un nivel adicional de complejidad al dise\u00f1o y funcionamiento de las reservas marinas\u201d(6).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trabajos citados:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken I, Dorenbosch M, Verberk WCEP, Cocheret de la Morini\u00e8re E, van der Velde G (2000a) Importancia de los biotopos de aguas poco profundas de una bah\u00eda del Caribe para los peces juveniles de los arrecifes de coral: patrones en la asociaci\u00f3n de biotopos, estructura comunitaria y distribuci\u00f3n espacial. Mar Ecol Prog Ser 202:175\u2013192.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken I, van der Velde G (2002) Los manglares no estuarinos albergan mayores densidades de peces juveniles que los h\u00e1bitats adyacentes de aguas poco profundas y arrecifes de coral en Curazao (Antillas Holandesas). Mar Ecol Prog Ser 245:en prensa<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken I, van der Velde G, Gorissen MW, Meijer GJ, van&#039;t Hof T, den Hartog C (2000b) Importancia de los manglares, los lechos de pastos marinos y los arrecifes de coral poco profundos como vivero de importantes peces de arrecifes de coral, utilizando un censo visual t\u00e9cnica. Plataforma de la costa del estuar Sci 51:31\u201344.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagelkerken I, Kleijnen S, Klop T, van den Brand RACJ, Cocheret de la Morini\u00e8re E, van der Velde G (2001) Dependencia de los peces de arrecife del Caribe de los manglares y lechos de pastos marinos como h\u00e1bitats de cr\u00eda: una comparaci\u00f3n de la fauna de peces entre bah\u00edas con y sin manglares\/pastos marinos. Mar Ecol Prog Ser 214:225\u2013235.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Study Number: 13 Author: I. Nagelkerken, C. M. Roberts, G. van der Velde, M. Dorenbosch, M. C. van Riel, E. Cocheret de la Morini\u00e8re &amp; P. H. Nienhuis Abstract: There has been much controversy over the degree to which mangroves and seagrass beds function as nursery habitats for the juveniles of fish species that live [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[42,158,57,58,68,160,44,161,2023,100],"resource-type":[],"resource-category":[30098],"content-for-websites":[30104],"region":[533,556],"class_list":["post-49606","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-biodiversity","resource-topic-coastal-zone-management","resource-topic-economics","resource-topic-ecosystem-services","resource-topic-fisheries","resource-topic-mangroves","resource-topic-marine-and-coastal","resource-topic-marine-resources","resource-topic-protected-marine-areas","resource-topic-sustainable-development","resource-category-scientific","content-for-websites-mangroves","region-caribbean","region-jamaica"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/49606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=49606"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=49606"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=49606"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=49606"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=49606"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}