{"id":3079,"date":"2013-05-29T17:12:26","date_gmt":"2013-05-30T01:12:26","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/zia-v-wapda-p-l-d-1994-supreme-court-693\/"},"modified":"2024-06-28T13:25:55","modified_gmt":"2024-06-28T21:25:55","slug":"zia-v-wapda-p-l-d-1994-supreme-court-693","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/zia-v-wapda-p-l-d-1994-supreme-court-693","title":{"rendered":"Zia contra WAPDA, PLD 1994 Corte Suprema 693"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">En <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Shehla Zia et al. contra WAPDA, <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\">PLD<\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> 1994 SC 693, los peticionarios expresaron su preocupaci\u00f3n por los posibles riesgos para la salud derivados de la construcci\u00f3n de l\u00edneas de transmisi\u00f3n de alto voltaje. Al decidir el caso, la Corte Suprema de Pakist\u00e1n se\u00f1al\u00f3: <\/span><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El art\u00edculo 9 de la Constituci\u00f3n establece que nadie ser\u00e1 privado de la vida o de la libertad salvo de conformidad con la ley. La palabra &quot;vida&quot; es muy significativa ya que cubre todos los hechos de la existencia humana. La palabra &#039;vida&#039; no ha sido definida en la Constituci\u00f3n pero no significa ni puede restringirse \u00fanicamente a la vida vegetativa o animal o la mera existencia desde la concepci\u00f3n hasta la muerte. La vida incluye todas las comodidades y facilidades que una persona nacida en un pa\u00eds libre tiene derecho a disfrutar con dignidad, legal y constitucionalmente. A los efectos de la presente controversia, basta decir que una persona tiene derecho a la protecci\u00f3n legal contra la exposici\u00f3n a peligros de campos electromagn\u00e9ticos o cualquier otro peligro similar que pueda deberse a la instalaci\u00f3n y construcci\u00f3n de cualquier estaci\u00f3n de red, cualquier f\u00e1brica, central el\u00e9ctrica. o instalaciones similares.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite><span style=\"font-weight: 400\">Identificaci\u00f3n. en el p\u00e1rr. 12.<\/span><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><span style=\"font-weight: 400\">El Tribunal continu\u00f3 encontrando:<\/span><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><span style=\"font-weight: 400\">La Constituci\u00f3n garantiza la dignidad del hombre y tambi\u00e9n el derecho a la vida en virtud del art\u00edculo 9 y si ambos se leen juntos, surgir\u00e1 la pregunta de si se puede decir que una persona tiene dignidad humana si su derecho a la vida est\u00e1 por debajo de la mera necesidad, como por ejemplo sin alimentaci\u00f3n ni vestimenta adecuadas. , vivienda, educaci\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica, atm\u00f3sfera limpia y medio ambiente no contaminado. Estas cuestiones surgir\u00e1n para su consideraci\u00f3n y podr\u00e1n profundizarse con m\u00e1s detalle en un procedimiento adecuado que involucre cuestiones tan espec\u00edficas.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite><i><span style=\"font-weight: 400\">Identificaci\u00f3n.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> en el p\u00e1rr. 14.<\/span><\/cite><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In Shehla Zia et al. v. WAPDA, P.L.D. 1994 S.C. 693, petitioners raised concerns about potential health risks from construction of high voltage transmission lines.&nbsp; In deciding the case, the Supreme Court of Pakistan noted: Article 9 of the Constitution provides that no person shall be deprived of life or liberty save in accordance with [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[47,2009,2044,2010,74,2011,93,2043,2025,2024],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[694,542],"class_list":["post-3079","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-constitutions","resource-topic-dignity","resource-topic-health","resource-topic-healthy-environment","resource-topic-human-rights","resource-topic-life","resource-topic-precautionary-principle","resource-topic-right-to","resource-topic-right-to-healthy-environment","resource-topic-right-to-life","resource-type-cases","resource-category-legal","region-pakistan","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/3079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=3079"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=3079"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=3079"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=3079"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=3079"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}