{"id":2906,"date":"2013-05-30T17:53:29","date_gmt":"2013-05-31T01:53:29","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/paraguay-corte-idh-caso-comunidad-indigena-yakye-axa-vs-paraguay-17-de-junio-de-2005-espanol\/"},"modified":"2023-12-11T11:44:57","modified_gmt":"2023-12-11T19:44:57","slug":"paraguay-corte-idh-caso-comunidad-indigena-yakye-axa-vs-paraguay-17-de-junio-de-2005-espanol","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/paraguay-corte-idh-caso-comunidad-indigena-yakye-axa-vs-paraguay-17-de-junio-de-2005-espanol","title":{"rendered":"Paraguay \u2014 Corte IDH, Caso Comunidad Ind\u00edgena Yakye Axa Vs. Paraguay (17 de junio de 2005) (espa\u00f1ol)"},"content":{"rendered":"<p>Por favor, haga clic en el enlace pdf para acceder a este documento.<\/p>\n<p>(resumen)<\/p>\n<p>La Comunidad Yakye Axa, comunidad ind\u00edgena paraguaya perteneciente al pueblo Lengua Enxet Sur, denunci\u00f3 al Paraguay ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la omisi\u00f3n estatal de reconocerle la propiedad sobre su territorio ancestral. Ante la imposibilidad de ser resuelta en el \u00e1mbito de la Comisi\u00f3n, \u00e9sta remiti\u00f3 la denuncia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Corte determin\u00f3 que Paraguay no adopt\u00f3 las medidas adecuadas de derecho interno necesarias para garantizar a la comunidad el uso y goce efectivo de sus tierras tradicionales y con ello amenaz\u00f3 el libre desarrollo y transmisi\u00f3n de su cultura y pr\u00e1cticas tradicionales. As\u00ed, la Corte resolvi\u00f3 que Paraguay viol\u00f3 los derechos a la propiedad ya la protecci\u00f3n judicial, as\u00ed como el derecho a la vida ya que priv\u00f3 a la comunidad de acceder a sus medios de subsistencia tradicionales. Adem\u00e1s, entendi\u00f3 que el Estado no adopt\u00f3 las medidas positivas necesarias para asegurarles durante el per\u00edodo que permanecieron sin territorio, las condiciones de vida compatibles con su dignidad. Durante su estad\u00eda al costado de una ruta frente a las tierras que reclaman, la comunidad careci\u00f3 de acceso adecuado a alimentos, servicios de salud y educaci\u00f3n. Diecis\u00e9is personas fallaron a causa de las condiciones de vida referidas. La Corte consider\u00f3 que el Estado tiene el deber de adoptar medidas positivas orientadas a la satisfacci\u00f3n de una vida digna, en especial cuando se trata de personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad y riesgo cuya atenci\u00f3n se vuelve prioritaria. La Corte orden\u00f3 al Estado demarcar el territorio tradicional, entreg\u00e1rselos de manera gratuita y proveerles los bienes y servicios b\u00e1sicos para su subsistencia hasta tanto les restituyan sus territorios.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por favor, haga clic en pdf enlace para acceder a este documento. (summary) La Comunidad Yakye Axa, comunidad ind\u00edgena paraguaya perteneciente al pueblo Lengua Enxet Sur, denunci\u00f3 al Paraguay ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la omisi\u00f3n estatal de reconocerle la propiedad sobre su territorio ancestral. Ante la imposibilidad de ser resuelto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[241,75,242],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[541],"class_list":["post-2906","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-ilo-169","resource-topic-indigenous-peoples","resource-topic-land-rights-1","resource-type-cases","resource-category-legal","region-south-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/2906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=2906"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=2906"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=2906"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=2906"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=2906"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}