Divisi\u00f3n del Tribunal Superior
\n(Jurisdicci\u00f3n Original Especial)
\nMohammad Fazlul Karim y Md. Abdud Wahhab Miah, JJ<\/p>\n
Petici\u00f3n de Auto No. 1825 de 1999
\ncon
\nPetici\u00f3n de Auto No. 4521 de 1999
\nProfesor Nurul Islam
\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 Peticionarios
\nen el WP N\u00b0 1825\/99<\/p>\n
Sr. Alhaj Nur Mohammad y otros
\n\u2026\u2026. Peticionarios<\/p>\n
tanto en los escritos de los peticionarios<\/p>\n
Fecha de Sentencia: 7 de febrero de 2000
\nResultado: Tanto la Regla absoluta con direcciones<\/p>\n
Juicio<\/p>\n
Mohammad Fazlul Karim, J:<\/p>\n
1. Estas dos Reglas fueron escuchadas juntas ya que ambas Reglas se refieren a la misma y similar materia y quedan resueltas por esta \u00fanica sentencia.<\/p>\n
2. En la Petici\u00f3n de Auto No. 1825 de 1999 se emiti\u00f3 la Regla Nisi solicitando a los demandados que demostraran causa de por qu\u00e9 la secci\u00f3n 3 del Tamakjato Shamogri Biponon Niontroner Jone Pronito Ain 1988 (ZvgvKRvZ mvgM\u00d6x wecbb wbq\u0161\u00bf\u2021Yi Rb\u00a8 c\u00d6YxZ AvBb, 1988 ) no debe aplicarse adecuadamente y por qu\u00e9 no se debe ordenar a los demandados que promulguen una ley a la luz de la Ordenanza n\u00fam. 16 de 1990 para la prohibici\u00f3n de todas las formas de publicidad de tabaco y\/o cualquier otra orden u \u00f3rdenes aprobadas que a este Tribunal le parezca adecuado y apropiado.<\/p>\n
3. En una demanda presentada en virtud del art\u00edculo 102 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular de Bangladesh, el peticionario Profesor Dr. Nurul Islam, Presidente de ADHUNIK (Aamra Dhumpan Nibaron Kori) y Profesor Nacional de Banglaesh ha declarado, entre otras cosas, que en el En la actualidad, todas las empresas relacionadas con el tabaco anuncian sus productos en diferentes \u00e1mbitos de los medios de comunicaci\u00f3n, como peri\u00f3dicos, revistas, televisi\u00f3n, radio, vallas publicitarias y diversos tipos de patrocinio de programas culturales y deportivos. El art\u00edculo 3(1) del Tamakjato Shamogri Biponon Niyontroner Jonno Pronito Ain preve\u00eda una advertencia legal que "fumar es peligroso para la salud" estar\u00eda impresa en productos a base de tabaco envasados o enlatados vendidos en el mercado para el bengal\u00ed, de f\u00e1cil lectura y comprensi\u00f3n, en un lugar destacado y distintivo. espacio de dicho contenedor o empaquetador y, de manera similar, la secci\u00f3n 3 (2) de dicha Ley establece que \u201cNing\u00fan anuncio de productos a base de tabaco se publicar\u00e1, transmitir\u00e1 o exhibir\u00e1 sin tener dicha advertencia en bengal\u00ed, grabado, escrito o impreso, de f\u00e1cil lectura y comprensi\u00f3n. en una parte destacada del anuncio. La mayor\u00eda de las empresas relacionadas con el tabaco imprimieron dicha advertencia legal en los paquetes y contenedores y tambi\u00e9n la difundieron y publicaron en sus anuncios, pero est\u00e1n cometiendo un fraude al no seguir la ley con exactitud, en violaci\u00f3n del art\u00edculo 3(1) del Estatuto, relacionados con el tabaco. A menudo, las empresas imprimen la advertencia legal en esquinas oscuras de los paquetes y contenedores de tabaco y la publican en un tama\u00f1o tan peque\u00f1o que apenas resulta legible, infringiendo las disposiciones legales. En los anuncios con im\u00e1genes en movimiento en las salas de cine, transmitidos por televisi\u00f3n, la advertencia legal se muestra tan brevemente y sin voz que tiene poco o ning\u00fan efecto en los espectadores o tiene poco efecto en ellos. De manera similar, en la mayor\u00eda de los carteles publicitarios de tabaco al costado de las calles y en los anuncios en peri\u00f3dicos y revistas, la advertencia legal es tan peque\u00f1a que ni siquiera es legible, lo que contradice\/viola el esp\u00edritu de la ley de crear conciencia sobre cosas atroces y naturaleza peligrosa de los productos a base de tabaco. Se ha afirmado adem\u00e1s que la propia advertencia legal no expresa expresamente el alcance del efecto del consumo de tabaco. Ha sido aceptado no s\u00f3lo por los investigadores m\u00e9dicos sino tambi\u00e9n por la industria tabacalera en los pa\u00edses desarrollados que el consumo de tabaco conduce a enfermedades mortales como c\u00e1ncer, enfermedades pulmonares y card\u00edacas que causan alrededor de 3,5 millones de muertes cada a\u00f1o, por lo que hay alrededor de 10.000 muertes en todo el mundo. el mundo por d\u00eda. Se ha afirmado que un mill\u00f3n de muertes se producen en pa\u00edses en desarrollo como Bangladesh. Se prev\u00e9 que la epidemia mundial de tabaquismo se cobrar\u00e1 la muerte prematura de unos 250 millones de ni\u00f1os y adolescentes; en la actualidad, un tercio de ellos ocurrir\u00e1 en los pa\u00edses en desarrollo. Se ha afirmado adem\u00e1s que para 2020 se prev\u00e9 que el tabaco se convertir\u00e1 en la principal causa de muerte y discapacidad, matando a m\u00e1s de 10 millones de personas al a\u00f1o, 2 millones s\u00f3lo en China. El tabaco causa m\u00e1s muertes en todo el mundo que el VIH, la tuberculosis, la tasa de mortalidad materna, los accidentes automovil\u00edsticos y las muertes por homicidios y suicidios combinados. El peticionario ha afirmado adem\u00e1s que el tabaquismo pasivo tambi\u00e9n tiene efectos peligrosos: muerte s\u00fabita infantil, enfermedades respiratorias y del o\u00eddo medio en beb\u00e9s y ni\u00f1os, y c\u00e1ncer de pulm\u00f3n y enfermedades card\u00edacas en adultos. Los ni\u00f1os corren un riesgo porque el hecho de que sus padres fumen aumenta la probabilidad de que ellos mismos, con el tiempo, empiecen a fumar. El peticionario ha afirmado adem\u00e1s que la propia advertencia legal debe corresponder al alcance de los da\u00f1os del tabaco y, en consecuencia, las advertencias deben figurar de forma destacada en los paquetes y anuncios de tabaco. A medida que el tabaquismo en los pa\u00edses desarrollados est\u00e1 siendo gradualmente marginado, los fabricantes internacionales de tabaco ahora se han dirigido a los pa\u00edses subdesarrollados como Bangladesh para revivir sus fortunas. Estados Unidos prohibi\u00f3 recientemente la publicidad de productos a base de tabaco y dicha prohibici\u00f3n est\u00e1 vigente actualmente en cuarenta y seis estados con efecto inmediato. Fumar en lugares p\u00fablicos est\u00e1 pr\u00e1cticamente prohibido tanto en los pa\u00edses desarrollados como en los subdesarrollados, con medidas efectivas para penalizar a la empresa por cualquier negligencia total al no revelar los peligros y consecuencias del consumo de tabaco. El peticionario ha afirmado adem\u00e1s que la publicidad del tabaco no pretende cambiar de marca, como se afirma, sino atraer a los no fumadores, especialmente a los ni\u00f1os y las mujeres. Los anuncios son generalmente atractivos para inducir a fumar a los j\u00f3venes y a los no fumadores en general. El informe del Cirujano General de Estados Unidos de 1988 concluy\u00f3 que \u201clos cigarrillos y otras formas de consumo son adictivos. Los patrones de consumo de tabaco son regulares y compulsivos y acompa\u00f1an a la abstinencia tab\u00e1quica. Los procesos farmacol\u00f3gicos y conductuales que determinan la adicci\u00f3n al tabaco son similares a los de la adicci\u00f3n al tabaco a drogas como la hero\u00edna y la coca\u00edna\u201d. El peticionario afirma esto en una clasificaci\u00f3n sobre la capacidad de adicci\u00f3n de las drogas psicoactivas. Se determin\u00f3 que la nicotina era m\u00e1s adictiva que la hero\u00edna, la coca\u00edna, el alcohol, la cafe\u00edna y la marihuana. El peticionario ha afirmado que la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n rural que consume productos a base de tabaco es analfabeta y desconoce por completo los peligros y la nocividad de su consumo. Incluso si la advertencia legal estuviera escrita en un espacio distinto en los paquetes, no tendr\u00eda ning\u00fan sentido para los consumidores analfabetos. Por lo tanto, la advertencia legal deber\u00eda leerse en los anuncios de productos relacionados con el tabaco en la radio, la televisi\u00f3n y el cine, y en los cines, ya que tiene enormes efectos sobre los peligros de fumar en el p\u00fablico analfabeto, incluidos ni\u00f1os y mujeres, que simplemente no comprenden, aprecian ni se dan cuenta de los peligros y Nocividad del consumo de productos del tabaco. Incluso considerando los peligros y los da\u00f1os que conlleva el consumo de productos de tabaco, la mera aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 3 de la Ley de 1988 ser\u00eda de poca utilidad a menos que se proh\u00edban la fabricaci\u00f3n, el consumo y la promoci\u00f3n de productos relacionados con el tabaco.<\/p>\n
4. A modo de declaraci\u00f3n jurada complementaria el peticionario ha afirmado que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud en su 31\u00aa Asamblea Mundial de la Salud estuvo seriamente preocupada por la producci\u00f3n y el consumo de cigarrillos durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, que ha aumentado a un ritmo alarmante en algunos de los pa\u00edses. , particularmente en los pa\u00edses en desarrollo. La OMS concluy\u00f3 que el consumo se ha acelerado debido a la amplia campa\u00f1a de promoci\u00f3n de la venta de cigarrillos que se lleva a cabo en la radio y la televisi\u00f3n, en los peri\u00f3dicos y otros medios de comunicaci\u00f3n y mediante la asociaci\u00f3n con eventos deportivos y culturales, que tiene el efecto de inducir y perpetuar el tabaquismo. h\u00e1bitos especialmente entre los j\u00f3venes y las mujeres. El peticionario ha afirmado adem\u00e1s que el tabaquismo es una causa importante de bronquitis cr\u00f3nica, enfisema y c\u00e1ncer de pulm\u00f3n, as\u00ed como un importante factor de riesgo de insuficiencia mioc\u00e1rdica, ciertos trastornos relacionados con el embarazo y neonatales y una serie de otros problemas de salud graves que tienen efectos nocivos para quienes que se exponen involuntariamente al humo del tabaco adem\u00e1s de causar problemas econ\u00f3micos y sociales que se traducen en la p\u00e9rdida de la vida de al menos un mill\u00f3n de personas cada a\u00f1o y en enfermedades y sufrimiento para muchas m\u00e1s, lo que ha impulsado a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud a adoptar resoluciones desde 1970 instando a la Los pa\u00edses miembros formular\u00e1n una estrategia nacional de control del tabaco para crear y desarrollar mecanismos eficaces que coordinen y supervisen los programas de control y prevenci\u00f3n del tabaquismo de forma planificada, continua y a largo plazo, y consideren las medidas que pueden adoptarse para que los no fumadores reciban protecci\u00f3n. a que tienen derecho en un entorno contaminado por el consumo de tabaco, adoptar medidas integrales para controlar el tabaquismo, entre otras cosas, aumentar los impuestos sobre la venta de cigarrillos y restringir en la medida de lo posible todas las formas de publicidad para promover el tabaquismo, fortalecer e iniciar, donde faltan, estrategias de control del tabaquismo, poniendo especial \u00e9nfasis en enfoques educativos, en particular, con respecto a los j\u00f3venes y las mujeres, sobre medidas para prohibir, restringir o limitar la publicidad de los productos del tabaco. Bangladesh, como Estado miembro de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, tiene el deber de hacer efectiva dicha resoluci\u00f3n. En un informe de noticias titulado \u201cEvitar que las empresas tabacaleras apunten a los ni\u00f1os\u201d, publicado en las noticias de la BBC, se afirma que, ante la disminuci\u00f3n de las ventas en Europa y Am\u00e9rica del Norte, las gigantescas corporaciones tabacaleras est\u00e1n intensificando sus actividades en los pa\u00edses m\u00e1s pobres. Aunque el tabaquismo est\u00e1 disminuyendo en el mundo industrializado, el consumo de cigarrillos aument\u00f3 en 67% en los pa\u00edses en desarrollo entre 1970 y 1994 y, si la tendencia actual contin\u00faa, las muertes registradas por el tabaco sin control en los pa\u00edses en desarrollo aumentar\u00e1n de un mill\u00f3n al a\u00f1o a siete millones al a\u00f1o en 2030. El informe del Comit\u00e9 Cient\u00edfico sobre Tabaco y Salud preparado por el Departamento de Salud y Servicios Sociales del Reino Unido tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre una mortalidad m\u00e1xima entre los hombres y una mortalidad creciente entre las mujeres. Durante la \u00faltima d\u00e9cada ha habido un reconocimiento cada vez mayor sobre el comportamiento subyacente del tabaquismo y la notable dificultad para cambiar la adici\u00f3n a la droga nicotina, que se ha demostrado que tiene efectos en los sistemas de dopamina del cerebro similares a los de drogas como la hero\u00edna y la coca\u00edna.<\/p>\n
5. En la Petici\u00f3n de Auto No. 4521 de 1999 se emiti\u00f3 una Regla llamando a los demandados a demostrar causa de las actividades de publicidad promocional de los demandados Nos. 9 y 11 a trav\u00e9s de su 'Viaje de Descubrimiento' con el fin de descubrir v\u00edctimas nuevas y potenciales. de productos de tabaco popularizando el cigarrillo "Gold Leaf" o publicitando el mismo por cualquier medio con la ayuda, asistencia, permiso ilegal y con la complicidad de los dem\u00e1s demandados no debe declararse ilegal, sin autoridad legal y sin ning\u00fan efecto jur\u00eddico. Al emitir la Regla, este Tribunal se inclin\u00f3 por aprobar una orden de suspensi\u00f3n ordenando a los demandados que no continuaran con las actividades publicitarias promocionales de los demandados 9-15 a trav\u00e9s de su \u201cViaje de Descubrimiento\u201d programado para comenzar del 22 al 26 de noviembre en el 15 No. Kailaghat, Puerto de Chittagong y la transmisi\u00f3n por televisi\u00f3n, publicaciones y publicidad de los mismos hasta el 28 de noviembre de 1999. El Presidente, el Secretario General Adjunto, el Secretario General y otros funcionarios de la Federaci\u00f3n Antidrogas de Bangladesh han declarado, entre otras cosas, que ser una persona consciente que representa una muestra representativa de la sociedad civil que est\u00e1 genuinamente preocupada por el resultado y el impacto de la campa\u00f1a de promoci\u00f3n\/publicidad realizada por un barco extranjero "Gold Leaf Yecht" para promover productos de tabaco durante su "Viaje de Descubrimiento" que lleg\u00f3 al puerto de Chittagong el 21.11. 99 con el objetivo de capturar un mercado potencial y descubrir v\u00edctimas potenciales entre los j\u00f3venes adolescentes para volverlos adictos o adictos al consumo de cigarrillos. Los peticionarios dedicaron su actividad a establecer un v\u00ednculo entre el tabaquismo y diversos da\u00f1os a la salud de los fumadores, as\u00ed como de los fumadores pasivos, que matan vidas a trav\u00e9s de la adicci\u00f3n para producir algo m\u00e1s que hero\u00edna. Los peticionarios han afirmado que debido a casos hist\u00f3ricos recientes en EE.UU., es decir, el Acuerdo sobre el Tabaco de Minnesota, la industria tabacalera incurre en da\u00f1os como compensaci\u00f3n y, por lo tanto, se vuelve econ\u00f3micamente poco confiable para operar en dicha jurisdicci\u00f3n. Los fabricantes de cigarrillos se vuelven locos y caen en picado hasta el fondo del mercado de acciones. Las empresas tabacaleras multinacionales saben desde 1960 desde hace mucho tiempo que la nicotina contenida en el tabaco es en realidad una droga adictiva, extremadamente da\u00f1ina para la salud humana y el medio ambiente, que mantuvieron en secreto ante los consumidores inocentes y el p\u00fablico en general, mientras que, a sabiendas, estas multinacionales tabacaleras han estado comercializar este veneno entre consumidores inocentes, en su mayor\u00eda j\u00f3venes y mujeres. Productos a base de tabaco para acampar. 'Voyae of Discovery' organizado por British American Tobacco Company para promocionar su producto Gold Leaf cigarrillos en todo el mundo con especial \u00e9nfasis en \u00c1frica y Asia como una nueva y alternativa \u00e1rea de marketing y producto mediante la adopci\u00f3n de un nuevo estilo esclarecedor, m\u00e9todo que comenz\u00f3 en Londres el 17 de junio de 1999 con miras a promover los cigarrillos de tabaco al menos en 17 pa\u00edses, incluido Bangladesh, dentro de los 170 d\u00edas, llegando al puerto de Chittagong el 21 de noviembre de 1999 o alrededor de esa fecha en el n\u00famero 15 de Kailaghat. El Viaje, como parte de su campa\u00f1a publicitaria y promocional, llevar\u00e1 a cabo un largo programa de cinco d\u00edas a partir del 22 de noviembre de 1999, lo que permitir\u00e1 a unos 4.000 visitantes del barco los d\u00edas 24, 25 y 26 de noviembre de 1999 verlo con billetes a un precio de Tk. 100\/- Dicha exhibici\u00f3n del buque, que a su vez est\u00e1 cubierta por materiales promocionales que incluyen el mensaje y su venta, no contiene ninguna advertencia sanitaria reglamentaria como lo exige la ley para realizar cualquier promoci\u00f3n o publicidad de productos de tabaco. El encuestado n\u00famero 11 admiti\u00f3 en una conferencia de prensa que el prop\u00f3sito y objetivo de dicho viaje es popularizar el producto de tabaco "Gold Leaf" de la compa\u00f1\u00eda British American Tobacco mediante publicidad alternativa. Ha afirmado que el tabaco se dirige a pa\u00edses del tercer mundo en desarrollo como africanos y asi\u00e1ticos, aprovechando el desconocimiento social y el analfabetismo para hacer campa\u00f1a a favor de la promoci\u00f3n de productos relacionados con el tabaco. El demandado No. 11 ha estado publicitando sobre el viaje a Bangladesh en la televisi\u00f3n y public\u00e1ndolo tambi\u00e9n en peri\u00f3dicos durante m\u00e1s de un mes en violaci\u00f3n de las disposiciones de la ley y como parte de su campa\u00f1a de promoci\u00f3n. Los encuestados del 11 de septiembre han estado distribuyendo materiales publicitarios y obsequios como tarjetas, calendarios, encendedores, etc. al p\u00fablico en general, a menudo dirigidos a ni\u00f1os en particular, en violaci\u00f3n de las disposiciones de la Ley sobre el tabaquismo juvenil de 1919. El peticionario ha Afirm\u00f3 adem\u00e1s que, como resultado del acuerdo en Minnesota, la industria tabacalera de EE. UU. se ha visto obligada a hacer un pago enorme a Minnesota, la industria tabacalera de EE. UU. se ha visto obligada a hacer un pago enorme al estado de Minnesota por valor de US$ 6,6 mil millones durante 25 a\u00f1os y le impuso un acuerdo integral sobre el tabaco. Se est\u00e1n tomando medidas similares que deben ser efectuadas y fundamentadas por la industria tabacalera y se est\u00e1n tomando medidas similares en otros estados a ra\u00edz de dicha causa de acci\u00f3n que obliga a la industria tabacalera a pagar una enorme suma de compensaci\u00f3n. El informe de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud afirma que el tabaco mata a 11.000 personas por d\u00eda en todo el mundo y que para el a\u00f1o 2020 causar\u00e1 17,71 TP3T de todas las muertes en los pa\u00edses desarrollados y 10,91 TP3T de todas las muertes en los pa\u00edses en desarrollo. Como medida preventiva para luchar contra esa usurpaci\u00f3n de sus ganancias, la industria tabacalera est\u00e1 recurriendo a t\u00e1cticas de marketing agresivas y atacando objetivos f\u00e1ciles en pa\u00edses como Bangladesh, dirigiendo su promoci\u00f3n a la poblaci\u00f3n adolescente. El demandado No. 10 hizo una tergiversaci\u00f3n total sobre el prop\u00f3sito del barco que no vino para una simple visita como se dijo para obtener permiso para atracar sino que se hab\u00eda comprometido a popularizar el producto del tabaco brit\u00e1nico americano capturando a la generaci\u00f3n joven del pa\u00eds. menores de 16 a\u00f1os que se convertir\u00e1n en consumidores de por vida.<\/p>\n
6. El Sr. Omer Sadat, letrado abogado que representa al peticionario, nos ha explicado los anexos y la disposici\u00f3n del art\u00edculo 11 de la Constituci\u00f3n que consagra los principios fundamentales de la pol\u00edtica estatal de que la Rep\u00fablica ser\u00e1 una democracia en la que se respeten los derechos humanos y las libertades fundamentales y el respeto de la Se debe garantizar la dignidad y el valor de la persona humana sostiene que la comercializaci\u00f3n y el consumo del tabaco no s\u00f3lo contribuyen a privar de la dignidad sino que la adici\u00f3n al tabaco tiene el efecto de empeorar el valor de una persona humana y desde esa perspectiva el Estado tener la responsabilidad de persuadir y proteger la dignidad y el valor de la persona tiene el deber de restringir el negocio de productos relacionados con el tabaco, incluidos los cigarrillos. El letrado ha afirmado adem\u00e1s que los fabricantes internacionales de tabaco, al no haber logrado atraer un mercado en los pa\u00edses desarrollados debido a la conciencia de los efectos nocivos de los productos relacionados con el tabaco, se han concentrado en los ciudadanos analfabetos e inconscientes de los pa\u00edses en desarrollo de Asia y \u00c1frica. y para impulsar su negocio se han dirigido a ciudadanos inconscientes y analfabetos en pa\u00edses subdesarrollados, donde los consumidores corren el riesgo de verse afectados por enfermedades como el c\u00e1ncer y enfermedades respiratorias, especialmente entre los beb\u00e9s y ni\u00f1os, que en \u00faltima instancia les causan la muerte. El letrado ha afirmado adem\u00e1s que, como el efecto del consumo de tabaco es una enfermedad mortal como el c\u00e1ncer, las enfermedades pulmonares y card\u00edacas y que se producen un mill\u00f3n de muertes en pa\u00edses en desarrollo como Bangladesh, la autoridad no s\u00f3lo tiene el deber de prevenir la producci\u00f3n de productos relacionados con el tabaco, sino tambi\u00e9n de comercializar el mismo tiene el deber de hacer cumplir la legislaci\u00f3n vigente en cuanto a la restricci\u00f3n legal de que el tabaco es nocivo para la salud por cuanto la publicidad o comercializaci\u00f3n de los cigarrillos no contiene advertencias adecuadas para concienciar a los consumidores de los efectos nocivos del consumo de tabaco relacionado. productos. El abogado experto ha afirmado adem\u00e1s que los productos extranjeros relacionados con el tabaco que se importan al pa\u00eds y utilizan los consumidores no contienen la advertencia legal contemplada por la ley del pa\u00eds para la cual la autoridad prohibir\u00eda la importaci\u00f3n de cigarrillos sin previo aviso como se contempla en la ley municipal de Bangladesh. El letrado ha afirmado adem\u00e1s que, en vista de que la legislaci\u00f3n relativa a la publicidad que se ha permitido caducar no se ha colocado en el Parlamento, se deber\u00eda promulgar una ley similar a \u00e9sta para que no haya ninguna publicidad ni en los peri\u00f3dicos ni en los peri\u00f3dicos internacionales. radio y televisi\u00f3n nacionales con el \u00fanico objetivo de comercializar y promover productos relacionados con los cigarrillos, lo que tiene el efecto de atraer a la generaci\u00f3n joven al h\u00e1bito de fumar mediante el consumo de productos relacionados con el tabaco.<\/p>\n
7. Sin embargo, el Sr. Obaidur Rahman Mostafa, conocido como Fiscal General Adjunto, afirm\u00f3 que se ha informado a los consumidores sobre los efectos del consumo de productos relacionados con el tabaco mediante una advertencia legal contra fumar seg\u00fan lo dispuesto por la ley y, como tal, si los consumidores consumen los mismos, los encuestados no pueden ser responsables en la medida en que no se requieren restricciones adicionales para evitar el consumo de productos relacionados con los cigarrillos, ya que los fabricantes tienen derecho a continuar con su negocio de fabricaci\u00f3n de productos relacionados con el tabaco y publicidad para su prop\u00f3sito comercial. . El Fiscal General Adjunto ha afirmado adem\u00e1s que se ha permitido que la Ordenanza relativa a la publicidad caduque al no presentarla ante el Parlamento en inter\u00e9s del fabricante de productos relacionados con el tabaco y en vista de la advertencia legal que cualquier restricci\u00f3n adicional tendr\u00eda efecto. el negocio del fabricante, pero cuando surja la ocasi\u00f3n, el Gobierno podr\u00e1 restringir la publicidad de productos relacionados con los cigarrillos en inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n
8. La Sra. Tania Amir, letrada letrada que compareci\u00f3 en nombre de los peticionarios en la petici\u00f3n escrita n\u00fam. 4521 de 1999, afirm\u00f3, sin embargo, que la British American Tobacco Company, al no promover su producci\u00f3n en los pa\u00edses en desarrollo, emprendi\u00f3 el "Viaje de descubrimiento, en para promover su 'cigarrillo Gold Leaf' particularmente entre los analfabetos y los atrasados de \u00c1frica y Asia como su nuevo y alternativo m\u00e9todo de publicidad.<\/p>\n
En vista de la restricci\u00f3n espec\u00edfica establecida por la ley de que cualquier publicidad, promoci\u00f3n o comercializaci\u00f3n de productos relacionados con los cigarrillos sin la advertencia legal est\u00e1 prohibida en virtud de los art\u00edculos 2(2) y 3 de la Ordenanza N\u00b0 26 de 1988. Los demandados contin\u00faan con el ' "Voyage of Discovery" al realizar una visita a dicho barco como medida promocional est\u00e1 prohibida por la ley y, como tal, los encuestados 9 y 11 a trav\u00e9s de "Voyage of Discovery" atrajeron a las v\u00edctimas potenciales del producto de tabaco al popularizar los cigarrillos "Gold Leaf" para publicitar mediante de forma alternativa sin la advertencia legal, se ha realizado ilegalmente y sin autorizaci\u00f3n legal.<\/p>\n
9. Sin embargo, el Sr. Nazmul Huda, abogado experto que comparece ante los demandados 9 y 11, afirm\u00f3 que, si bien el 'Viaje de Descubrimiento' est\u00e1 dise\u00f1ado para actividades promocionales, no tiene nada que ver con las actividades comerciales y de marketing del cigarrillo Gold Leaf y que no No hay ninguna restricci\u00f3n del 'Viaje de Descubrimiento' a estar presente en Bangladesh para facilitar las visitas de los visitantes. El letrado ha afirmado adem\u00e1s que la presencia del "Viaje de Descubrimiento" con el objetivo de permitir la visita a los visitantes es pasiva y no da\u00f1ina y, en el mejor de los casos, es un viaje promocional del producto, no tiene nada que ver con atraer a los consumidores de tabaco. productos relacionados, a saber. 'Hoja de oro'. El peticionario ha afirmado que fumar productos relacionados con el tabaco no s\u00f3lo afecta a los propios fumadores sino tambi\u00e9n a las personas que lo rodean, ya que el tabaquismo pasivo provoca, en particular, la muerte infantil, enfermedades respiratorias y del o\u00eddo medio en beb\u00e9s y ni\u00f1os, as\u00ed como c\u00e1ncer de pulm\u00f3n y de coraz\u00f3n, que se discuten durante mucho tiempo. los adultos. Se ha afirmado adem\u00e1s que, despu\u00e9s de haber sido marginados gradualmente en el mundo desarrollado, los productos de tabaco internacionales se han dirigido a los pa\u00edses subdesarrollados como Bangladesh para revivir sus fortunas. En pa\u00edses muy recientes como los Estados Unidos, se han prohibido con efecto inmediato los anuncios publicitarios de productos a base de tabaco en cuarenta y seis estados. Pero dichas compa\u00f1\u00edas tabacaleras multinacionales han encontrado la manera de promocionarse en los pa\u00edses subdesarrollados. EN 1988, afirm\u00f3 el informe del Cirujano General de los Estados Unidos. Entre otros:<\/p>\n
\u201cLos cigarrillos y otras formas de consumo de tabaco son adictivos. Los patrones de consumo de tabaco son regulares y compulsivos, y un s\u00edndrome de abstinencia suele acompa\u00f1ar a la abstinencia del tabaco. Los procesos farmacol\u00f3gicos y conductuales que determinan la adicci\u00f3n al tabaco son similares a los que determinan la adicci\u00f3n al tabaco a drogas como la hero\u00edna y la coca\u00edna\u201d.
\nEn el ranking de adictivos de drogas psicoactivas, se determin\u00f3 que la nicotina es m\u00e1s adictiva que la hero\u00edna, la coca\u00edna, el alcohol, la cafe\u00edna y la mariguana. No se niega el hecho de que la poblaci\u00f3n rural en general que consume productos a base de tabaco es analfabeta y desconoce por completo los peligros y da\u00f1os de su consumo. Aunque en virtud del 'Tamakjato Shamogri Biponon Niontroner Jonno Pronito Ain, 1988' se permite promocionar productos a base de tabaco con una advertencia legal escrita en el paquete, se ha demostrado que lo mismo es un boomerang o no tiene ning\u00fan efecto, ya que la mayor\u00eda de los consumidores son analfabetos. y otros no son conscientes del efecto fatal del consumo de productos a base de tabaco. El Gobierno, consciente de esta situaci\u00f3n, promulg\u00f3 la ordenanza n\u00fam. 16 de 1990, incorporando el art\u00edculo 3 (Ka) a la ley de 1988, que dispon\u00eda lo siguiente:<\/p>\n
\u00d23K| ZvgvKRvZ mvgM\u00d6xi c\u00d6Pvi wbwl\u00d7| \u2020iwWI, \u2020Uwjwfkb, msev`c\u00ce ev Ab\u00a8 \u2020Kvb c\u00d6Pvi gva\u00a8\u2021g ev Ab\u00a8 \u2020Kvb c\u00d6Kv\u2021i ZvgvKRvZ mvgM\u00d6xi \u2020Kvb we\u00c1vcb c\u00d6Kvk, c\u00d6Pvi ev c\u00d6`k\u00a9b Kiv hvB\u2021e bv| \u00d3<\/p>\n
Pero, lamentablemente, dicha Ordenanza en Bangladesh Gazette Extra Ordinary, publicada el 25 de octubre de 1990, no fue presentada ante el Parlamento y finalmente muri\u00f3 de muerte natural al no haber sido presentada seg\u00fan el art\u00edculo 93 (2) de la Constituci\u00f3n. Dicha Ordenanza ten\u00eda por objeto incorporar determinadas disposiciones de la Ordenanza N\u00ba 16 de 1988 a la Ordenanza 45 de 1988 que prohib\u00eda toda publicidad de productos relacionados con el tabaco. La Ordenanza tambi\u00e9n contiene una advertencia legal en la parte inferior del paquete escrita en bengal\u00ed sobre los productos relacionados con el tabaco de que "fumar es peligroso para la salud" y que la infracci\u00f3n se tratar\u00e1 de conformidad con la ley. Hay una agitaci\u00f3n mundial contra los productos relacionados con el tabaco, incluidos los cigarrillos, y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud estaba seriamente preocupada por la producci\u00f3n y el consumo de cigarrillos durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, que ha aumentado en algunos otros pa\u00edses en desarrollo, incluido Bangladesh. La ansiedad se debi\u00f3 al consumo acelerado en vista de los anuncios de venta de cigarrillos que se realizan en la radio y la televisi\u00f3n, los peri\u00f3dicos, las vallas publicitarias y otros medios de comunicaci\u00f3n, incluidos eventos deportivos y culturales, que tienen el efecto de inducir y perpetuar el h\u00e1bito de fumar, afectando especialmente a los j\u00f3venes. hombre y mujer.<\/p>\n
Ahora es un hecho establecido que fumar tabaco es una causa importante de bronquitis cr\u00f3nica, enfisema y c\u00e1ncer de pulm\u00f3n, as\u00ed como un importante factor de riesgo de infracci\u00f3n de miocardio, ciertos trastornos relacionados con el embarazo y neonatales, etc. y, en consecuencia, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud ha adoptado resoluciones que desacreditan a sus pa\u00edses miembros, de los que Bangladesh es miembro desde 1970, a formular una estrategia nacional de control del tabaco que contenga medidas para crear conciencia y desarrollar mecanismos eficaces para coordinar y supervisar programas de control y prevenci\u00f3n del tabaquismo de forma planificada, continua y a largo plazo. : considerar las medidas que pueden adoptarse para garantizar la protecci\u00f3n de la reserva para no fumadores a la que tienen derecho en un entorno libre de contaminaci\u00f3n por el humo del tabaco, adoptar medidas integrales para controlar el tabaquismo previendo un aumento de los impuestos sobre la venta de cigarrillos y restringir todas las formas de publicidad para la promoci\u00f3n del tabaquismo; fortalecer e iniciar, cuando falten, estrategias de control del tabaquismo, poniendo especial \u00e9nfasis en enfoques educativos, particularmente con respecto a los j\u00f3venes, sobre medidas para prohibir, restringir o limitar la publicidad de los productos del tabaco, a los Estados miembros que a\u00fan no han implementado estrategias de control del tabaquismo a tomar medidas para los no fumadores a recibir la protecci\u00f3n efectiva a la que tienen derecho, contra la exposici\u00f3n involuntaria al humo del tabaco, en lugares p\u00fablicos cerrados, restaurantes, transportes p\u00fablicos y lugares de trabajo y entretenimiento, la abstenci\u00f3n del consumo de tabaco para proteger a los ni\u00f1os y j\u00f3venes del volverse adicto; imprimir advertencias sanitarias destacadas que podr\u00edan incluir la declaraci\u00f3n de que el tabaco es adictivo en los paquetes de cigarrillos y en los envases de todo tipo de productos de tabaco. Aparte de la celebraci\u00f3n anual a medias del "D\u00eda sin fumar" el 31 de mayo de cada a\u00f1o en Bangladesh, un Estado miembro de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud tiene simplemente el deber de dar efecto a la resoluci\u00f3n antes mencionada. Adem\u00e1s, el art\u00edculo 25(1) de nuestra Constituci\u00f3n impone al Estado la obligaci\u00f3n de respetar el Derecho Internacional y los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la OMS. El peticionario ha afirmado que los pa\u00edses en desarrollo como Inglaterra han dado un paso al publicar claramente en las noticias de la BBC el t\u00edtulo "Detengan a las empresas tabacaleras dirigidas a los ni\u00f1os a propagar el efecto del consumo de productos relacionados con el tabaco". Ante el declive de su proyecto comercial en los pa\u00edses en desarrollo, las empresas tabacaleras multinacionales se est\u00e1n inclinando hacia los pa\u00edses subdesarrollados de Asia y \u00c1frica para tener mercados alternativos para sus productos de tabaco y con ese fin se han comprometido a emprender diversas medidas de promoci\u00f3n, incluida la de \u201cViaje de descubrimiento\u201d. Seg\u00fan un estudio de la OMS, entre 1970 y 1994 el tabaquismo est\u00e1 disminuyendo en el mundo desarrollado industrializado, pero el consumo de cigarrillos aument\u00f3 en un 67% en los pa\u00edses en desarrollo y si dicha tendencia contin\u00faa sin control, las muertes relacionadas con el tabaco aumentar\u00e1n de un mill\u00f3n al a\u00f1o a siete millones al a\u00f1o. a\u00f1o en 2030. Cabe mencionar que el Dr. Bill O'Neill, asesor cient\u00edfico de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Brit\u00e1nica, tambi\u00e9n ha opinado que:<\/p>\n
"Para ser coherentes en la promoci\u00f3n de una pol\u00edtica exterior \u00e9tica, tenemos que desempe\u00f1ar un papel de liderazgo a la hora de frenar los esfuerzos de marketing internacional de las empresas tabacaleras brit\u00e1nicas que est\u00e1n respondiendo a regulaciones m\u00e1s estrictas en el mundo desarrollado, dirigi\u00e9ndose a personas vulnerables en los pa\u00edses en desarrollo".
\nNos gustar\u00eda mencionar aqu\u00ed un informe del Comit\u00e9 Cient\u00edfico sobre Tabaco y Salud elaborado por el Departamento de Salud y Servicios Sociales del Reino Unido, en el sentido de que el tabaco es la causa evitable m\u00e1s importante de enfermedad cr\u00f3nica y muerte prematura en los pa\u00edses desarrollados. donde causa una cuarta parte de todas las muertes en la mediana edad, con una mortalidad m\u00e1xima entre las mujeres y en los pa\u00edses en desarrollo muchos hombres ahora fuman y la mortalidad por tabaco est\u00e1 aumentando.<\/p>\n
10. De manera similar, el Estudio Regional Brit\u00e1nico del Coraz\u00f3n inform\u00f3 que los hombres que nunca fumaron ten\u00edan 78% de posibilidades de alcanzar los 73 a\u00f1os de edad, mientras que aquellos que comenzaron a fumar a la edad de 20 a\u00f1os y nunca dejaron de fumar ten\u00edan solo 42% de probabilidad. Un estudio del Reino Unido de cada 10.000 supervivientes de ataques card\u00edacos revela que 30\/40 fumadores sufren cinco veces m\u00e1s ataques card\u00edacos que los no fumadores. De manera similar, el Bolet\u00edn m\u00e9dico brit\u00e1nico sobre tabaco y salud publicado en 1996 estim\u00f3 el n\u00famero de muertes atribuibles al tabaquismo en cuarenta pa\u00edses desarrollados y calcul\u00f3 que en 1990 el tabaquismo representaba el 35% de todas las muertes en hombres de mediana edad entre 35 y 69 a\u00f1os. Una encuesta de los pa\u00edses de EE.UU. para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades muestra que el tabaquismo ha aumentado en el \u00c1frica subsahariana, donde hay marcas baratas disponibles y las compa\u00f1\u00edas tabacaleras est\u00e1n utilizando intensas campa\u00f1as de publicidad y marketing, patrocinio de eventos y guerras de precios de los cigarrillos. Durante la \u00faltima d\u00e9cada ha habido un reconocimiento cada vez mayor de que la conducta subyacente al tabaquismo y su notable intratabilidad se deben a la droga para fumar, la nicotina, que tiene efectos similares a los de drogas como la hero\u00edna y la coca\u00edna. La dependencia de la nicotina se establece en los adolescentes que fuman y hay pruebas convincentes de que el comportamiento de fumar en los adultos est\u00e1 motivado por la necesidad de mantener un nivel preferido de ingesta de nicotina y est\u00e1 dando lugar al fen\u00f3meno de la titulaci\u00f3n de nicotina o tabaquismo compensatorio en respuesta a menores rendimientos de nicotina y la El comit\u00e9 cient\u00edfico, tras examinar las pruebas disponibles de que la publicidad y la promoci\u00f3n del tabaco influyen en el h\u00e1bito de fumar entre los j\u00f3venes y, en consecuencia, recomend\u00f3 que la publicidad y la promoci\u00f3n abiertas de los productos del tabaco ya no pod\u00edan justificarse, y esto es brevemente lo que ha estado agitando durante mucho tiempo la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Organizaci\u00f3n y ha adoptado resoluci\u00f3n. Para nosotros ZvgvKRvZ mvgM\u00d6x wecbb (wbq\u0161\u00bfY) AvBb 1988 (Ley 45 de 1988) est\u00e1 dise\u00f1ada para controlar la publicidad y el marketing de productos a base de tabaco mediante advertencias por escrito de que "fumar es peligroso para la salud" y que impl\u00edcitamente proh\u00edbe la publicidad en cualquier forma. Dicho vac\u00edo fue reiterado por la Ordenanza 16 de 1990 que incorpora la prohibici\u00f3n de la publicidad de tabaco y productos relacionados con el tabaco incorporando la secci\u00f3n 3A, pero desafortunadamente dicha Ordenanza de modificaci\u00f3n recibi\u00f3 un visto bueno y no se convirti\u00f3 en ley una vez transcurrido el per\u00edodo legal. En vista de la resoluci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y los malos efectos admitidos anteriormente en materia de publicidad, promoci\u00f3n de productos a base de tabaco y lo dispuesto en el art\u00edculo 25A de nuestra Constituci\u00f3n, opinamos que el gobierno deber\u00eda haber tomado las medidas adecuadas. para prohibir\/restringir la publicidad y promoci\u00f3n de productos relacionados con los cigarrillos mediante la incorporaci\u00f3n de restricciones en materia de publicidad, etc., seg\u00fan lo dispuesto en la Ordenanza N\u00ba 26 de 1990.<\/p>\n
\n11. Una petici\u00f3n similar a la presente se present\u00f3 ante un tribunal de divisi\u00f3n del Tribunal Superior de Kerala en PO NO. 24160 de 1998 en el caso Ramakrishna Vs. Estado de Kerala y otros informaron en 1992 (2) KLT 725 en el que se destacaba el problema de salud p\u00fablica de los peligros del tabaquismo y del tabaquismo pasivo en el que se hac\u00edan oraciones para declarar que fumar tabaco en cualquier forma, ya sea en forma de cigarrillos, cigarros adem\u00e1s o de otra manera en lugares p\u00fablicos es ilegal, inconstitucional y viola el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n de la India, que alega, entre otras cosas, que un mill\u00f3n de indios mueren cada a\u00f1o a causa de enfermedades relacionadas con el tabaco. Esto es m\u00e1s que el n\u00famero de muertes debidas a accidentes automovil\u00edsticos, SIDA, alcohol y drogas en conjunto, dicen la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica India (IMA) y la Academia India de Pediatr\u00eda (IAP). El tabaquismo es la principal causa evitable de muerte en Estados Unidos, lo que contribuye a unas 350.000 muertes al a\u00f1o. La evidencia epidemiol\u00f3gica y experimental ha identificado el tabaquismo como la principal causa de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n y enfermedades pulmonares obstructivas cr\u00f3nicas (EPOC) y como un importante factor de riesgo de enfermedad coronaria. El tabaquismo se ha asociado con otros tipos de c\u00e1ncer, enfermedades cerebrovasculares y vasculares perif\u00e9ricas y \u00falcera p\u00e9ptica. Los fumadores tambi\u00e9n padecen enfermedades respiratorias m\u00e1s agudas. El humo del cigarrillo consiste en la eliminaci\u00f3n de part\u00edculas en una fase gaseosa. Los componentes del humo terrestre fuertemente implicados en causar enfermedades son la nicotina y el alquitr\u00e1n en la fase particulada y el mon\u00f3xido de carbono en la fase gaseosa. Los fumadores tienen una tasa de mortalidad 70% m\u00e1s alta que los no fumadores. El c\u00e1ncer de pulm\u00f3n ha sido la principal causa de muerte por c\u00e1ncer en los hombres desde 1950 y super\u00f3 al c\u00e1ncer de mama como una de las principales causas de muerte por c\u00e1ncer en las mujeres desde 1985. El tabaquismo es un importante factor de riesgo independiente de enfermedad de las arterias coronarias. Los estudios de autopsia demuestran m\u00e1s cambios de ateroma en los fumadores que en los no fumadores. El mon\u00f3xido de carbono en el humo del cigarrillo disminuye el suministro de ox\u00edgeno a los tejidos endoteliales. Fumar tambi\u00e9n desencadena isquemia aguda. Fumar cigarrillos es la causa principal de bronquitis cr\u00f3nica y enfisema; la inhalaci\u00f3n del humo del cigarrillo altera los mecanismos de eliminaci\u00f3n pulmonar al paralizar el transporte ciliar. Los fumadores tienen una alta prevalencia de \u00falcera p\u00e9ptica y una mayor tasa de letalidad. Las mujeres fumadoras pesan menos que las no fumadoras y tienen una menopausia m\u00e1s temprana y estos factores est\u00e1n asociados con la osteoporosis. Esta esclarecedora sentencia se bas\u00f3 en numerosos datos, entre ellos los del Sr. Lawrence Garfinkel y el epidemi\u00f3logo y vicepresidente de la Sociedad Americana del C\u00e1ncer, quien afirm\u00f3 que en este momento se mostraba esc\u00e9ptico respecto del informe del Dr. Hirayama, pero que m\u00e1s tarde se convenci\u00f3. estudios, incluido el suyo, que hab\u00eda un aumento de aproximadamente 30% en el desarrollo de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n por fumar. Garfinkel dijo que un estudio que se est\u00e1 completando actualmente entre 1,2 millones de estadounidenses deber\u00eda ayudar a aclarar el grado de riesgo de todos los tipos de c\u00e1ncer y sus enfermedades. El Dr. Glantz estim\u00f3 que un tercio de las 50.000 muertes por tabaquismo pasivo se deb\u00edan al c\u00e1ncer. Adem\u00e1s del c\u00e1ncer de pulm\u00f3n, los investigadores han relacionado el c\u00e1ncer de cuello uterino con el humo tanto principal como secundario. Los no fumadores inhalan involuntariamente el humo de los fumadores cercanos, fen\u00f3meno conocido como tabaquismo pasivo (Exposici\u00f3n al humo ambiental). Las esposas, los hijos y los amigos de los fumadores constituyen un grupo de riesgo de alto riesgo. La inhalaci\u00f3n de humo lateral por parte de un no fumador es definitivamente m\u00e1s da\u00f1ina para \u00e9l que para el fumador real, ya que inhala mera toxina. Esto se debe a que el humo secundario contiene tres veces m\u00e1s nicotina que aproximadamente 50 veces m\u00e1s anemia. La Academia Estadounidense de Pediatr\u00eda estima que entre 9 y 12 millones de ni\u00f1os estadounidenses menores de 5 a\u00f1os pueden estar expuestos al humo pasivo. Los estudios m\u00e1s recientes reforzaron las conclusiones anteriores de que el humo pasivo aumenta el riesgo de enfermedades respiratorias graves en la primera infancia, en particular bronquitis y neumon\u00eda en la infancia. Se inform\u00f3 un aumento de la tos desde el nacimiento hasta la mitad de la adolescencia entre 13 estudios m\u00e1s recientes sobre tabaquismo pasivo y s\u00edntomas respiratorios. Tambi\u00e9n se ha descubierto que el humo pasivo puede provocar infecciones del o\u00eddo medio y otras afecciones en los ni\u00f1os. Los ni\u00f1os asm\u00e1ticos corren un riesgo especial y el problema pulmonar en la infancia puede extenderse hasta la edad adulta. En 1962 y 1973, el Royal College of Physicians de Londres y el Cirujano General de los Estados Unidos publicaron informes hist\u00f3ricos que documentaban la relaci\u00f3n casual entre el tabaquismo y el c\u00e1ncer de pulm\u00f3n. Posteriormente, una extensa investigaci\u00f3n ha confirmado que fumar afecta pr\u00e1cticamente a todos los sistemas org\u00e1nicos. En 1990, el Cirujano General de los Estados Unidos concluy\u00f3 que fumar representa la causa de enfermedad m\u00e1s ampliamente investigada jam\u00e1s investigada en la historia de la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica. Los estudios han demostrado un mayor riesgo de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en mujeres no fumadoras cuyos maridos fumaban. El tabaquismo pasivo se asocia con un aumento general de 23% en el riesgo de enfermedad coronaria (CHD) entre hombres y mujeres que nunca hab\u00edan fumado. Tambi\u00e9n concluy\u00f3 que el tabaquismo pasivo es una causa de mortalidad por enfermedades card\u00edacas, morbilidad por enfermedades card\u00edacas agudas y cr\u00f3nicas y retraso del crecimiento festivo. S\u00edndrome de muerte s\u00fabita del lactante (SMSL). C\u00e1ncer de simus nasal e inducci\u00f3n de asma en ni\u00f1os. Dos importantes estudios del Instituto Wolfsan de Medicina Preventiva de Londres publicados en 1998 muestran que el matrimonio con un fumador aumentaba el riesgo de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en 26%. Los estudios tambi\u00e9n han establecido una fuerte relaci\u00f3n entre el tabaquismo pasivo y la enfermedad card\u00edaca isqu\u00e9mica (CI). El tabaquismo materno durante el embarazo aumenta el riesgo para el feto y los no fumadores expuestos cr\u00f3nicamente al humo del tabaco correr\u00e1n peligro. Tambi\u00e9n contribuye al retraso del crecimiento fetal. Los beb\u00e9s nacidos de madres fumadoras pesan en promedio 200% menos, pero no tienen una gestaci\u00f3n m\u00e1s corta, que los beb\u00e9s de madres no fumadoras. El mon\u00f3xido de carbono en el humo puede disminuir la disponibilidad de ox\u00edgeno para el feto y explicar el retraso del crecimiento. Fumar durante el embarazo tambi\u00e9n se ha relacionado con tasas m\u00e1s altas de aborto espont\u00e1neo. muerte fetal y muerte neonatal. Fumar en autob\u00fas. Los bares y salas de conferencias con mala ventilaci\u00f3n provocan altos niveles de exposici\u00f3n al humo con angina, enfermedad pulmonar por obstrucci\u00f3n cr\u00f3nica (EPOC) o asma. El Dr. Dorald Shopland del Instituto Nacional del C\u00e1ncer de EE. UU. en el informe del Cirujano General dijo que "no hay duda" ahora de que el tabaquismo pasivo tambi\u00e9n es una causa de enfermedades card\u00edacas. En los \u00faltimos a\u00f1os Missouri, Carolina del Norte. Tennessee y Wyoming han aprobado leyes integrales que limitan fumar en lugares p\u00fablicos. Las revisiones sistem\u00e1ticas del Instituto Wolfson, la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de California y la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de EE. UU. y varios informes publicados dejan claro que la exposici\u00f3n al humo de tabaco ambiental es una causa de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n, enfermedades card\u00edacas y otras enfermedades graves. Sus Se\u00f1or\u00edas sostuvieron adem\u00e1s: -<\/p>\n
\u201cA pesar de que la India es signataria de esas regulaciones, es triste observar que no se han tomado medidas significativas de seguimiento excepto la prohibici\u00f3n de fumar en el transporte p\u00fablico y la impresi\u00f3n de una advertencia legal en los paquetes de cigarrillos. Incluso aqu\u00ed la acci\u00f3n ha sido poco entusiasta: la prohibici\u00f3n de fumar en lugares p\u00fablicos se limita a Delhi y algunas otras ciudades y el calentamiento legal se sigue m\u00e1s como un ritual y est\u00e1 impreso en letras tan peque\u00f1as que el consumidor apenas lo nota. Se ha prohibido la publicidad en los medios de comunicaci\u00f3n controlados por el gobierno, pero contin\u00faa sin cesar en los medios impresos y en los canales de televisi\u00f3n privados. La palabrer\u00eda del Gobierno se refleja en la ausencia de cualquier menci\u00f3n sobre los peligros del tabaco en el Informe Anual del Ministerio de Salud, excepto con motivo del "D\u00eda Mundial Sin Tabaco" una vez al a\u00f1o, no ha habido ninguna campa\u00f1a sostenida para contrarrestar la campa\u00f1a de promoci\u00f3n. del tabaco y resaltar el costo que tiene el consumo de tabaco\u201d.<\/p>\n
La sentencia sostuvo adem\u00e1s:
\nLos fumadores no s\u00f3lo se sepultaron prematuramente sino que tambi\u00e9n representan una grave amenaza para las vidas de lakh de no fumadores inocentes que se exponen al ETS a violar as\u00ed su derecho a la vida garantizado en el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n de la India. Un cuerpo sano es la base misma de todas las actividades humanas. En un Estado de bienestar es obligaci\u00f3n del Estado garantizar la creaci\u00f3n y el mantenimiento de condiciones propicias para la buena salud\u201d.<\/p>\n
Al considerar qu\u00e9 remedio puede conceder el Tribunal al peticionario, el Tribunal consider\u00f3 la molestia p\u00fablica (art\u00edculo 268 del C\u00f3digo Penal), hacer que la atm\u00f3sfera sea nociva para la salud (art\u00edculo 278 del IPC) y la orden condicional o la eliminaci\u00f3n de la ausencia (art\u00edculo 133 del IPC) y la desobediencia. a orden debidamente promulgada por servidor p\u00fablico (art\u00edculo 188 IPC). En consecuencia, se sostuvo, interalia, que:<\/p>\n
\u201cFumar tabaco en p\u00fablico en cualquier forma, ya sea en cigarrillos, cigarros, beedies o de otro modo, es ilegal, inconstitucional y viola el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n de la India. Ordenamos a los recaudadores de distrito de todos los distritos del estado de Kerala que est\u00e1n imputados suo-moto como encuestados adicionales 39 a 52 a promulgar una orden bajo la secci\u00f3n 133 (a) Cr PC que proh\u00edbe fumar en p\u00fablico dentro de un mes a partir de hoy y ordenamos al 3er. demandado Director General de la Polic\u00eda. Thiruvananthapuram. dar instrucciones a sus subordinados para que tomen medidas apropiadas e inmediatas para procesar a todas las personas que se encuentren fumando en lugares p\u00fablicos y consideren que dicho acto satisface la definici\u00f3n de \u201cmolestia p\u00fablica\u201d tal como se define en la secci\u00f3n 268 del IPC de la manera indicada en esta sentencia mediante la presentaci\u00f3n de una presentar una queja ante el magistrado competente y ordenar a todos los dem\u00e1s encuestados que tomen las medidas apropiadas mediante la exhibici\u00f3n de carteles de \u201cprohibido fumar\u201d, etc. en sus respectivas oficinas o campus.<\/p>\n
ii. Habr\u00e1 una instrucci\u00f3n adicional para los Demandados Adicionales 39 a 52 para que emitan instrucciones apropiadas a los respectivos RTO para hacer cumplir estrictamente las disposiciones contenidas en la Regla 227 (I) (d) y 227 (5) de las Reglas de veh\u00edculos motorizados de Kerala. 1989.<\/p>\n
III. Fumar tabaco en lugares p\u00fablicos entra dentro del alcance de las disposiciones penales relativas a "molestias p\u00fablicas" contenidas en el C\u00f3digo Penal de la India y tambi\u00e9n de la definici\u00f3n de "contaminaci\u00f3n del aire" contenida en los estatutos que tratan de la protecci\u00f3n y preservaci\u00f3n del medio ambiente. en particular la Ley del Aire (Prevenci\u00f3n y Control de la Contaminaci\u00f3n) de 1981.<\/p>\n
IV. Los demandados, depositarios de amplios poderes estatutarios y obligados por el estatuto y las Reglas a hacer cumplir las disposiciones penales contenidas en el mismo, est\u00e1n obligados a exigir que se desaliente la pr\u00e1ctica odiosa de fumar en lugares p\u00fablicos, una molestia positiva, y que se castigue a los infractores con el procesamiento y la pena que corresponda. ordenado por la ley. En consecuencia, los demandados pueden verse obligados por instrucciones positivas de este Tribunal a actuar y tomar medidas para reducir la molestia de fumar en p\u00fablico de conformidad con la ley. Por la presente se emiten las instrucciones contenidas en las l\u00edneas anteriores.<\/p>\n
v. La continua omisi\u00f3n e inacci\u00f3n por parte de los demandados para cumplir con el mandato constitucional de proteger la vida y reconocer la inviolabilidad de la dignidad del hombre y su negativa a tolerar las nefastas consecuencias del tabaquismo para el p\u00fablico en general resultaron en dificultades extremas. y perjuicio a los ciudadanos y equivale a una negaci\u00f3n de su garant\u00eda constitucional de una vida digna seg\u00fan lo dispuesto en el art. 21 de la Constituci\u00f3n de la India\u201d.<\/p>\n
12. Un equipo de investigaci\u00f3n m\u00e9dica de Singapur ha llegado a la conclusi\u00f3n de que fumar reduce el recuento de espermatozoides y debilita los espermatozoides individuales despu\u00e9s de estudiar las mismas muestras de hombres f\u00e9rtiles e inf\u00e9rtiles. Los fumadores con un recuento de espermatozoides por debajo del promedio ten\u00edan seis veces m\u00e1s probabilidades de ser inf\u00e9rtiles que los que no ten\u00edan un recuento de espermatozoides, lo que no ayudar\u00e1 si fumas.<\/p>\n
13. Pakist\u00e1n tampoco se queda atr\u00e1s a este respecto, como se desprende de la decisi\u00f3n en el caso Pakistan Chest Foundation y otros vs. El Gobierno de Pakist\u00e1n y otros informaron en 1997 del CLC 1379 que surgi\u00f3 de la petici\u00f3n escrita n\u00fam. 14433 de 1994. Dicha decisi\u00f3n se bas\u00f3 en el art\u00edculo 4 (i) (a) y 199 (i) (a) de la Constituci\u00f3n de Pakist\u00e1n le\u00eddo con Pakist\u00e1n. Ley de Corporaciones de Radiodifusi\u00f3n de 1973 sobre un litigio de inter\u00e9s p\u00fablico en una petici\u00f3n constitucional que buscaba la prohibici\u00f3n de la aparici\u00f3n de anuncios en televisi\u00f3n y transmisiones desde Radio Pakist\u00e1n en nombre de compa\u00f1\u00edas tabacaleras.<\/p>\n
14. La petici\u00f3n se basaba, entre otras cosas, en que fumar cigarrillos es perjudicial para la salud y pone en peligro la vida humana. La publicidad de cigarrillos en los medios electr\u00f3nicos tiene el efecto de promover el h\u00e1bito de fumar en las personas, particularmente en las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes, y tambi\u00e9n pone en peligro la salud humana. En dicha decisi\u00f3n, que se adopt\u00f3 a petici\u00f3n de un litigio de inter\u00e9s p\u00fablico sobre la cuesti\u00f3n de la mantenibilidad de la persona agraviada seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 199, se sostuvo, entre otras cosas, que:<\/p>\n
\u201cUn litigio de inter\u00e9s p\u00fablico puede ser iniciado y mantenido por un p\u00fablico con respecto a un da\u00f1o p\u00fablico, aunque tal persona o grupo de personas aparentemente no haya resultado personalmente perjudicado por un da\u00f1o p\u00fablico\u201d. Los peticionarios son sociedades registradas cuyas funciones, objetivos y objetivos eran trabajar por la salud de la gente, comprometi\u00e9ndose activamente a crear conciencia entre las masas contra las enfermedades y propagar m\u00e9todos mediante los cuales las enfermedades y dolencias podr\u00edan prevenirse tomando precauciones. Otro peticionario, a t\u00edtulo individual, tambi\u00e9n ha prestado un servicio loable trabajando por la salud de las personas. No se puede decir que esas asociaciones de personas no se sientan agraviadas o preocupadas cuando cualquier acci\u00f3n o inacci\u00f3n por parte de los funcionarios del Estado o de las organizaciones o empresas del sector p\u00fablico tiene el efecto de poner en peligro la salud humana. Cualquier acto il\u00edcito o invasi\u00f3n de los derechos p\u00fablicos contra los fines y objetivos de dichas sociedades les confiere el locus standi necesario para actuar ante los tribunales.<\/p>\n
15. En dicha decisi\u00f3n, el significado del art\u00edculo 4 (2) (a) de la Constituci\u00f3n de Pakist\u00e1n es que no se puede tomar ninguna acci\u00f3n perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo o la propiedad de cualquier persona a menos que dicha acci\u00f3n perjudicial tenga el respaldo de alguna persona. ley existente. Antes de que se pueda tomar una acci\u00f3n perjudicial, debe existir alguna ley que permita que se realice cualquier acci\u00f3n perjudicial para la vida. Se puede tomar la libertad, el cuerpo, la reputaci\u00f3n o la propiedad de una persona. En ausencia de una ley existente, el Estado ni ning\u00fan funcionario del Estado ni ninguna persona relacionada con los asuntos de la Federaci\u00f3n o la Provincia pueden tomar medidas de ese tipo. La decisi\u00f3n continu\u00f3 diciendo que la mera existencia de cada ley permisiva no es suficiente para tomar medidas perjudiciales en los campos especificados. La ley que autoriza la invasi\u00f3n de los derechos del ciudadano debe ser tal que pueda aprobarse v\u00e1lidamente teniendo en cuenta las disposiciones de la Constituci\u00f3n, incluidos los derechos fundamentales. No existe ninguna ley que permita la publicidad de cigarrillos en los medios electr\u00f3nicos y esos anuncios tienen el efecto de propagar e inducir a las personas, en particular a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes, a adoptar el h\u00e1bito de fumar, lo que pone en peligro la vida humana. Por lo tanto, los anuncios de cigarrillos en la televisi\u00f3n y la radio son medidas que pueden calificarse de perjudiciales para la vida y el cuerpo de las personas y, desde ese punto de vista, el art\u00edculo 4 de la Constituci\u00f3n, en particular el apartado 2, se contraviene directamente al transmitir por televisi\u00f3n programas de cigarrillos. Anuncios publicitarios en TV y Radio. La palabra "vida", tal como aparece, tiene el mismo significado que en el art\u00edculo 9. Las disposiciones del apartado a) del apartado 2 en el contexto de la vida tienen el mismo significado y sustancia que la palabra vida que aparece en el art\u00edculo 9. Los ciudadanos de este pa\u00eds (Pakist\u00e1n) y en particular la generaci\u00f3n m\u00e1s joven tienen derecho a la protecci\u00f3n de la ley contra la exposici\u00f3n a los peligros de fumar cigarrillos en virtud del mandato contenido en el art\u00edculo 4 (2) (a) de la Constituci\u00f3n. En consecuencia, el Tribunal emiti\u00f3 las siguientes instrucciones:<\/p>\n
(a) La Corporaci\u00f3n de Televisi\u00f3n de Pakist\u00e1n no transmitir\u00e1 desde sus centros de televisi\u00f3n ning\u00fan comercial relacionado con cigarrillos ni mostrar\u00e1 ning\u00fan programa o anuncio que pueda tener el efecto de promover el consumo de cigarrillos entre la poblaci\u00f3n. Esta orden de alejamiento entrar\u00e1 en vigor a partir del 1.4.1997. pues los contratos subsistentes vencer\u00e1n el 313.1997.<\/p>\n
(b) Sin embargo, la orden de restricci\u00f3n contenida en el p\u00e1rrafo anterior no ser\u00e1 aplicable por un per\u00edodo de tres a\u00f1os, es decir. hasta el 31.3.2000 respecto de la retransmisi\u00f3n en directo de diversos acontecimientos deportivos patrocinados por las empresas tabacaleras, siempre que en ellos no se muestre el tabaquismo real y vaya seguido de una advertencia adecuada. Para solicitar una mayor pr\u00f3rroga del mencionado per\u00edodo de tres a\u00f1os para la transmisi\u00f3n de deportes en vivo, la Corporaci\u00f3n de Televisi\u00f3n de Pakist\u00e1n puede acudir al Tribunal Superior con la oraci\u00f3n adecuada que se considerar\u00e1 en funci\u00f3n de los hechos y circunstancias prevalecientes en ese momento.<\/p>\n
c) La Pakistan Broadcasting Corporation no transmitir\u00e1 ning\u00fan anuncio con el fin de popularizar el h\u00e1bito de fumar entre la poblaci\u00f3n. Los comentarios de eventos deportivos sin promover el tabaquismo pueden, en cualquier caso, retransmitirse en vista de la declaraci\u00f3n hecha por el abogado de la Pakistan Broadcasting Corporation de que en los comentarios lo \u00fanico que se dice es que el programa se retransmite con la cooperaci\u00f3n de las autoridades particulares. empresa tabacalera.<\/p>\n
Nuestra Constituci\u00f3n en el Art\u00edculo 18 ha dispuesto que:<\/p>\n
\u201c18 (1) El Estado considerar\u00e1 entre sus deberes primordiales el aumento del nivel de nutrici\u00f3n y el mejoramiento de la salud p\u00fablica, y en particular adoptar\u00e1 medidas efectivas para prevenir el consumo, salvo con fines m\u00e9dicos que establezca la ley. , de bebidas alcoh\u00f3licas y otras bebidas t\u00f3xicas y de drogas nocivas para la salud:<\/p>\n
16. De la cita y discusi\u00f3n anteriores hemos visto el efecto intoxicante y fatal del tabaquismo o el consumo de productos relacionados con el tabaco y que de manera convincente demostr\u00f3 ser perjudicial para la salud, pero el mundo hasta hoy sabe perfectamente bien que fumar para consumir productos a base de tabaco productos son mortales y perjudiciales, dando lugar a c\u00e1nceres incurables y enfermedades pulmonares, etc., ha estado realizando negocios de productos relacionados con el tabaco. Nuestro pa\u00eds, al ser una Rep\u00fablica Popular cuyo objetivo es lograr la justicia econ\u00f3mica y social para nuestro pueblo, tiene el deber de garantizar los derechos humanos fundamentales y el respeto a la dignidad y el valor de la persona humana.<\/p>\n
17. Adem\u00e1s, el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n establece que el Estado se esforzar\u00e1 por garantizar oportunidades a todos los ciudadanos y el art\u00edculo 18 postula que, mediante el mantenimiento uniforme de la salud p\u00fablica y tomando medidas para eliminar el h\u00e1bito de la intoxicaci\u00f3n o el consumo de productos relacionados con el tabaco, El Estado tiene el deber para con todos los ciudadanos de garantizar el derecho a la vida, como se establece en el art\u00edculo 31, que significa derecho a la salud mental y a la salud. El art\u00edculo 31 de la Constituci\u00f3n consagra: \u201cGozar de la protecci\u00f3n de la ley y ser liberado de conformidad con la ley es el derecho inalienable de todo ciudadano, dondequiera que se encuentre, y de cualquier otra persona por el momento dentro de Bangladesh y, en particular, ninguna acci\u00f3n perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputaci\u00f3n o los bienes, se tomar\u00e1 excepto de conformidad con la ley. (El subrayado en el nuestro)<\/p>\n
18. Las palabras "no se tomar\u00e1n medidas perjudiciales para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputaci\u00f3n o la propiedad excepto de conformidad con la ley" son casi la misma disposici\u00f3n que aparece en el Art\u00edculo 4 (2) (a) de la Constituci\u00f3n de Pakist\u00e1n que dice: " No se puede emprender ninguna acci\u00f3n perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputaci\u00f3n o la propiedad de ninguna persona a menos que dicha acci\u00f3n perjudicial est\u00e9 respaldada por alguna ley vigente\u201d. La palabra "vida" en la Constituci\u00f3n de Pakist\u00e1n es similar a la palabra "vida" que aparece en el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n de la India y en un art\u00edculo 21 de nuestra Constituci\u00f3n. El derecho a la vida en el art\u00edculo 31 significa derecho a la salud mental y a la salud. Una disposici\u00f3n similar del art\u00edculo 21 se someti\u00f3 a consideraci\u00f3n en dicho caso de Kerala, en el que se sostuvo que:<\/p>\n
\u201cLa amplitud de la palabra 'vida' es tan amplia que el peligro y la usurpaci\u00f3n denunciados afectar\u00edan los derechos fundamentales de los ciudadanos como en el presente caso. El Tribunal Supremo ha interpretado el art\u00edculo 21 d\u00e1ndole un significado amplio a "vida", que incluye la calidad de vida, una nutrici\u00f3n adecuada, vestido y vivienda y no puede limitarse simplemente a la existencia f\u00edsica. La palabra "vida" en la Constituci\u00f3n no se ha utilizado de manera limitada. Se debe dar un significado amplio a la expresi\u00f3n "vida" para permitir al hombre no sostener la vida sino disfrutarla en plenitud. El alcance del derecho a la vida conferido por el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n es amplio y de gran alcance como para incluir dentro de su alcance el derecho a una vida libre de contaminaci\u00f3n y el \u201cderecho a un medio ambiente digno\u201d. Seg\u00fan nuestra Constituci\u00f3n establece la dignidad del hombre y sujeto a la ley la intimidad del hogar ser\u00e1 inviolable. La Constituci\u00f3n, a trav\u00e9s de varios art\u00edculos en las partes III y IV, garantiza la dignidad del individuo y tambi\u00e9n el derecho a la vida, cuyo pisoteo permitir\u00eda la negaci\u00f3n de estos derechos y la dignidad de la personalidad humana\u201d.<\/p>\n
En el caso del Dr. Mohiuddin Farooque vs. Bangladesh, representado por el Secretario Bangladesh, representado por el Secretario. Ministerio de Gobierno de la Rep\u00fablica Popular de Bangladesh. La Secretar\u00eda de Bangladesh y otros informaron en 48 DLR (HD) 438, que la decisi\u00f3n se bas\u00f3 en el hecho de que el demandado No. 6 Danish Condensed Milk Bangladesh Ltd. import\u00f3 500 toneladas m\u00e9tricas de leche desnatada en polvo de Holanda y, una vez autorizados los env\u00edos, se realiz\u00f3 una prueba de radiaci\u00f3n. y encontr\u00f3 133 por radiaci\u00f3n por kilogramo, que estaba por encima del nivel de radiaci\u00f3n m\u00ednimo aprobado de 95 Bq. y opin\u00f3 que el env\u00edo en cuesti\u00f3n no deber\u00eda comercializarse. El Dr. Mohiuddin Farooque, en nombre de la Asociaci\u00f3n de Abogados Ambientales, present\u00f3 esta corte y esta corte, al considerar los art\u00edculos 18,21.31 y 32, hizo que la Regla fuera absoluta y Kazi Ebadul Hoque. J como se celebr\u00f3 su Se\u00f1or\u00eda, entre otras cosas:<\/p>\n
\u201cEn el caso Vicente vs. La Uni\u00f3n de la India inform\u00f3 en AIR 1987 (SC) 990 que el juez que dict\u00f3 la sentencia en ese caso cit\u00f3 con aprobaci\u00f3n la interpretaci\u00f3n del derecho a la vida hecha por la Corte Suprema de la India en el caso bandua Mukti Morcha y sostuvo:<\/p>\n
\u201cUn cuerpo sano es la base misma de todas las actividades humanas. Es obligaci\u00f3n del Estado velar por la creaci\u00f3n y el mantenimiento de condiciones propicias para la buena salud. \u2026..El mantenimiento y la mejora de la salud p\u00fablica tienen un rango alto ya que son indispensables para la existencia f\u00edsica misma de la comunidad y de su mejora depende la construcci\u00f3n de la sociedad que previeron los redactores de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
En el caso Subash Kumar vs. El estado de Bihar inform\u00f3 en AIR 1991 SC 420 que adem\u00e1s se sostuvo:<\/p>\n
\u201cEl derecho a la vida es un derecho fundamental seg\u00fan el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n e incluye el derecho al disfrute de agua y aire libres de contaminaci\u00f3n para el pleno disfrute de la vida. Si algo pone en peligro o perjudica esa calidad de vida en contravenci\u00f3n de las leyes, un ciudadano tiene derecho a recurrir al art\u00edculo 32 de la Constituci\u00f3n para eliminar la contaminaci\u00f3n del agua o del aire que pueda ser perjudicial para la calidad de vida\u201d. no puede ser ejecutado por el tribunal, se puede considerar que interpreta el significado del derecho a la vida seg\u00fan los art\u00edculos 31 y 32 de la Constituci\u00f3n. El hombre tiene derecho natural al disfrute de una vida sana y a una longevidad equivalente a la expectativa de vida normal de un ser humano com\u00fan. El disfrute de una vida sana y la expectativa normal de longevidad se ven amenazados por las enfermedades, las calamidades naturales y las acciones humanas. Cuando una persona es gravemente herida o herida por otra, su vida y su longevidad se ven amenazadas. De manera similar, cuando un hombre consume alimentos, bebidas, etc. perjudiciales para la salud, sufre dolencias y su vida y su expectativa normal de longevidad se ven amenazadas. El derecho natural del hombre a vivir libre de todos los peligros de la vida se ha garantizado en virtud de lo antes mencionado. Art\u00edculos 31 y 32 sujetos a la ley del pa\u00eds. El uso de alimentos, bebidas, etc. contaminados, ya sean importados o producidos localmente, sin duda afecta la salud y amenaza la vida y la longevidad de las personas. En un pa\u00eds como el nuestro, donde la mayor\u00eda de la gente es analfabeta, no pueden distinguir entre alimentos, bebidas, etc. contaminados y libres de contaminaci\u00f3n. En tales circunstancias, la comercializaci\u00f3n de alimentos contaminados es un peligro potencial para la salud de las personas y, en \u00faltima instancia, afecta su vida. y longevidad, ya que la mayor\u00eda de las personas no pueden evitar dichos alimentos. Incluso para una persona educada es dif\u00edcil distinguir entre alimentos, bebidas, etc. contaminados y libres de contaminaci\u00f3n. Nadie tiene ning\u00fan derecho a poner en peligro la vida de las personas, incluida su salud y la longevidad normal de una persona normal y sana, mediante la comercializaci\u00f3n en el mercado. pa\u00eds cualquier alimento nocivo para la salud de la poblaci\u00f3n. Por lo tanto, opinamos que el derecho a la vida consagrado en los art\u00edculos 31 y 32 de la Constituci\u00f3n no s\u00f3lo significa la protecci\u00f3n de la vida y de las extremidades necesarias para el pleno disfrute de la vida, sino que tambi\u00e9n incluye, entre otras cosas, la protecci\u00f3n de la salud y la longevidad normal de un ser humano com\u00fan y corriente. ser.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n principal del Estado es elevar el nivel de nutrici\u00f3n y mejorar la salud p\u00fablica evitando el uso de alimentos, bebidas, etc. contaminados, aunque esa obligaci\u00f3n en virtud del art\u00edculo 18 (1) de la Constituci\u00f3n no puede hacerse cumplir. El Estado est\u00e1 obligado a proteger la salud y la longevidad de las personas que viven en el pa\u00eds como derecho a la vida garantizado en virtud de los art\u00edculos 31 y 32 de la Constituci\u00f3n incluye la protecci\u00f3n de la salud y la longevidad normal libres de amenazas de peligros provocados por el hombre, a menos que la amenaza est\u00e9 justificada por la ley. El derecho a la vida en virtud de los art\u00edculos antes mencionados de la Constituci\u00f3n es un derecho fundamental y este Tribunal puede hacerlo cumplir para eliminar cualquier amenaza injustificada a la salud y la longevidad de las personas, ya que est\u00e1n incluidas en el derecho a la vida\u201d.<\/p>\n
\u201cLa palabra \u201cvida\u201d no ha sido definida en la Constituci\u00f3n pero no significa ni puede restringirse \u00fanicamente a la vida vegetativa o animal o m\u00e1s existencia desde la concepci\u00f3n hasta la muerte. La vida no es simplemente un trabajo mon\u00f3tono y continuo a lo largo de la vida. La expresi\u00f3n "vida" tiene un significado mucho m\u00e1s amplio y abarca algunas de las gracias m\u00e1s sutiles de la civilizaci\u00f3n humana que hacen que valga la pena vivir la vida. La vida incluye todas las comodidades y facilidades que una persona nacida en un pa\u00eds libre tiene derecho a disfrutar con dignidad, legal y constitucionalmente. La amplitud de la palabra 'vida' es tan amplia que supone un peligro y una usurpaci\u00f3n de derechos o de los ciudadanos como en el presente caso.<\/p>\n
La sentencia sostuvo adem\u00e1s:
\n\u201cEl alcance del derecho\u201d a la vida conferido por el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n es amplio y de gran alcance para incluir dentro de su alcance el derecho a un aire libre de contaminaci\u00f3n y el derecho a un medio ambiente digno. Seg\u00fan nuestra Constituci\u00f3n establece la dignidad del hombre y sujeto a la ley la intimidad del hogar ser\u00e1 inviolable. La Constituci\u00f3n, a trav\u00e9s de varios art\u00edculos de las Partes III y IV, garantiza la dignidad del individuo y tambi\u00e9n el derecho a la vida, que si se permite pisotearlo resultar\u00e1 en la negaci\u00f3n de estos derechos y la dignidad de la personalidad humana\u201d.<\/p>\n
Cabe mencionar aqu\u00ed que en un taller denominado Taller Internacional sobre Tabaco y Juventud en TIFR en nombre de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Iniciativa libre de tabaco de la regi\u00f3n del Sudeste Asi\u00e1tico celebrada en el Instituto Tata de Investigaci\u00f3n Fundamental. En Mumbai, expertos indios en el tema deliberaron e informaron sobre los resultados del taller \u201cTabaco y Juventud\u201d, que demostr\u00f3 claramente que la industria tabacalera se dirige a los j\u00f3venes como sus futuros clientes. Esto es para responder al argumento del Sr. Nazmul Huda. Por lo tanto, no deber\u00eda haber ninguna promoci\u00f3n a trav\u00e9s del "Viaje de Descubrimiento" para causar estragos en el pa\u00eds, ya que su objetivo generalmente es fomentar y popularizar el h\u00e1bito de fumar entre los j\u00f3venes de la regi\u00f3n SEA. Los datos que se han encontrado en Indonesia son tan altos como 27%, la prevalencia del consumo de tabaco es tan alta como 60% en las ni\u00f1as de nuestras regiones monta\u00f1osas altas que en los ni\u00f1os de esa \u00e1rea y entre los estudiantes de medicina de Patna, se encontr\u00f3 que fumar tabaco sin humo es m\u00e1s alto que los ni\u00f1os de esa \u00e1rea y entre los estudiantes de medicina de Patna. 80% y en todos los pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico se fuma antes de los 20 a\u00f1os y en algunas partes de la regi\u00f3n tribal de Madhya Predesh Jhobua, los ni\u00f1os empiezan a fumar beedi a los 8 a\u00f1os. El estudio aport\u00f3 pruebas definitivas de que no s\u00f3lo existe una clara violaci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o, sino que tambi\u00e9n se explota el trabajo infantil en el proceso de fabricaci\u00f3n del bidi, sino que los ni\u00f1os sufren riesgos laborales cuando el tabaco se absorbe mediante el anillado. Los ni\u00f1os sufren todos los efectos nocivos del tabaco incluso si ellos mismos no consumen tabaco. Hay exposici\u00f3n en el uso de tabaco manufacturado sin humo, sus efectos sustanciales sobre la salud cada mes y lo que demuestra que el c\u00e1ncer oral est\u00e1 disminuyendo en los grupos de mayor edad y ha comenzado a aumentar en los grupos de edad m\u00e1s j\u00f3venes. El embarazo atrevido de fumar cigarrillos provoca bajo peso al nacer y otros resultados reproductivos adversos. Aunque la prevalencia del tabaco entre los j\u00f3venes es alta, casi todos reconocen que el patrocinio es s\u00f3lo una forma de publicidad y que se deben prohibir todas las formas de publicidad. El consumo de tabaco entre los j\u00f3venes fue reconocido como un problema grave en un estudio de opini\u00f3n de los rectores de las universidades indias y la mayor\u00eda de ellos quisiera prohibirlo completamente en los campus universitarios.<\/p>\n
19. El Sr. Nazmul Huda se enter\u00f3 El abogado de los demandados en la petici\u00f3n escrita No. 4521 de 1999 ha argumentado en\u00e9rgicamente que no existe ninguna ley que proh\u00edba cualquier publicidad promocional de productos de tabaco y que la ley citada por el peticionario no es una ley operativa v\u00e1lida para que se detengan las actividades promocionales del 'Viaje de Descubrimiento'.<\/p>\n
20. Es cierto que no existe ninguna ley que proh\u00edba la publicidad promocional de productos de tabaco y, de hecho, el "Voyage of Discovery" que promueve la "Hoja de Oro de British American Tobacco Co", pero no podemos ignorar ese efecto del consumo de tabaco. y el efecto del consumo de tabaco y el efecto de la publicidad promocional no s\u00f3lo entre los j\u00f3venes sino tambi\u00e9n entre ciudadanos ignorantes y analfabetos. No hay duda de que estos anuncios promocionales est\u00e1n demostrando su efecto sobre el consumo de tabaco en muchos pa\u00edses del sur de Asia y han abogado por la prohibici\u00f3n de todas las formas de tabaco y la publicidad promocional del tabaco y los productos relacionados con el tabaco, y han generado alboroto que despierta la conciencia de las distintas naciones. Ahora se est\u00e1 escuchando seriamente por prohibir totalmente la publicidad promocional de productos relacionados con el tabaco en aras de la prevenci\u00f3n de enfermedades como el c\u00e1ncer oral, etc. Hoy en d\u00eda, el mundo no es ajeno al efecto del tabaco en la sociedad y, en consecuencia, ha estado celebrando el "D\u00eda sin fumar". con el \u00fanico objetivo de crear conciencia entre el p\u00fablico sobre los efectos fatales del consumo de productos relacionados con el tabaco. Ha estado arruinando a la mayor parte de la poblaci\u00f3n, especialmente a los j\u00f3venes, tanto hombres como mujeres. Bangladesh es signatario de dicha convenci\u00f3n internacional para la prevenci\u00f3n del tabaquismo y \u2014\u2014\u2014\u2014\u2013 efectos del tabaquismo. En la mayor parte de los lugares p\u00fablicos \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-restricci\u00f3n de fumar en p\u00fablico. Esto se debe a la conciencia entre los ciudadanos conscientes sobre el efecto de fumar o sobre los productos relacionados con el tabaco, aunque no existe ninguna prohibici\u00f3n sobre los productos relacionados con el tabaco. El tabaco mata a 50% de sus consumidores habituales en 40 a\u00f1os. Bangladesh tambi\u00e9n cultiva y produce tabaco y las empresas tabacaleras invierten en el cultivo de tabaco en algunos distritos, incluido el norte. Distrito de Bangladesh recolectando as\u00ed la mayor parte de las materias primas de dicha producci\u00f3n de hojas de tabaco. Aparte de las complicaciones directas para la salud que supone el consumo de tabaco, los peligros que enfrentan quienes se dedican a arrancar y curar las hojas de tabaco, el ambiente alrededor del \u00e1rea no s\u00f3lo se volvi\u00f3 t\u00f3xico con la nicotina sino que las manos de los trabajadores se ven afectadas por los qu\u00edmicos del tabaco y La sensaci\u00f3n de saciedad se produce cuando la nicotina se absorbe en el cuerpo a trav\u00e9s de la piel, dando lugar al s\u00edntoma de dolor de cabeza agudo y v\u00f3mitos. Teniendo en cuenta el efecto desastroso y peligroso de la producci\u00f3n, instamos a los encuestados, incluido el Gobierno, a prohibir la producci\u00f3n de hojas de tabaco paso a paso, otorgando subsidios a los agricultores para que produzcan otros productos agr\u00edcolas, rehabilitando a los trabajadores tabacaleros con otros trabajos beneficiosos, impartiendo capacitaci\u00f3n vocacional para que que puedan ganarse la vida, restringir el permiso\/licencia para establecer f\u00e1bricas de tabaco, ordenar a los propietarios que cambien a otros productos en fases y, si es necesario, compensarles o incluso persuadir a los propietarios de las f\u00e1bricas de tabaco para que no contin\u00faen con la producci\u00f3n de productos relacionados con el tabaco m\u00e1s all\u00e1 de un plazo razonable prohibiendo dicha producci\u00f3n. Las f\u00e1bricas de Badi tambi\u00e9n se cerrar\u00e1n por fases, sin producir Bidi, restringiendo la recolecci\u00f3n de tando u otras hojas y la producci\u00f3n de hojas de tabaco para fabricar Bidi. Aunque uno de los argumentos de los protagonistas del tabaco es que, dado que representa una importante contribuci\u00f3n al erario p\u00fablico en forma de impuestos, no deber\u00eda ser perturbado, en \u00faltima instancia, la concienciaci\u00f3n entre la gente se manifestar\u00eda contra la producci\u00f3n y el consumo de productos relacionados con el tabaco en inter\u00e9s de El Ministerio de Salud Nacional y la opini\u00f3n p\u00fablica se movilizar\u00edan eventualmente para obligar a prohibir la producci\u00f3n, incluso si el Estado no toma ninguna medida efectiva al respecto. Hemos visto en el subcontinente que el poder judicial tambi\u00e9n ha estado a la altura de la ocasi\u00f3n para denunciar el consumo de productos relacionados con el tabaco que tiene tremendos efectos fatales en los j\u00f3venes, tanto hombres como mujeres, menoscabando su derecho a la vida, el resultado evidente es que el cigarrillo fumar es perjudicial para la salud y pone en peligro la vida humana. Como se cit\u00f3 anteriormente, nuestro tribunal en un contexto diferente en el caso Dr. Mohiuddin Farooque vs. Bangladesh, mencionado anteriormente en relaci\u00f3n con los alimentos contaminados, ha emitido una advertencia de que \u201csi el derecho a la vida seg\u00fan los art\u00edculos 31 y 32 de la Constituci\u00f3n significa el derecho a la protecci\u00f3n de la salud y la longevidad normal de un ser humano com\u00fan y corriente que se encuentre en peligro por el uso o la posibilidad de uso de cualquier alimentos contaminados, etc., entonces se puede decir que el derecho fundamental a la vida de una persona ha sido amenazado o puesto en peligro y se busca que ese derecho del peticionario se haga cumplir en inter\u00e9s p\u00fablico\u201d. Este Tribunal est\u00e1 obligado a proteger la Constituci\u00f3n, incluido el derecho fundamental de los ciudadanos, y est\u00e1 obligado a hacer cumplir la misma incluso en ausencia de una legislaci\u00f3n adecuada y no dudar\u00eda en dar instrucciones a los demandados para que proh\u00edban la publicidad promocional en los medios electr\u00f3nicos. , peri\u00f3dicos, etc., para detener el cultivo y la producci\u00f3n de productos relacionados con el tabaco, ya que el Estado tiene el deber de proteger al ser humano com\u00fan y corriente de los efectos nocivos del uso de productos relacionados con el tabaco.<\/p>\n
21. El Tribunal Supremo de Pakist\u00e1n ha ampliado el significado de la palabra \u201cvida\u201d tal como se utiliza en el art\u00edculo 9, en el caso de la Sra. Shehla Zia V. WAPDA (PLD) (SC) 693. Este fue el caso en el que se present\u00f3 la denuncia. ordenar a WAPDA que construya cables de alta tensi\u00f3n lejos de las \u00e1reas residenciales, porque el campo electromagn\u00e9tico creado por las l\u00edneas de transmisi\u00f3n de alto voltaje pone en peligro la salud humana. Al observar que no se pod\u00eda ignorar el sustento de cualquier peligro para la vida por el efecto del campo magn\u00e9tico, la Corte Suprema orden\u00f3 que se tomaran medidas de precauci\u00f3n, ya que el alcance de "vida" tal como se utiliza en el Art\u00edculo 9 se explica a continuaci\u00f3n: -<\/p>\n
\u201cEl art\u00edculo 9 de la Constituci\u00f3n establece que conforme a la ley. La palabra "Vida" es muy significativa ya que cubre todos los hechos de la existencia humana. La palabra 'vida' no ha sido definida en la Constituci\u00f3n pero no significa ni puede restringirse \u00fanicamente a la vida vegetativa o animal o la mera existencia desde la concepci\u00f3n hasta la muerte. La vida incluye todas las comodidades y facilidades que una persona nacida en un pa\u00eds libre tiene derecho a disfrutar con dignidad, legal y constitucionalmente. A los efectos de la presente controversia, basta decir que una persona tiene derecho a la protecci\u00f3n legal contra la exposici\u00f3n al peligro de un campo electromagn\u00e9tico o cualquier otro peligro similar que pueda deberse a la instalaci\u00f3n y construcci\u00f3n de cualquier estaci\u00f3n de red, cualquier central el\u00e9ctrica de f\u00e1brica o instalaciones similares\u201d.<\/p>\n
\u201cUna persona tiene derecho a disfrutar de sus derechos personales y a ser protegida contra violaciones de esos derechos y libertades personales. Cualquier acci\u00f3n que pueda crear peligros para la vida invadir\u00e1 el presente caso, as\u00ed lo denuncian los peticionarios. En nuestra opini\u00f3n, la palabra "vida" constitucionalmente es tan amplia que el peligro y la usurpaci\u00f3n denunciados afectar\u00edan los derechos fundamentales de un ciudadano. Desde este punto de vista, la petici\u00f3n es sostenible\u201d.<\/p>\n
Aplicando el principio de derecho enunciado en el caso Shehla Zia (supra) a los hechos y circunstancias del presente caso, los ciudadanos del pa\u00eds y en particular la generaci\u00f3n m\u00e1s joven tienen derecho a la protecci\u00f3n de la ley contra la exposici\u00f3n a los peligros del tabaquismo, mediante en virtud del mandato contenido en el art\u00edculo 31 de nuestra Constituci\u00f3n.<\/p>\n
22. Como se cit\u00f3 anteriormente, nuestra Constituci\u00f3n tambi\u00e9n en la misma l\u00ednea en su Art\u00edculo 11 menciona la dignidad que ha sido garantizada por la Constituci\u00f3n tanto en la Parte I. Los principios fundamentales de la pol\u00edtica del Estado son los Derechos Fundamentales que son la disposici\u00f3n protectora aplicable por ley. en el mismo tono garantiz\u00f3 la dignidad de sus ciudadanos y tambi\u00e9n el derecho a la vida contra cualquier violaci\u00f3n por cualquier medio, incluida la publicidad promocional o el consumo real de productos relacionados con el tabaco. Tambi\u00e9n hemos notado que, aunque en letras muy peque\u00f1as se inserta una advertencia legal en el paquete de productos relacionados con el tabaco, la misma no es legible en comparaci\u00f3n con otras escrituras en el paquete como las que se encuentran en los pa\u00edses desarrollados. Seguramente se trata de una advertencia legal en cualquier paquete de cigarrillos y esperamos que los encuestados tengan cuidado de que la advertencia est\u00e9 escrita de forma legible y clara en los paquetes de cigarrillos. Adem\u00e1s, un ser humano sano es el centro de todas las actividades saludables y es obligaci\u00f3n de la Rep\u00fablica garantizar la creaci\u00f3n de un entorno propicio para la buena salud prevista en los art\u00edculos 10 y 11. El mantenimiento\/mejora de la salud p\u00fablica y el mantenimiento de la dignidad de la vida son la ansiosa obligaci\u00f3n de las maquinarias del Estado. Como ya hemos observado, el demandado tiene la obligaci\u00f3n, seg\u00fan la Constituci\u00f3n y la ley, de proteger y preservar la nutrici\u00f3n de los ciudadanos con una mente sana y deber\u00eda adoptar medidas para prohibir la producci\u00f3n y la importaci\u00f3n de productos relacionados con los cigarrillos con fines comerciales y, para empezar, , inicialmente tomar medidas para no permitir que crezcan otros medios de producci\u00f3n en el pa\u00eds y no producir ning\u00fan producto a base de cigarrillos que tenga un efecto peligroso y fatal para la vida nacional y el medio ambiente con el objetivo final de acabar con el negocio relacionado. de fabricaci\u00f3n, producci\u00f3n o comercializaci\u00f3n de los productos relacionados con el tabaco en el pa\u00eds.<\/p>\n
23. El informe de la OMS indica que los medios de informaci\u00f3n contribuyen activamente a que los adolescentes se sientan esclavizados por el tabaco mediante anuncios atractivos en la televisi\u00f3n, la generaci\u00f3n joven anhela un cigarrillo y se deja llevar por el h\u00e1bito de fumar. De hecho, es cierto que la mayor\u00eda de los anuncios de cigarrillos embellecen el h\u00e1bito de fumar para crear atracci\u00f3n entre los j\u00f3venes. No se puede negar el hecho de que los anuncios glamorosos de los fabricantes de cigarrillos ciertamente atraen al p\u00fablico en general y a los j\u00f3venes en particular a adoptar el h\u00e1bito de fumar y el Las campa\u00f1as publicitarias de los cigarrillos por parte de los fabricantes est\u00e1n orientadas a atraer cada vez m\u00e1s fumadores.<\/p>\n
24. De manera similar, en los medios electr\u00f3nicos como la Radio y la Televisi\u00f3n, no encontramos ninguna advertencia legal efectiva sobre que el tabaco es peligroso para la salud y los encuestados nunca se preocupan de que no se est\u00e9 abusando de la ley mientras se hacen anuncios promocionales en el Radio\/TV, etc. Aunque al menos en la televisi\u00f3n la autoridad muestra una diapositiva que contiene advertencias legales pero sin declaraciones, lo que en nuestra opini\u00f3n es definitivamente una forma evasiva de violar las disposiciones de la ley en cuanto a advertencias legales. Lo mismo no va seguido del sonido de que fumar es peligroso para la salud.<\/p>\n
25. De lo anterior se desprende claramente que antes de que se pueda adoptar una medida perjudicial debe haber alguna ley que permita que se pueda adoptar cualquier medida perjudicial para la vida, el cuerpo, la libertad o la propiedad de una persona. En Bangladesh no existe ninguna ley de este tipo. La mera inexistencia de una ley tan permisiva no es suficiente para tomar acciones perjudiciales que invadan el derecho a la vida de un ciudadano, ya que el Estado no podr\u00eda aprobar leyes que sean contrarias a los derechos fundamentales de un ciudadano. No existe ninguna ley que permita la publicidad de cigarrillos en los medios de comunicaci\u00f3n, vallas publicitarias o medios electr\u00f3nicos, y esos anuncios tienen el efecto de propagar e inducir a las personas, en particular a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes, a adoptar el h\u00e1bito de fumar, lo que pone en peligro la vida humana y el medio ambiente. Por lo tanto, la publicidad de cigarrillos y productos relacionados con los cigarrillos bidi en TV\/Radio, peri\u00f3dicos, folletos, vallas publicitarias o a trav\u00e9s de cualquier otro medio son medidas que pueden considerarse perjudiciales para la vida y el cuerpo de las personas y, desde este punto de vista, el art\u00edculo 31 de la La Constituci\u00f3n se contraviene directamente mediante anuncios en cualquier forma de transmisi\u00f3n por televisi\u00f3n y anuncios publicitarios de cigarrillos\/bidi en carteleras de televisi\u00f3n y radio, peri\u00f3dicos, etc.<\/p>\n
26. En vista de lo anterior, los anuncios de productos relacionados con el tabaco para cigarrillos en los medios electr\u00f3nicos, peri\u00f3dicos, vallas publicitarias, etc. violan los derechos fundamentales antes mencionados y el art\u00edculo 44(1) de nuestra Constituci\u00f3n ha garantizado el derecho a mover el Divisi\u00f3n del Tribunal Superior de conformidad con la cl\u00e1usula (1) del art\u00edculo 102 para la aplicaci\u00f3n del mismo, la siguiente pregunta es si este Tribunal puede otorgar la reparaci\u00f3n adecuada en virtud del art\u00edculo 102 de la Constituci\u00f3n para la coalici\u00f3n de disposiciones constitucionales. El art\u00edculo 102, apartado 1, dice:<\/p>\n
\u201cLa Divisi\u00f3n del Tribunal Superior, a solicitud de cualquier persona agraviada, podr\u00e1 dar instrucciones u \u00f3rdenes a cualquier persona o autoridad, incluida cualquier persona que desempe\u00f1e cualquier funci\u00f3n en relaci\u00f3n con los asuntos de la Rep\u00fablica, que sean apropiadas para la aplicaci\u00f3n de la ley. derechos fundamentales que confiere la Parte III de esta Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
27. El art\u00edculo 102(2)(a)(i) tambi\u00e9n establece que la Divisi\u00f3n del Tribunal Superior puede, si est\u00e1 convencida de que la ley no prev\u00e9 ning\u00fan otro recurso de igualdad eficaz, a solicitud de cualquier persona agraviada, dictar una orden ordenando a cualquier persona que realice cualquier funci\u00f3n en relaci\u00f3n con los asuntos de la Rep\u00fablica o de una autoridad local a abstenerse de hacer lo que la ley no le permite hacer o de hacer lo que la ley le exige hacer y declarar que cualquier acto realizado o procedimiento adoptado por una persona que desempe\u00f1a una funci\u00f3n relacionada con los asuntos de la Rep\u00fablica o de una autoridad local ha sido realizada y tomada sin autoridad legal y no tiene ning\u00fan efecto legal. Este Tribunal dicta cualquier orden que d\u00e9 instrucciones apropiadas para la aplicaci\u00f3n de cualquiera de los derechos fundamentales y, como tal, tambi\u00e9n podr\u00eda dar instrucciones en forma de mandamus, etc.<\/p>\n
28. En el caso Dr. Mohiuddin Farooque vs. Bangladesh 49DLR (AD) Mustafa Kamal J: como se celebr\u00f3 entonces su se\u00f1or\u00eda:<\/p>\n
\u201cPasamos ahora a decir c\u00f3mo interpretamos el art\u00edculo 102 en su conjunto.<\/p>\n
No damos mucha importancia al significado o puntuaci\u00f3n del diccionario de las palabras "cualquier persona agraviada". El art\u00edculo 102 de nuestra Constituci\u00f3n no est\u00e1 aislado por encima o m\u00e1s all\u00e1 de la autorizaci\u00f3n de las dem\u00e1s disposiciones de la Constituci\u00f3n. Es parte de los esquemas, objetivos y prop\u00f3sitos generales de la Constituci\u00f3n. Y su interpretaci\u00f3n est\u00e1 inextricablemente vinculada con el (i) surgimiento de Bangladesh y la formulaci\u00f3n de su Constituci\u00f3n. (ii) el Pre\u00e1mbulo y el art\u00edculo 7, (iii) Principios Fundamentales de la Pol\u00edtica del Estado, (iv) Derechos Fundamentales y (v) las dem\u00e1s disposiciones de la Constituci\u00f3n.\u201d<\/p>\n
\u201cEn cuanto al (iii) en la Parte II de la Constituci\u00f3n, que contiene los Principios Fundamentales de la Pol\u00edtica del Estado, el Art\u00edculo 8(2) establece que los principios establecidos en esta Parte \u201cSer\u00e1n una gu\u00eda para la interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y de las dem\u00e1s leyes\u201d. de Bangladesh\u201d. Es constitucionalmente inadmisible dejar de lado la Parte II de nuestra Constituci\u00f3n cuando una interpretaci\u00f3n del Art\u00edculo 102 necesita una gu\u00eda\u201d.<\/p>\n
\u201cEn cuanto al punto (iv), la Parte III de la Constituci\u00f3n otorga derechos fundamentales a los ciudadanos y otros residentes de Bangladesh. El art\u00edculo 44, apartado 1, garantiza el derecho a acudir a la Divisi\u00f3n del Tribunal Superior de conformidad con el art\u00edculo 102, apartado 1, para hacer cumplir estos derechos. El art\u00edculo 102(1) es, por lo tanto, un mecanismo para hacer cumplir el derecho fundamental que puede ser disfrutado por un individuo solo en lo que respecta a sus derechos individuales, pero que tambi\u00e9n puede ser compartido por un individuo en com\u00fan con otros cuando los derechos se extienden por todas partes. y extenderse a toda la poblaci\u00f3n y territorio. En particular, el art\u00edculo 102, apartado 1, no puede divorciarse de la Parte III de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cPor lo tanto, el art\u00edculo 102 es un instrumento y un mecanismo que contiene disposiciones tanto sustantivas como procesales, mediante el cual el pueblo como personalidad colectiva, y no simplemente como un conglomerado de individuos, ha ideado un m\u00e9todo y una manera de realizar los objetivos, prop\u00f3sitos, pol\u00edticas, derechos y deberes que se cuecen sobre el tejido de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
29. En dicha decisi\u00f3n interpretando la Parte II de nuestra Constituci\u00f3n, Latifur Rahman. J., como era entonces su se\u00f1or\u00eda, retenido.<\/p>\n
\u201cUna Constituci\u00f3n no puede ser morbosa en absoluto. El lenguaje utilizado por los redactores de la Constituci\u00f3n debe recibir una interpretaci\u00f3n significativa teniendo en cuenta la evoluci\u00f3n y el crecimiento de nuestra sociedad. Se impone al Tribunal Constitucional, que es el tribunal superior del pa\u00eds, la obligaci\u00f3n de interpretar la Constituci\u00f3n de una manera que pueda promover la justicia social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica para el bienestar del Estado y sus ciudadanos\u201d.<\/p>\n
BB Roy Chowdhury, J: mientras agrega algunas palabras en dicha sentencia, sostuvo:<\/p>\n
\u201cLos art\u00edculos 16, 17, 18 y 19 imponen igualmente al Estado el deber de adoptar medidas efectivas para el desarrollo rural y la revoluci\u00f3n agr\u00edcola, la educaci\u00f3n gratuita y obligatoria, elevando el nivel de salud y moralidad p\u00fablicas y garantizando la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos\u201d.<\/p>\n
\u201cLa Parte III de la Constituci\u00f3n ha otorgado los correspondientes derechos fundamentales a los ciudadanos. Los art\u00edculos 27, 31 y 32 son de particular inter\u00e9s. Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y tienen derecho a igual protecci\u00f3n de la ley y a ser tratados conforme a la ley. En particular, garantiza que no se emprender\u00e1 ninguna acci\u00f3n perjudicial para la vida, la libertad, el cuerpo, la reputaci\u00f3n o los bienes de ninguna persona salvo de conformidad con la ley. El art\u00edculo 32 ordena que ninguna persona ser\u00e1 privada de la vida o de la libertad personal salvo de conformidad con la ley. Seg\u00fan el art\u00edculo 44(1), el derecho a acudir a la Sala del Tribunal Superior conforme al art\u00edculo 102(1) es en s\u00ed mismo un derecho fundamental\u201d.<\/p>\n
\u201cA fin de garantizar que se respeten los mandatos de la Constituci\u00f3n, la Sala del Tribunal Supremo del Tribunal Supremo tiene la facultad de revisi\u00f3n judicial en virtud del art\u00edculo 102, que figura en la Parte VI de la Constituci\u00f3n. El poder es lo suficientemente amplio como para llegar a cualquier persona o lugar donde hay injusticia\u201d.<\/p>\n
30. La ley mencionada en el art\u00edculo 152 se ha definido como una ley. Ordenanza, Orden, Norma, Reglamento, Reglamento, Notificaci\u00f3n u otra instrucci\u00f3n legal y cualquier costumbre o uso que tenga fuerza de ley en Bangladesh.<\/p>\n
31. ZvgvKRvZ mvgM\u00d6x wecbb (wbq\u0161\u00bfY) AvBb, 1988 (Ley 45 de 1988), aunque dispuso que se inscribieran advertencias legales en los paquetes de cigarrillos, aparentemente no ha prohibido ning\u00fan anuncio. Mediante la Ordenanza posterior No. 16 de 1990, aunque se proporcion\u00f3 una enmienda que incorporaba la secci\u00f3n 3 (Ka) de la Ley 45 de 1988 que proh\u00edbe la publicidad, pero la misma no se present\u00f3 al Parlamento dentro del per\u00edodo especificado y se permiti\u00f3 que caducara, presumiblemente la legislatura en Sin embargo, considera prudente que, seg\u00fan el esquema completo de la Ley 45 de 1988, la incorporaci\u00f3n del art\u00edculo 3 () que establece la prohibici\u00f3n de anuncios de cualquier forma mediante Ordenanza era redundante ya que dicha disposici\u00f3n est\u00e1 impl\u00edcitamente incorporada en la misma y lo mismo tambi\u00e9n se desprende de la lectura del art\u00edculo 3. (2) del mismo. Pero cualquiera que sea el significado actual de la Ley 45 de 1988, el art\u00edculo 102(1) de la Constituci\u00f3n establece un remedio en caso de contravenci\u00f3n de cualquiera de los derechos fundamentales. Por lo tanto, las disposiciones relativas a los derechos fundamentales de nuestra Constituci\u00f3n son de aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica y cualquier violaci\u00f3n de las disposiciones del art\u00edculo 31 est\u00e1 sujeta a revisi\u00f3n judicial en jurisdicci\u00f3n escrita y este Tribunal podr\u00eda remediar el error emitiendo declaraciones e instrucciones apropiadas para la aplicaci\u00f3n de cualquiera de las derechos fundamentales conferidos por la Parte III de la Constituci\u00f3n teniendo en cuenta los principios fundamentales de la pol\u00edtica del Estado (p\u00e1rrafo ii), ya que es constitucionalmente inadmisible dejarlos fuera de consideraci\u00f3n cuando nuestra interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 102 necesita una orientaci\u00f3n.<\/p>\n
32. Aunque el experto Fiscal General Adjunto sostiene que, cuando surja la ocasi\u00f3n, el Gobierno puede restringir\/prohibir la publicidad de cigarrillos o productos relacionados con el tabaco en inter\u00e9s p\u00fablico, como ya hemos descubierto, el efecto obvio de la publicidad en cualquier medio est\u00e1 definitivamente dise\u00f1ado para en detrimento del derecho a la vida de los ciudadanos, en particular la generaci\u00f3n m\u00e1s joven, tiene derecho a la protecci\u00f3n de la ley contra la exposici\u00f3n a los peligros del consumo de cigarrillos permitidos por los anuncios; las disposiciones constitucionales relacionadas, incluido el art\u00edculo 31, son de aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica. El Parlamento tambi\u00e9n, en su sabidur\u00eda, consider\u00f3 la enmienda de la Ley 45 de 1988 que incorpora una prohibici\u00f3n de la publicidad, la incorporaci\u00f3n de la Ordenanza 3A que proh\u00edbe la publicidad...<\/p>\n
\n33. Seg\u00fan, en vista... la pol\u00edtica fundamental del Estado consagrada en el art\u00edculo 18 prev\u00e9 la mejora de... la salud p\u00fablica, la nutrici\u00f3n y... medidas para prevenir el consumo de sustancias t\u00f3xicas medidas para prevenir el consumo de sustancias t\u00f3xicas relacionadas con el tabaco y la provisi\u00f3n de en el art\u00edculo 11, que establece la dignidad y el valor de la persona humana, que si bien no son jur\u00eddicamente reconocibles, son los principios fundamentales inviolables de la pol\u00edtica estatal, fundamentales para la gobernanza de Bangladesh, ser\u00e1n aplicados por el Estado al elaborar la ley y ser\u00e1n una gu\u00eda para la interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y las leyes del pa\u00eds junto con el derecho exigible a la vida como se discuti\u00f3 anteriormente y para la preservaci\u00f3n del medio ambiente manteniendo el equilibrio ecol\u00f3gico, por la presente ordenamos a los demandados y a la autoridad que desempe\u00f1a las funciones en relaci\u00f3n con los asuntos de la Rep\u00fablica que la publicidad en cualquier forma de cigarrillos, Beedi, productos relacionados con el tabaco no debe continuar de ninguna manera en peri\u00f3dicos, revistas, letreros o en cualquier medio electr\u00f3nico como televisi\u00f3n\/redio m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edodo del acuerdo contractual existente con los fabricantes o sus agentes. Dichas autoridades tambi\u00e9n tienen el deber de velar por que cualquier otra autoridad, p\u00fablica o privada, no infrinja esta direcci\u00f3n de ninguna manera, tanto en virtud de las disposiciones de la Constituci\u00f3n como de las leyes del pa\u00eds.<\/p>\n
34. En consecuencia, las Reglas se hacen absolutas sin ning\u00fan orden en cuanto a costas con las siguientes instrucciones:<\/p>\n
(a) El Gobierno tomar\u00e1 medidas paso a paso para detener la producci\u00f3n de hojas de tabaco en los distritos productores de tabaco de Bangladesh, otorgando subsidios a los agricultores, si es posible y necesario, para producir otros productos agr\u00edcolas en lugar de tabaco y para la rehabilitaci\u00f3n de los trabajadores tabacaleros contratados. en la producci\u00f3n de tabaco, si es posible con empleos alternativos beneficiosos.
\n(b) El Gobierno restringir\u00e1 la emisi\u00f3n de licencias para establecer una industria tabacalera o una f\u00e1brica de bidi y ordenar\u00e1 a las empresas tabacaleras y bidi existentes que se cambien a alguna otra industria para impedir la producci\u00f3n de cigarrillos, bidi y otros productos relacionados con el tabaco, especificando un per\u00edodo razonable. con el prop\u00f3sito.
\nc) Prohibir la importaci\u00f3n de cigarrillos o productos relacionados con el tabaco en un plazo razonable y, mientras tanto, imponer impuestos elevados a los que sean importantes para imprimir la advertencia legal de forma legible en negrita en bengal\u00ed.
\n(d) El Gobierno, el Ministerio correspondiente o la Autoridad de Radiodifusi\u00f3n y Televisi\u00f3n, la autoridad de peri\u00f3dicos o vallas publicitarias o cualquier otra agencia dedicada a la publicidad no anunciar\u00e1n ni transmitir\u00e1n por televisi\u00f3n ning\u00fan anuncio o comercial relacionado con el bidi de cigarrillos y no realizar\u00e1n ning\u00fan espect\u00e1culo\/programa\/propagaci\u00f3n. consumo de cigarrillos\/bidi entre los ciudadanos. Esta orden ser\u00e1 efectiva despu\u00e9s de la expiraci\u00f3n del contrato de publicidad existente entre ellos y los fabricantes o sus agentes.
\n(e) El Gobierno y\/o cualquier autoridad interesada no emprender\u00e1 ni alentar\u00e1 ninguna iniciativa promocional como \u201cViaje de Descubrimiento\u201d y estar\u00e1 estrictamente prohibida.
\n(f) El Gobierno deber\u00e1 ordenar a las autoridades apropiadas que tomen medidas que proh\u00edban fumar en lugares p\u00fablicos y lugares p\u00fablicos como trenes, estaciones de ferrocarril, autobuses, estaciones de autobuses, ferry ghat, barcos de vapor en cualquier reuni\u00f3n\/reuni\u00f3n\/asamblea p\u00fablica que haga que la atm\u00f3sfera sea nociva para la salud. recurrir al cumplimiento estricto de las disposiciones vigentes de los art\u00edculos 278, 133, 188 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
KAK<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
High Court Division (Special Original Jurisdiction) Mohammad Fazlul Karim and Md. Abdud Wahhab Miah, JJ Writ Petition No. 1825 of 1999 with Writ Petition No. 4521 of 1999 Professor Nurul Islam …………… Petitioners in W. P. No. 1825\/99 Mr. Alhaj Nur Mohammad and others ……. Petitioners in both the Writ Petitioners Date of Judgment : […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[2011,2043],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[683,542],"class_list":["post-2325","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-life","resource-topic-right-to","resource-type-cases","resource-category-legal","region-bangladesh","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/2325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=2325"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=2325"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=2325"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=2325"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=2325"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}