[Para obtener la sentencia, seleccione enlace de archivo pdf en la parte superior.]<\/p>\n
Sentencia n\u00fam. 131 del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (Sala de lo contencioso-administrativo) por la que se desestima la apelaci\u00f3n del Ayto. de Carboneras y de empresa promotora, contra el auto dictado el 21 de febrero de 2006 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00fam. 2 de los de Almer\u00eda, en la pieza separada de medidas cautelares n\u00fam. 18\/06, confirmando el mismo como conforme a derecho, sin especial pronunciamiento respecto de las costas. <\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Salvemos Moj\u00e1car y el Levante Almeriense, solicit\u00f3 como medida cautelar, la suspensi\u00f3n de las obras del hotel Azata del Sol en la Playa \u201cEl Algarrobico\u201d, de Carboneras (Almer\u00eda), autorizadas mediante licencia municipal concedida por la Comisi\u00f3n de Gobierno del Ayto. de Carboneras el 13 de enero de 2003, en tanto en cuanto se dictaba sentencia respecto de la ilegalidad de la licencia concedida, entre otras razones, por haberse otorgado en espacio protegido, no urbanizable e invadiendo los 100 m. de servidumbre de protecci\u00f3n. Esta sentencia confirma el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que concedi\u00f3 la medida cautelar de paralizaci\u00f3n de las obras argumentando que la no concesi\u00f3n de la suspensi\u00f3n solicitada imposibilitar\u00eda la restauraci\u00f3n del medio a su situaci\u00f3n anterior en caso de producirse una sentencia que declarase la ilegalidad de la licencia de obras otorgada. Por favor, presten especial atenci\u00f3n a los argumentos dados por el Tribunal en contra de la pretensi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda de que se establezca una contracautela a ser garantizada por la Asociaci\u00f3n de 12.752.354,22 Euros. <\/p>\n
Para obtener la sentencia, seleccione enlace de archivo pdf en la parte superior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[Para obtener la sentencia, seleccione enlace de archivo pdf en la parte superior.] Sentencia n\u00fam. 131 del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (Sala de lo contencioso-administrativo) por la que se desestima la apelaci\u00f3n del Ayto. de Carboneras y de empresa promotora, contra el auto dictado el 21 de febrero de 2006 por el Juzgado […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[35],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[771,544],"class_list":["post-2051","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-access-to-justice","resource-type-cases","resource-category-legal","region-spain","region-western-europe"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/2051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=2051"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=2051"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=2051"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=2051"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=2051"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}