M\u00e9dicos de Utah por un Medio Ambiente Saludable contra la Oficina de Gesti\u00f3n de Tierras de EE. UU.<\/u>, 528 F. Suplemento. 3d 1222 (D. Utah 2021)
Tribunal de Distrito de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n
Una empresa minera de carb\u00f3n propuso ampliar sus operaciones a m\u00e1s de 2.000 acres de tierra administrada por la Oficina de Gesti\u00f3n de Tierras de Estados Unidos (BLM) en el estado de Utah. La BLM aprob\u00f3 la solicitud de arrendamiento en 2018 tras elaborar una declaraci\u00f3n de impacto ambiental.<\/p>\n\n\n\n
Los demandantes impugnaron la decisi\u00f3n de BLM, alegando que la declaraci\u00f3n de impacto ambiental final (FEIS) era deficiente en tres \u00e1reas: 1) no abordar los impactos indirectos de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI); 2) no evaluar los impactos acumulativos de las emisiones de GEI de otros proyectos de miner\u00eda de carb\u00f3n que est\u00e1n considerando el BLM y otras agencias dentro del Departamento del Interior, y 3) no analizar el impacto de las emisiones de mercurio resultantes de la combusti\u00f3n del carb\u00f3n extra\u00eddo en el sitio. M\u00e9dicos de Utah por un Medio Ambiente Saludable contra la Oficina de Gesti\u00f3n de Tierras de EE. UU., 528 F. Supp. 3d 1222, 1228 (D. Utah 2021)<\/p>\n\n\n\n
En el FEIS, el BLM proporcion\u00f3 un an\u00e1lisis cuantitativo y cualitativo de las emisiones de gases de efecto invernadero. La agencia calcul\u00f3 la cantidad de emisiones de GEI del proyecto en s\u00ed y proyect\u00f3 que las emisiones de la combusti\u00f3n posterior del carb\u00f3n extra\u00eddo en el sitio producir\u00edan 4,8 millones de toneladas de CO2 por a\u00f1o. \u00cddem, p\u00e1gs. 1228-1229. La agencia tambi\u00e9n describi\u00f3 en general los impactos de las emisiones de GEI en el medio ambiente. El tribunal confirm\u00f3 este aspecto de la FEIS, explicando:<\/p>\n\n\n\n
\nBLM aplic\u00f3 una \u201cmetodolog\u00eda indirecta\u201d: calcul\u00f3 las emisiones directas y posteriores de gases de efecto invernadero de la acci\u00f3n propuesta y luego las analiz\u00f3 en el contexto de proyecciones nacionales y globales.<\/p>\n\u00cddem, p\u00e1g. 1230<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
Sin embargo, donde el an\u00e1lisis del BLM se qued\u00f3 corto fue en que la agencia cuantific\u00f3 los beneficios socioecon\u00f3micos del proyecto en t\u00e9rminos de empleos, regal\u00edas, ingresos fiscales e impactos econ\u00f3micos positivos posteriores, pero no cuantific\u00f3 los costos de las emisiones de GEI. Identificaci\u00f3n. Los demandantes argumentaron que BLM deber\u00eda haber utilizado el Costo Social del Carbono (SCC) para pronosticar los costos econ\u00f3micos del proyecto minero. El BLM respondi\u00f3 que no estaba obligado a realizar un an\u00e1lisis de costo-beneficio y que explic\u00f3 adecuadamente por qu\u00e9 no utiliz\u00f3 el SCC.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal se remiti\u00f3 a la decisi\u00f3n del BLM de no utilizar el SCC, pero aun as\u00ed encontr\u00f3 que el \u201ctratamiento de los GEI y sus costos por parte de la agencia sigue siendo problem\u00e1tico\u201d. \u00cddem, p\u00e1g. 1231. En particular, el tribunal no estuvo de acuerdo con la decisi\u00f3n del BLM de distribuir informaci\u00f3n clave sobre las emisiones de GEI y el cambio clim\u00e1tico en torno a la FEIS, en lugar de proporcionar una visi\u00f3n hol\u00edstica:<\/p>\n\n\n\n
Estas tres secciones, que deber\u00edan trabajar juntas para ofrecer una imagen clara a los tomadores de decisiones y al p\u00fablico sobre los impactos de los GEI que resultar\u00e1n del proyecto, terminan siendo barcos que pasan en la noche.
* * *
Una cosa es que BLM descubra que, como cuesti\u00f3n de experiencia de la agencia, no deber\u00eda utilizar una herramienta particular para monetizar los impactos de los GEI y el cambio clim\u00e1tico. Pero es inaceptable que la informaci\u00f3n y el an\u00e1lisis que se incluyen sobre el tema est\u00e9n dispersos y desarticulados de tal manera que sea poco probable que el p\u00fablico encuentre las piezas relacionadas y las junte o tenga confianza en que la agencia consider\u00f3 los aspectos cualitativos interrelacionados. y la informaci\u00f3n cuantitativa en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n\u00cddem, p\u00e1g. 1232.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la discusi\u00f3n sobre los impactos acumulativos, el tribunal consider\u00f3 si el BLM evalu\u00f3 el impacto clim\u00e1tico de las emisiones directas e indirectas de GEI del proyecto combinadas con otros proyectos actuales y razonablemente previsibles que producen emisiones de GEI. El tribunal observ\u00f3 que la agencia hizo un trabajo adecuado al inventariar proyectos dentro de un \u00e1rea de 2,85 millones de acres en el sur de Utah y al describir los efectos acumulativos de estos proyectos en una serie de aspectos ambientales, sociales y culturales. \u00cddem, p\u00e1g. 1234. Sin embargo, la BLM no \u201cdescribi\u00f3 ni discuti\u00f3 significativamente informaci\u00f3n relevante sobre otras fuentes de GEI presentes y razonablemente previsibles en el futuro\u201d. Identificaci\u00f3n. El tribunal se neg\u00f3 a opinar sobre el alcance geogr\u00e1fico del an\u00e1lisis de impactos acumulativos del BLM y concluy\u00f3 que a la agencia se le debe deferencia en esta decisi\u00f3n. Identificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a las emisiones de mercurio, el tribunal concluy\u00f3 que la BLM proporcion\u00f3 an\u00e1lisis suficientes en la FEIS y explic\u00f3 adecuadamente por qu\u00e9 no pod\u00eda realizar un estudio m\u00e1s detallado de los impactos de la quema de carb\u00f3n en una planta de energ\u00eda en particular. \u00cddem, p\u00e1gs. 1235-1236.<\/p>\n\n\n\n
Con base en las fallas en el an\u00e1lisis de impacto clim\u00e1tico, el tribunal devolvi\u00f3 la FEIS al BLM para su revisi\u00f3n, neg\u00e1ndose a emitir una orden que anule la aprobaci\u00f3n del arrendamiento. \u00cddem, p\u00e1g. 1237.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Utah Physicians for a Healthy Environment v. U.S. Bureau of Land Management, 528 F. Supp. 3d 1222 (D. Utah 2021)U.S. District Court A coal mining company proposed to expand its operations onto more than 2,000 acres of land administered by the U.S. Bureau of Land Management (BLM) in the state of Utah. The BLM approved […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[278,86],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30102],"region":[539,642],"class_list":["post-19336","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-coal-mining","resource-topic-mining","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-coal","region-north-america","region-united-states-of-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/19336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=19336"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=19336"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=19336"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=19336"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=19336"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}